L’UE envisage d’imposer des taxes directes sur le carbone aux particuliers
Aimeriez-vous payer une taxe sur le carbone chaque fois que vous allumez votre chauffage ? Et chaque fois que vous faites le plein d’essence de votre véhicule ? Aussi incroyable que cela puisse paraître, c’est à cela que ressemblera bientôt la vie en Europe. Lorsque j’ai entendu pour la première fois que l’Union européenne prévoyait d’imposer des taxes directes sur le carbone aux particuliers, j’ai pensé qu’il ne s’agissait que d’une fausse rumeur sur Internet. Mais il ne s’agit pas d’une fausse rumeur. Des sources d’information en Europe en parlent, et vous pouvez trouver des informations sur ce projet sur le site officiel du Parlement européen. Je ne sais pas pourquoi les grands médias américains n’en parlent pas, car c’est une histoire énorme.
Au moment où j’écris cet article, je suis encore sous le choc. Cela se passe réellement, et si ce plan est mis en œuvre avec succès en Europe, ce ne sera qu’une question de temps avant qu’un plan similaire ne soit mis en place aux États-Unis. Ce qui suit est tiré d’un article néerlandais qui a été traduit en anglais…
Hier soir, après de longues négociations, la balle a traversé l’église : les résidents de l’Union européenne doivent payer pour les gaz à effet de serre qu’ils émettent. Cela signifie que chaque fois que vous faites le plein d’essence et que vous allumez le chauffage, vous devez payer à cause des substances nocives qui en résultent.
Bien sûr, ils commencent petit à petit pour tenter de minimiser l’opposition.
Lorsque ce plan entrera en vigueur, le coût d’un litre d’essence n’augmentera que d’environ 10 cents…
Le nouveau régime entraînera une hausse des prix à la pompe : jusqu’à 10,5 cents pour un litre d’essence et 12 cents pour le diesel, selon une étude de l’Institut de recherche sur le climat de Potsdam.
Mais comme nous l’avons vu tant d’autres fois, une fois que les gens s’habituent à de nouvelles taxes, les prix ont tendance à augmenter de manière significative.
Selon un membre éminent du Parlement européen, les nouvelles taxes directes sur le carbone imposées aux particuliers font partie du “plus grand paquet législatif sur le climat jamais adopté par l’UE”…
“Je suis heureuse qu’un accord équilibré ait été trouvé sur le plus grand paquet législatif sur le climat que l’UE ait jamais connu”, déclare Esther de Lange (CDA), députée européenne. Elle était l’un des négociateurs et responsable de la coordination du Green Deal et négociatrice en chef du Fonds social pour le climat.
On nous dit que ce paquet législatif sur le climat bénéficie d’un large soutien dans tout le spectre politique.
L’Europe doit réduire considérablement ses émissions de carbone d’ici à 2030, et cette nouvelle législation sera un pilier central de cet effort…
Les mesures font partie d’un ensemble de lois sur le climat. Avant 2030, les émissions de CO2 doivent être réduites de 55 %. L’industrie européenne, qui y est déjà partiellement contrainte, devra faire face à des coûts d’émission plus élevés, et les entreprises extra-européennes devront payer leurs émissions à la frontière. L’argent ainsi récolté pourra être consacré aux plans climatiques.
Si vous n’aimez pas cette nouvelle législation, c’est le moment de faire entendre votre voix.
Personnellement, je m’engage à faire des efforts pour augmenter mes émissions de carbone en signe de protestation contre ce plan.
En fait, je pense déjà à allumer mon poêle à bois.
La bonne nouvelle, si on peut l’appeler ainsi, c’est que les nouvelles taxes sur le carbone ne devraient pas être mises en œuvre avant 2027.
Il est donc encore temps pour l’UE de faire marche arrière.
Malheureusement, d’autres mesures draconiennes destinées à réduire les émissions de carbone sont en train de se mettre en place à toute vitesse.
Par exemple, d’innombrables exploitations agricoles sont actuellement fermées de manière permanente dans toute l’Europe.
Rien qu’aux Pays-Bas, des milliers d’agriculteurs sont confrontés à des rachats forcés, qu’ils le veuillent ou non…
Le gouvernement néerlandais prévoit de procéder au rachat forcé de 3 000 exploitations agricoles néerlandaises dans le but de les fermer pour réduire de moitié les émissions d’azote et atteindre les objectifs climatiques du pays. Pas moins de 11 200 exploitations devront fermer et 17 600 autres devront réduire considérablement leurs activités d’élevage pour atteindre ces objectifs draconiens.
Ce plan ne pourrait pas tomber plus mal, car les prix des produits d’épicerie montent en flèche et les dirigeants mondiaux mettent en garde contre une crise alimentaire imminente causée par les perturbations de l’approvisionnement dues à la guerre en Ukraine et à la hausse des coûts des intrants résultant de la crise énergétique.
C’est littéralement insensé.
Pendant des années, j’ai averti qu’une crise alimentaire mondiale allait arriver, et maintenant elle est là.
2022 a été la pire année pour la faim dans le monde depuis des décennies, et maintenant le chef du Comité international de la Croix-Rouge prévient que nous verrons “un niveau énorme de souffrance” en 2023…
La directrice du Comité international de la Croix-Rouge a averti mercredi qu’un “niveau de souffrance énorme” attend le monde en 2023 avec la propagation de la famine.
Mirjana Spoljaric, qui a pris la tête du CICR en octobre, a déclaré lors d’une conférence de presse à Genève : “Nous nous attendons à un niveau de souffrance énorme.
“Au vu de la tendance actuelle du monde, nous ne voyons pas d’allègement des pressions humanitaires, elles seront potentiellement immenses”, a-t-elle ajouté.
“Il est possible que nous assistions à des niveaux très élevés de faim dans de nombreuses régions du monde et d’insécurité en général.”
Fermer des fermes et payer les agriculteurs pour qu’ils ne cultivent pas de nourriture dans un tel environnement est absolument fou.
Mais nos politiciens le font quand même.
La crise alimentaire mondiale va considérablement s’aggraver en 2023, et nos dirigeants semblent décidés à imposer des mesures qui vont considérablement accélérer ce processus.
Lire aussi : Vidéo : Bill Gates estime que la crise énergétique européenne est « bonne »
Source : Zero Hedge – Traduit par Anguille sous roche
