Au moins 37 publications affiliées à Harvard Medical ont été signalées pour des résultats prétendument manipulés au cours du premier mois de 2024

Vous souvenez-vous que tout ce que nous savons sur la maladie d’Alzheimer a été jeté à la poubelle parce qu’un enquêteur a découvert que les chercheurs originaux avaient photoshopé leurs preuves ?

Alors que l’enquête criminelle liée à cette révélation est toujours en cours, un nouveau sport a vu le jour dans le domaine de la recherche universitaire.

Des amateurs ont commencé à passer au peigne fin la recherche médicale à la recherche d’images manipulées utilisées pour étayer des affirmations.

Les amateurs utilisent de grands écrans, des logiciels de recherche de manipulation de données et leurs propres yeux d’aigle pour passer au crible les images des publications, à la recherche de divergences entre les pixels.

Sholto David, titulaire d’un doctorat en biologie, a découvert 37 projets de recherche du Dana-Farber Cancer Institute (DFCI), un institut médical affilié à Harvard, qui présentaient des signes de manipulation d’images afin d’obtenir des résultats favorables à leurs recherches.

Ces allégations ont été publiées par David et d’autres sur le site web PubPeer.

Mike Rossner, président d’Image Data Integrity, a déclaré que ces allégations étaient fondées.

“Les données sont suffisamment douteuses pour que, si j’étais rédacteur en chef d’une revue ou si j’étais responsable de l’intégrité de la recherche, je veuille voir les données sources pour les comparer aux données publiées”, a déclaré M. Rossner.

Six publications signalées par David ont été rappelées et les 31 autres ont été renvoyées aux chercheurs pour correction.

En réponse à ces allégations, la porte-parole de la DFCI, Ellen Berlin, a écrit que Dana-Farber était “pleinement engagé à maintenir rigoureusement l’intégrité de la recherche sous sa supervision” et que les allégations d’erreurs étaient “examinées”,

Les allégations d’erreurs sont “examinées de manière approfondie et les auteurs sont aidés à soumettre des corrections, le cas échéant”.

La microbiologiste californienne Elisabeth Bik a signalé des milliers d’articles : 1 133 articles ont été rétractés, 1 017 corrigés et 153 ont fait l’objet d’une déclaration de préoccupation.

“La science devrait avoir pour but de trouver la vérité”, a déclaré Mme Bik à l’Associated Press. Elle a publié une analyse dans l’American Society for Microbiology en 2016 : Sur plus de 20 000 articles évalués par des pairs, près de 4 % présentaient des problèmes d’image, dont environ la moitié où la manipulation semblait intentionnelle.

C’est cette moitié qui pose vraiment problème.

Surtout si une décennie et des centaines de millions de dollars de recherche ont été gaspillés, comme ce fut le cas pour la recherche falsifiée sur la maladie d’Alzheimer.

Mais lorsque des écoles de recherche comme Harvard se transforment en centres d’activisme, où les professeurs encouragent activement leurs étudiants à subvertir la vérité pour obtenir des résultats en matière de changement social, pourquoi ces leçons ne s’appliqueraient-elles pas à la recherche universitaire et médicale ?

Le Dr Guevara serait très fier.

Lire aussi : Martin Kulldorff, ancien professeur à Harvard : « La science et la santé publique sont brisées »

Source : Not The Bee – Traduit par Anguille sous roche