Clinton demande à un juge de rejeter la plainte de Trump


Hillary Clinton a déposé cette semaine des documents judiciaires demandant à un juge fédéral de Floride de rejeter la plainte de Donald Trump qui l’accuse, ainsi que le Comité national démocrate, d’avoir conspiré contre lui pour salir sa campagne de 2016.

Elle affirme que la plainte de Trump, d’un montant de 24 millions de dollars, a été déposée trop tard et n’allègue aucun fait prouvable.

Le Mail Online rapporte : L’ancienne première dame a comparé le procès de Trump à un “outil de collecte de fonds, un communiqué de presse ou une liste de griefs politiques”, mais a déclaré qu’il n’avait pas sa place “en tant que procès, et devrait être rejeté avec préjudice”.

L’ex-président a poursuivi son adversaire démocrate de 2016 et des dizaines d’autres personnes en mars pour un “complot impensable” visant à “tisser un faux récit” selon lequel il était de connivence avec une puissance étrangère hostile pendant ce cycle électoral pour “paralyser la candidature de Trump à la présidence”.

Mme Clinton “nie vigoureusement” les accusations de M. Trump, mais même si elles étaient vraies, elle fait valoir qu’il “n’a pas réussi à plaider des causes d’action légales connaissables”, peut-on lire dans le document obtenu par Axios.

Ses avocats ont également affirmé que certaines des accusations du républicain – y compris la conspiration avec le FBI et Christopher Steele sur le tristement célèbre dossier de l’ex-espion britannique – seraient prescrites même si Trump avait une cause.

Ils citent la preuve que ses allégations ont été faites “au plus tard le 29 octobre 2017, lorsque [Trump] a publiquement affirmé que Clinton était responsable du dossier Steele, du ‘piège de Comey’ et des histoires ‘bidon’ sur sa collusion avec la Russie, et a affirmé que les faits de la prétendue conspiration étaient ‘en train de se déverser'”.

“Mais malgré son appel à l’action en majuscules, le plaignant a attendu quatre ans, quatre mois et vingt-quatre jours avant d’engager des poursuites. Son retard rend chacune de ses réclamations inopportunes”, déclarent-ils.

Les avocats de Clinton affirment que le procès de Trump est tellement rempli de mensonges que “les seules allégations factuelles concernant Clinton dans la longue plainte” est la date à laquelle elle a déclaré qu’elle se présentait à la présidence.

Ils rejettent ses arguments en tant que “plaidoirie sans faits” que le tribunal fédéral de Floride devrait “rejeter”.

“Tout au plus, [Trump] allègue que d’autres entités ont cherché à promouvoir la candidature de Clinton et, après l’élection, se sont opposées politiquement à l’administration [de Trump]. Il s’agit d’une conduite clairement protégée par le premier amendement, et il n’y a rien d’illégal à s’engager dans une activité politique”, a déclaré l’équipe de Clinton.

Les défendeurs également nommés dans la plainte de Trump comprennent l’ancien directeur du FBI James Comey, l’ancien agent du FBI Peter Strzok, l’ancienne avocate du FBI et ancienne amante de Strzok Lisa Page, le Comité national démocrate et d’autres.

“Agissant de concert, les défendeurs ont malicieusement conspiré pour tisser un faux récit selon lequel leur adversaire républicain, Donald J. Trump, était de connivence avec une souveraineté étrangère hostile”, indique la poursuite.

M. Trump affirme qu’en conséquence, il a été “contraint d’engager des dépenses” de plus de 24 millions de dollars et que ces coûts “continuent de s’accumuler, sous la forme de frais de défense, d’honoraires d’avocats et de dépenses connexes”.


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *