Ex-chef des renseignements du FBI : Clinton a utilisé une « désinformation artificielle » pour tromper les électeurs en 2016 : « Elle a de gros problèmes »

L’ancien chef des services de renseignement du FBI a prévenu qu’Hillary Clinton et ses associés risquaient d’être poursuivis au pénal, suite à la preuve qu’elle a utilisé une “désinformation artificielle” pour faire croire aux Américains que Donald Trump était un atout russe.

“C’est plus que de simples coups bas politiques”, a déclaré aux journalistes l’ancien directeur adjoint du renseignement Kevin Brock. “Les sales coups politiques ont généralement un certain fondement dans la vérité. Mais ils ont juste inventé des choses.”

M. Brock, l’un des anciens cadres les plus respectés du bureau, a déclaré qu’il avait été impressionné par la manière dont le conseiller spécial John Durham a utilisé les poursuites engagées contre l’ancien avocat de la campagne Clinton, Michael Sussmann, pour exposer la manière dont le canular de la collusion avec la Russie a été construit.

Justthenews.com rapporte : Sussmann, qui a plaidé innocent et fait face à un procès à la fin du mois, est accusé d’avoir menti au FBI à l’automne 2016 lorsqu’il a nié agir au nom d’un client en apportant au bureau ce qui s’est avéré être de fausses allégations selon lesquelles Trump avait un canal de communication secret avec le Kremlin.

Durham a exposé des preuves récentes montrant que les propres chercheurs de la campagne Clinton étaient sceptiques quant à cette allégation, que l’un d’eux a qualifiée de “faux-fuyant”. Les données sous-jacentes ne permettaient pas plus qu’une “inférence” au mieux, selon un autre. La semaine dernière, les procureurs ont dévoilé un email montrant qu’un journaliste avait dit à l’équipe de recherche de la campagne, des semaines avant qu’elle ne prenne contact avec le FBI, que l’une des allégations Trump-Russie était “une connerie”.

“C’est de cette façon que la désinformation est réellement exposée, non pas par une agence gouvernementale artificielle, mais par des preuves présentées au tribunal qui permettent d’établir la vérité sur ce qui s’est passé”, a déclaré M. Brock au sujet des récents dépôts de preuves du procureur au tribunal. “Ce que Durham est en train de faire méthodiquement, c’est d’établir que la campagne d’Hillary Clinton, le parti démocrate a utilisé une désinformation artificielle dans le cadre d’une conspiration, pour tromper l’électeur américain avant l’élection.”

Brock a vivement critiqué son ancienne agence pour avoir permis à l’enquête sur la collusion avec la Russie de se poursuivre pendant deux ans sans un prédicat adéquat ou des preuves solides.

Selon lui, l’approche de M. Sussmann à l’égard du FBI doit être considérée dans un contexte plus large où la campagne Clinton et le parti démocrate ont inondé le FBI, la CIA, le département d’État et les médias d’information sous de multiples angles pour essayer de vendre l’histoire de la collusion avec la Russie avec des preuves défectueuses comme le dossier Steele et obtenir l’ouverture d’une enquête.

“C’est bien plus qu’un avocat de la campagne Clinton qui ment au FBI”, a déclaré Brock. “Il utilise cette accusation pour exposer une histoire plus large, un récit plus large.”

Durham “a appelé cela une entreprise conjointe d’actions conspiratrices qui ont contourné l’information”, a expliqué Brock, faisant référence aux récents dépôts de documents judiciaires de Durham. “… Il est certain que le peuple américain a été escroqué”.

M. Brock a également exprimé son inquiétude concernant le comité de gouvernance de la désinformation récemment créé par le département de la sécurité intérieure, affirmant que ce serait une erreur pour l’agence de l’utiliser pour arbitrer la parole des Américains et qu’il est mûr pour les abus politiques.

“Je pense que la désinformation est dans l’œil de celui qui regarde”, a-t-il déclaré. “Je pense que la plupart des gens soupçonnent que toutes ces informations seront des informations promulguées par un parti politique plutôt que par l’autre. Le danger d’un tel conseil de gouvernance est donc qu’il sera redevable au parti au pouvoir à ce moment-là pour faire taire ou mettre en sourdine les points de vue de l’opposition.”

“Le secrétaire du DHS s’est donné beaucoup de mal pour dire qu’il ne s’intéresse qu’à la lutte contre la désinformation russe ou chinoise sur les plateformes de médias sociaux”, a-t-il ajouté. “Mais c’est quelque chose qui doit être traité, et je pense que nous le considérons comme quelque chose dont il faut se méfier.”

• Lire aussi : Durham gagne un procès pour obtenir les documents compromettants d’Hillary Clinton
• Hillary tweete une nouvelle conspiration Trump-Russie le jour même où la FEC inflige une amende à sa campagne de 2016 pour avoir menti sur le faux dossier
• Russell Brand : L’histoire Trump-Russie d’Hillary est le plus grand canular politique de notre époque