Le fils de Nancy Pelosi est accusé d’avoir agressé une fillette de 6 ans avant d’utiliser les services sociaux pour qu’elle soit enlevée à sa mère


Paul Pelosi Jr., le fils de Nancy Pelosi, a agressé physiquement une fillette de 6 ans avant d’ordonner aux services de protection de l’enfance (CPS) de retirer l’enfant à sa mère dans le but de dissimuler son crime, selon le témoignage de la mère de la fillette.

Paul Pelosi Jr. a été photographié en train d’agresser physiquement une jeune fille “la faisant pleurer”, tandis que Paul en tirait une satisfaction sexuelle, a déclaré un témoin oculaire au National File.

La jeune fille est la fille de Karena Feng, l’ex-petite amie de Paul Pelosi Junior, qui se présente actuellement au Congrès dans le neuvième district de Californie.

Paul Pelosi Jr. a fait retirer les enfants de Karena Feng par les CPS, comme le détaille l’article ci-dessous.

Comme je l’ai rapporté pour Big League Politics : Karena Feng, une femme victime des tactiques de ciblage et d’intimidation de la famille Pelosi, a annoncé lors de l’émission The Campaign Show avec Patrick Howley sur Patriots Soapbox qu’elle se présentait au Congrès américain dans le neuvième district de Californie dans le cadre de sa campagne visant à réformer le système défaillant des services de protection de l’enfance (CPS), qui saisit vindicativement les enfants des parents et les extorque pour obtenir des visites. Mme Feng se présente également parce qu’elle pense que cela pourrait l’aider à récupérer ses propres enfants des griffes de l’État. Feng est devenue un pilier de la communauté des parents californiens qui luttent pour des changements dans le système CPS, et elle a des mots très durs pour son adversaire, le député démocrate sortant Jerry McNerney. Mme Feng affirme que M. McNerney ne s’est pas attaqué à la crise des CPS et qu’elle le fera. Feng dit qu’elle a officiellement lancé sa candidature. Mme Feng affirme qu’il y a des aspects des politiques démocrates et républicaines avec lesquels elle est d’accord ou non.

Dans l’entretien avec le journaliste Patrick Howley, Karena Feng décrit comment le fils de Nancy Pelosi, Paul Pelosi Junior, l’a prise pour cible afin de saisir sa propriété, qui abritait autrefois le spa curatif bien-aimé de son père à San Francisco, mais qui est aujourd’hui un repaire de drogués à San Francisco, avec Pelosi Junior comme point de contact référencé. Pelosi Junior a fait enlever les enfants de Karena Feng par les CPS en utilisant une fausse histoire, comme le prouvent les SMS.

Le lanceur d’alerte Richie Albertini affirme avoir été engagé par la famille Pelosi pour participer à une campagne de harcèlement et d’intimidation contre Karena Feng, l’ex-petite amie du fils de Nancy Pelosi, Paul Pelosi Junior. Albertini a déclaré qu’alors qu’il travaillait pour un racket de collecte clandestin, on lui a remis un dossier complet sur Karena “Apple” Feng, la cible de la famille Pelosi. On a dit à Albertini que Paul Pelosi Junior était effectivement le propriétaire de la “dette” que Feng était censée avoir. Albertini, qui est devenu un nouveau chrétien, nous a parlé des activités de “harcèlement et de traque” de plusieurs sociétés de recouvrement qui ciblaient Karena Feng. Richie Albertini a déclaré qu’il avait eu des contacts avec Paul Pelosi Junior au sujet de l’affaire et que Nancy Pelosi avait été mise en copie des courriels concernant l’affaire de recouvrement de Karena Feng.

Richie Albertini s’est entretenu en exclusivité avec le journaliste Patrick Howley au sujet de l’association d’Albertini avec la famille Pelosi. Patrick Howley a mené l’entretien avec Richie Albertini pour Patriots Soapbox et l’entretien est rapporté ici en exclusivité par Big League Politics. L’interview peut être visionnée sur Gab, sur Rumble, et dans cet article ci-dessous. Karena Feng est connue sous le surnom d’Apple.

Qui est Karena Feng ? Paul Pelosi Junior est sorti avec elle et a ciblé ses biens pendant des années, la contraignant même à avorter. Paul Pelosi Junior, le fils de Nancy, a fait appel aux services de protection de l’enfance (CPS) pour que les enfants de Karena Feng lui soient retirés, car Paul a développé une obsession vindicative pour la jeune mère célibataire. Karena Feng a été privée de ses enfants parce que Paul Pelosi Junior a contacté les services de protection de l’enfance pour que les enfants de Karena Feng lui soient retirés, selon les messages texte exclusifs présentés ci-dessous. Quel était le motif pour retirer les enfants de Karena Feng ? Le système CPS corrompu a essayé de la dépeindre comme une personne folle pour avoir dit qu’elle connaissait Paul Pelosi Junior. Mais elle n’est pas folle. Elle connaissait très bien Paul Pelosi Junior, comme le prouvent les photos et vidéos de cet article.

En fait, le nom de Paul Pelosi Junior est le point de contact documenté d’un bâtiment autrefois magnifique à San Francisco. C’était le spa du père bien-aimé de Karena Feng. Maintenant, c’est un repaire de drogues et de vice humain après que Paul Pelosi Junior ait expulsé Karena Feng de la propriété. Nous savons maintenant à quel point les Pelosis ont essayé de faire taire Karena Feng. Nous savons maintenant que les Pelosis ont utilisé des tactiques de foule pour intimider Karena Feng et ruiner sa vie. Les entreprises d’exécution que Richie Albertini nous a nommées ont été vérifiées comme étant réelles.

“J’ai fait connaissance avec la famille Pelosis lorsque je travaillais pour un type du nom de Greg. Il avait ce qu’on pourrait considérer comme une agence de recouvrement clandestine. La plupart des dettes, la plupart des gens qui leur attribuaient des dettes, c’était parce que ce n’était pas le genre de dette que vous pouviez attribuer à une agence légitime. Il s’agissait surtout, vous savez, d’intimidation. Pas seulement à l’égard d’Apple, mais aussi à l’égard de tous ceux à qui on réclamait une créance, du harcèlement et, en gros, de la traque. On m’a remis un dossier sur Karena, et quand on m’a donné le dossier, on m’a dit que c’était pour les Pelos. C’était pour Paul et Nancy Pelosi”, a déclaré Albertini, notant que “c’était une priorité de collecter cet argent ou de rendre cette femme folle. Et je l’ai contactée”, a déclaré Albertini.

“Il y a eu un tas de courriels de suivi qui ont été échangés. Je ne me souviens pas si je leur ai parlé au téléphone. Mais je sais qu’il y avait un fil d’e-mails, ‘Quel est le statut ? Que faisons-nous ? Qu’est-ce qui se passe avec ça ?'”

Lorsqu’on lui demande, pour être clair, si Paul Pelosi Jr. a bien correspondu avec vous à ce sujet, Albertini répond : “Oui.”

Nancy Pelosi a également été mise en copie conforme dans les communications par e-mail à ce sujet. Albertini a dit : “C’est exact.”

“C’est la vraie mafia”, a dit Richie Albertini.

Karena Feng dit en exclusivité au journaliste Patrick Howley : “En août 2021, au tribunal de la dépendance des mineurs, le juge a dit à mon avocat, peu importe si l’agence n’a pas de preuves à alléguer pour prendre et garder les enfants de Karena. Et même si vous avez toutes les preuves du monde pour prouver que les allégations de l’agence sont fausses, cela n’a pas d’importance, ils ne sont pas obligés de l’accepter, et peuvent toujours garder les enfants de Karena.

En octobre 2021, a dit le juge, les droits parentaux de Karena Feng sont abolis pour faciliter l’adoption de ses enfants adoptables. Karena a dit qu’elle n’était pas d’accord et qu’elle n’autorisait pas l’adoption, mais que la situation des enfants n’était pas assez grave pour qu’il soit nécessaire de les rendre à Karena. En novembre 2021, j’ai reçu un avis indiquant que mes salaires seraient saisis, que mes biens seraient pris, que ma voiture ou tout autre bien, y compris les biens futurs des enfants, seraient pris pour couvrir les dépenses, y compris les frais supplémentaires de tous les travailleurs sociaux impliqués dans le réseau qui ont encouragé la prise injustifiée et inutile de mes enfants, causant un préjudice irréparable à ma famille. En décembre 2021, les travailleurs superviseurs m’ont dit de leur payer des centaines de dollars pour une courte visite de Noël avec mes enfants, où je dois signer un nouveau contrat dont ils refusent de me dire ce qu’il implique, mais que je dois signer pour être autorisé à voir mes enfants pendant de courtes minutes ; ne pas permettre l’utilisation des toilettes ; pas de cadeaux, pas de nourriture, pas de boissons, des masques en permanence ; et une distanciation sociale lors d’une visite avec mes enfants qui peut ou non se produire une fois par an à partir de maintenant, selon l’humeur du foyer d’accueil.

Le foyer d’accueil est composé de parents qui obligent mes enfants à les appeler maman et papa, et qui, à leur tour, ne permettent pas à mon fils de se couper les cheveux pour qu’ils poussent à la manière d’une fille, et qui insistent ensuite pour que ma fille se fasse une coupe de cheveux de garçon. Ils forcent mes enfants à tomber de bicyclette et lesdits enfants sont censés avoir des bleus. Les enfants n’ont pas le droit de répondre à mes questions sur leur état de santé et sont forcés, sous anesthésie générale, d’argenter toute leur bouche de dents de lait – pour d’éventuelles caries qu’ils pourraient avoir ou non un jour. C’est une absurdité totale, un manque de respect envers les enfants, aucun amour et aucun soutien. Tout ce qu’ils disent aux enfants sont des insultes envers leurs parents. Et ils imposent aux enfants la religion et une nourriture dégoûtante et non hygiénique qui les fait vomir, et ensuite ils sont punis parce qu’ils ne sont pas capables de tolérer leur nourriture dégoûtante et les parents d’accueil irritent constamment et intentionnellement les enfants, et demandent une attention médicale sans fin sur des enfants parfaitement sains et gentils. Ils refusent de donner à manger à mes enfants et leur disent de prendre le repas gratuit de l’école, que l’estomac de mes enfants ne peut pas tolérer, ce qui s’est déjà produit lorsque le travailleur a forcé mes enfants à aller à l’école Paul Revere de San Francisco où les enfants ont fini par avoir une intoxication alimentaire lorsque l’école a recyclé leur repas de la poubelle pour nourrir les enfants de l’école, 60% des enfants de l’école entière sont tombés malades et ensuite les directeurs de l’école ont essayé de minimiser et de tout nier en faisant comme s’ils n’avaient jamais entendu parler de cela avant après que les propres enfants de la réception de l’école soient tombés malades aussi.

Mes enfants ne veulent pas tomber malades, ils n’ont pas d’autre choix que de sauter le déjeuner, et le foyer d’accueil leur dit que c’est dommage, que c’est leur choix de ne pas manger. La situation continue… le foyer d’accueil n’a jamais essayé de changer de position pour voir comment ils se sentiraient ou réagiraient si c’était eux dans la même situation. Se traiteront-ils eux-mêmes comme ça ? Comment ce genre de personnes peuvent-elles s’occuper d’enfants ?

Nous sommes continuellement obligés de suivre une thérapie alors qu’aucun thérapeute ne dit que nous en avons besoin. L’assistant social insiste pour que les thérapeutes nous voient afin de faire perdre du temps à tout le monde, juste pour remplir les poches de l’assistant en nous classant dans leurs critères de motivation. L’environnement qui nous est imposé continue… Merci de vous soucier de nous. Nous vous aimons tous pour votre soutien ! Je souhaite à tous un joyeux Noël. Je vais passer Noël avec mon lapin. Chaleureux sourires !” (Fin de la citation de Karena Feng)

COMME JE L’AI DÉJÀ RAPPORTÉ POUR LE NATIONAL FILE, PAUL PELOSI JUNIOR A FAIT RETIRER LES ENFANTS DE KARENA APPLE FENG PAR LES SERVICES DE PROTECTION DE L’ENFANCE. Voici un échange de texte dans lequel PAUL PELOSI JUNIOR dit à KARENA que “Quand vous n’avez pas d’endroit pour vivre et pas d’argent, les services de protection de l’enfance vont prendre vos enfants.”

J’AI RAPPORTÉ POUR NATIONAL FILE EN NOVEMBRE 2019 : L’ancienne petite amie du fils de Nancy Pelosi, Paul Pelosi Jr, le poursuit pour fraude présumée concernant sa propriété, et a parlé en exclusivité à National File de la nature de leur relation.

Karena Feng, une femme née à Taiwan et vivant à San Francisco, affirme que Paul Pelosi Jr. était “abusif” envers elle, qu’il l’a forcée à avorter en la menaçant de mort, qu’il a fait des affaires à l’étranger tout en prétendant être un représentant de Nancy Pelosi, et qu’il a organisé la saisie des quatre enfants de Feng par les services de protection de l’enfance. Feng soutient ses affirmations par des messages texte et des documents présentés dans l’article ci-dessous.

Mme Feng cite la loi sur l’adoption et la sécurité des familles, signée en 1997 par le président Bill Clinton, qui incite financièrement les services de protection de l’enfance à retirer les enfants de leur famille. Cette loi fournit des fonds fédéraux et de sécurité sociale aux États pour superviser les adoptions hors des foyers d’accueil et fixe une date limite pour retirer aux parents tous leurs droits parentaux lorsqu’un enfant a été placé en foyer d’accueil pendant 15 des 22 derniers mois.

La propriété en question dans le procès de Feng, à l’angle de la 24e rue et de la rue Utah, à un pâté de maisons de l’hôpital général de San Francisco, abritait autrefois la China House Clinic de son père, une clinique d’acupuncture et de guérison. Elle abrite aujourd’hui un motel décrépit à loyer modéré, où règneraient la drogue et la prostitution.

Mme Feng a déclaré que M. Pelosi Jr. avait coordonné le transfert du titre de propriété à une entité appelée “Feng 24th, LLC”, qui utilise le nom de sa famille mais n’a aucun lien avec elle. Feng affirme qu’elle n’a jamais signé de document autorisant la vente.

L’action en justice de Feng contre Pelosi Jr. et d’autres personnes peut être lue ici : 19-cv-xxxx-xxx Feng V. Pelosi, et al._v2

Feng a déclaré que Pelosi Jr, qui se rend régulièrement dans des pays étrangers pour des voyages d’affaires, se présente au téléphone comme le “Bureau de Nancy Pelosi” dans ses transactions commerciales. Feng a déclaré que Nancy Pelosi a passé des heures pratiquement tous les jours à la clinique de son père en 2006-2007.

Feng a déclaré que Pelosi Jr. l’a forcée à se faire avorter en la menaçant de mort. Selon des SMS, Pelosi Jr. a menacé de dénoncer Feng aux services de protection de l’enfance lors d’une dispute concernant leur propriété. Les services de protection de l’enfance (CPS) sont connus sous le nom de Family and Children’s Services à San Francisco et de Department of Family and Children’s Service dans le comté de Santa Clara, où les enfants de Mme Feng ont été initialement saisis.

Les CPS ont retiré les quatre enfants de Mme Feng, âgés de 13 ans et moins, lorsqu’elle était à l’hôpital pour accoucher de son dernier bébé, et les ont placés dans une famille d’accueil qui, selon Mme Feng, est abusive. L’appel anonyme initial au CPS contre Feng était basé sur l’affirmation que Feng était malade mentalement parce qu’elle avait imaginé une fausse relation avec Pelosi Jr, selon des documents judiciaires.

Nous avons obtenu de nombreuses photos, des messages texte et des documents prouvant la relation de Feng avec Pelosi Jr pendant des années, y compris le fait que les enfants de Feng appelaient Pelosi Jr “papa”.

Feng a déclaré que le FBI l’a contactée au sujet de l’endroit où se trouvait Pelosi Jr. et que ce dernier est maintenant méfiant et communique via l’application Signal.

National File a récemment fait état de la promotion par Pelosi Jr. et sa mère de la société NRGLab, où il était cadre. NRGLab faisait des affaires dans le domaine de l’énergie en Ukraine. Le bienfaiteur de NRGLab a déclaré que Pelosi Jr. n’était pas directement impliqué dans les affaires de la société en Ukraine.

National File a permis à Karena Feng de raconter son histoire avec ses propres mots.

Pelosi Jr. exerçait un pouvoir massif à San Francisco lorsqu’il est entré dans la vie de Mme Feng en se présentant à sa clinique, qui partageait des bureaux avec la China House Clinic du père de Feng, Edward Feng, à l’angle de la 24e et de la rue Utah. Le père de Feng était un médecin chinois holistique traditionnel qui formait des acupuncteurs pour obtenir leur licence.

“La première fois que j’ai rencontré Paul Pelosi, Jr, il avait les cheveux jusqu’aux épaules et sa présentation ressemblait à Jésus. En 1998, il est entré dans ma clinique naturopathique holistique avec un album me demandant de l’envisager pour des travaux de remodelage ou de construction. Il a continué à venir chaque jour sans tenir compte de mon refus des services de remodelage. Il demandait à tous les clients de ma clinique de partir, et ils partaient, puis il s’asseyait, repliait ses jambes sur le dessus de mon comptoir, et commençait à faire la conversation. Une fois, il a acheté deux Snapples et un petit plateau de sushis chez Walgreen’s, de l’autre côté de la rue, et il m’a dit : “Apple (mon deuxième prénom), prends du Snapple, regarde, ils ont fait ça pour toi”. Comme je suis brusque avec des réponses fermées par oui ou non, il me fixait et je lui demandais de partir. Il a continué à venir comme ça pendant deux mois, tous les jours, puis j’ai fermé la clinique car cela n’avait aucun sens d’avoir un service sur place quand Paul fait partir tout le monde”, a déclaré Feng.

Feng a fermé son côté de la clinique, mais son père a continué à pratiquer à cet endroit. Feng a commencé à retourner quotidiennement à la clinique en 2006 pour être près de son père alors qu’elle était enceinte. Peu après, Pelosi Jr. a recommencé à se rendre à la clinique tous les jours vers 14 h 30.

“Je suis retournée à cet endroit en 2006, parce que je voulais que mon père s’occupe de moi pendant ma grossesse, et dès le lendemain, Paul est venu à sa clinique. Cette fois, il avait les cheveux bien coupés. Pourtant, Paul faisait la même chose avec la clinique de mon père, c’est-à-dire qu’il disait à tout le monde de partir. Mon père a ignoré son comportement pendant des années et a continué à travailler dur tout en prenant soin de moi.”

Nancy Pelosi a commencé à passer pratiquement tous les jours à la clinique à partir de 2006

“Nancy Pelosi a appelé à l’improviste sur mon téléphone portable et a dit : ‘Je suis Nancy Pelosi, et je veux prendre rendez-vous”. Avant qu’elle ne vienne dans la clinique de mon père, un groupe de sécurité est entré et a vérifié partout. Puis Nancy Pelosi est entrée avec un grand sourire, et s’est assise. Nancy Pelosi a dit : “Je devais venir ici parce que mon fils et mon mari viennent ici tous les jours, alors je veux savoir pourquoi ils viennent”. Nancy Pelosi a tourné la tête en me regardant droit dans les yeux lorsqu’elle a fini de dire cela. Puis elle est venue tous les jours, de l’heure d’ouverture à l’heure de fermeture de la clinique de mon père, pendant que la sécurité attendait dehors. Parfois, ils bloquaient la rue, et cela a duré plus d’un an. Nancy Pelosi passait tout l’après-midi dans notre salle de bains avec le ventilateur allumé à faire des appels continus en hurlant au téléphone, et d’autres jours elle s’asseyait dans la salle d’attente toute la journée et faisait des appels toute la journée. Nancy Pelosi a cessé de venir à la clinique de mon père après que (membre du conseil d’administration du groupe de propriétaires des Golden State Warriors) [la femme de Craig Johnson] a appris que Nancy Pelosi venait tous les jours, et a commencé à venir à la clinique de mon père tous les jours pour engueuler Nancy Pelosi sur des questions d’ordre du jour concernant les affaires de son mari. Un autre client, Andrew, nous a dit que Nancy Pelosi avait essayé d’éviter cela et qu’elle n’était pas revenue après avoir été engueulée par [la femme de Craig Johnson]. Nous avons tous trouvé bizarre que Nancy Pelosi soit citée partout dans les journaux comme fréquentant un salon de beauté de la rue Union pour ses cheveux, alors que personne n’a jamais parlé du fait qu’elle fréquentait la clinique de mon père tous les jours, toute la journée, pendant plus d’un an, avant et pendant son premier mandat de présidente de la Chambre. Parfois, nous nous demandions comment elle faisait pour gérer son travail de présidente de la Chambre, en étant chez nous toute la journée à passer des appels”, a déclaré M. Feng.

Edward Feng a été arrêté en 2011, à l’âge de 81 ans, pour avoir introduit des médicaments portant une fausse marque dans le commerce inter-États, à la suite d’un coup de filet de la FDA portant sur sa vente de comprimés de médecine traditionnelle chinoise pour les rhumes courants. Le principal témoin de l’affaire a affirmé que les comprimés d’Edward Feng lui avaient causé un mal d’oreille et un gonflement des mains (ce qu’Edward Feng a nié avoir été causé par les comprimés) et a affirmé que son fils, un patient atteint d’un cancer, souffrait de douleurs aux pieds à cause du traitement d’acupuncture des pieds d’Edward Feng. Karena Feng a déclaré qu’elle avait vu Paul Pelosi Jr. parler au témoin de l’affaire peu avant l’arrestation.

“Elle n’est jamais entrée dans notre clinique. Elle était juste à l’extérieur. Juste avant que mon père ne soit arrêté, je l’ai vue parler à l’extérieur de la clinique avec Paul pendant des heures pendant que son fils était traité”, a déclaré Karena Feng au sujet du témoin dans l’affaire.

Bien que les accusations portées contre Edward Feng aient été rejetées sans qu’il y ait eu d’inculpation, l’arrestation rendue publique l’a affecté émotionnellement et sa santé a décliné.

“Après la mort soudaine de mon père, Paul s’est présenté tous les jours à l’hôpital général de San Francisco. J’ai entendu une femme médecin aux soins intensifs dire au personnel de ne pas réveiller mon père et de le laisser mourir. Elle a spécifiquement dit, ‘ne le réveillez pas'”, a déclaré Karena Feng.

En 2015, Paul Pelosi Jr. a exigé que Feng avorte de son bébé, car il n’était pas le père, menaçant même la vie de Feng. À l’époque, Feng et Pelosi Jr. n’entretenaient pas de relation amoureuse. Après l’avortement de Feng, la propre tentative de Pelosi Jr. de féconder Feng par “rendez-vous” n’a pas abouti.

“Après le décès de mon père, Paul a insisté pour que j’avorte ma grossesse de cinq mois, sinon il s’en prendrait à ma vie. À l’époque, j’avais trois enfants plus âgés dont je devais m’occuper. Après les menaces quotidiennes de Paul Pelosi, Jr. je n’ai pas eu d’autre choix que d’avorter mon précieux enfant, juste pour rester en vie pour mes enfants vivants. Paul Pelosi, Jr. m’a soudainement grondée en disant : ‘Ne réalises-tu pas que toutes ces années, tout ce que j’ai fait pour toi, c’est parce que je t’aime ?’ J’ai répondu que je n’y croyais pas, que tu amenais toujours des femmes différentes et que Nicole Bullock me disait toujours que tu étais son petit ami. Comment puis-je croire que tu m’aimerais et que je devrais aimer quelqu’un qui aime déjà quelqu’un d’autre ? Paul m’a soudain montré ses textos avec Nicole Bullock, montrant comment Nicole se plaignait des “paumes moites” de son petit ami Andrew. Paul a dit que le but d’amener d’autres femmes était “une façade pour que si tu me rejettes, je ne sois pas gêné. La seule personne que j’ai jamais aimée, c’est toi, et je veux que notre relation soit privée.

Après cela, Paul Pelosi, Jr. partait régulièrement en voyage hors de la ville, hors du pays. Il m’appelait tous les jours, et me voyait dès son retour.

Paul Pelosi Jr. a dit qu’il voulait que je porte son enfant et celui de personne d’autre. Paul Pelosi, Jr. m’avait reproché d’avoir déjà trois enfants. Cette fois, il m’a surprise alors que j’étais enceinte, et il a estimé qu’il devait interrompre ma grossesse avant que je n’aie un autre enfant qui ne lui appartienne pas. J’ai essayé de dire à sa mère ce que Paul Pelosi Jr. m’a forcée à faire », a déclaré Feng, en précisant qu’elle a fini par abandonner.

Feng a eu un avortement en mai 2015. Le mois suivant, Pelosi Jr a essayé sans succès de féconder Feng par “rendez-vous”.

“Je n’ai couché avec lui qu’une fois environ, mais j’étais dans le même lit que lui de nombreuses nuits… Il a un problème médical de troubles de l’érection”, a déclaré Feng.

“Mon père ne l’aimait vraiment pas, alors je n’allais pas envisager de l’épouser. Après la mort de mon père, (Paul) était très autoritaire et commençait à proférer des menaces tout le temps, et c’était insupportable. Il était assez violent, il essayait toujours de me menacer avec mes enfants”, a déclaré Feng.

En mai 2016, Pelosi Jr a menacé de faire appel aux services de protection de l’enfance pour retirer les enfants de Feng, selon ce SMS présenté ci-dessous :

Le 5 octobre 2018, un appel anonyme a été passé aux services de protection de l’enfance contre Karena Feng. L’appel a été effectué le jour même où Feng a déposé une plainte pour fraude immobilière ou d’investissement auprès du bureau du procureur de district de San Francisco, obtenue par National File contre Pelosi Jr. et d’autres personnes. Une pétition soumise par le travailleur social des CPS de Santa Clara, Brian Hawkinson, en décembre 2018, a décrit l’appel original. L’appelant anonyme a décrit des détails sur la relation de Feng avec Pelosi Jr que Feng n’a jamais dit à personne.

“Selon la pétition des CPS, l’appelant anonyme a dit des choses sur moi que seul Paul Pelosi, Jr. savait. Par exemple, il voulait que je garde notre relation privée, donc à l’époque, je n’en ai parlé à personne. Mais l’appelant savait que j’avais un bébé avec Paul, quelle que soit la façon dont l’appelant anonyme l’a formulé, en me rejetant la faute. Cela révèle que c’est soit Paul Pelosi, Jr. qui a appelé, soit quelqu’un qu’il a chargé d’appeler. Parce que personne autour de moi ne savait pourquoi j’avais besoin de me faire avorter, et seul Paul le savait. En plus de cela, Paul Pelosi, Jr. m’a envoyé un SMS pour me menacer de prendre les enfants par les services de protection”, a déclaré Feng.

Voici le passage pertinent de la pétition de l’assistante sociale :

“Le 10/5/18, un renvoi a été effectué en raison de préoccupations concernant le fait que les enfants étaient scolarisés à domicile, manquaient de compétences de socialisation et que la mère avait des problèmes de santé mentale non traités. Il a été signalé que la mère était médium et qu’elle croyait que l’enfant, Lilian, était également médium. Les enfants et la mère ont vécu à Hong Kong, à Taiwan et au Canada et croyaient que Paul Pelosi (le fils de Nancy Pelosi) voulait qu’elle ait son enfant parce qu’elle a de bons gènes. Il a été rapporté que dans les pays où ils ont vécu, la mère croyait que Paul Pelosi et son personnel la harcelaient”, indique la pétition de l’assistante sociale, qui précise : “Le renvoi n’a été pris qu’à titre d’information car il n’y avait aucune indication de risque pour les enfants, la mère répondant à leurs besoins fondamentaux.”

Lorsque Karena Feng a eu son bébé Rosie dans un centre médical de Californie en 2018, le bébé lui a presque immédiatement été retiré et Feng a été placée dans un établissement psychiatrique. Au moment où l’institution l’a libérée, les CPS de Santa Clara avait pris ses quatre enfants et les avait placés dans le système. Feng a déclaré qu’elle n’a jamais été malade mentale et qu’elle a toujours gardé son calme lorsqu’elle parlait avec les fonctionnaires. L’affaire a ensuite été transférée à San Francisco. Feng a confronté Pelosi Jr. en l’accusant d’être responsable de l’affaire CPS, ce que Pelosi Jr. a refusé de confirmer.

Paul Pelosi Jr a accepté d’écrire une lettre au nom de Feng, que Feng a remis au tribunal. Dans la lettre de janvier 2019 obtenue par National File, Pelosi Jr s’est identifié comme un “ami proche de toute la famille Feng” depuis “août 2006”, et a déclaré : “Je n’ai jamais été témoin d’un événement ou d’un incident qui me ferait m’inquiéter pour Karena Feng ou les enfants.”

“Toute la cour est devenue silencieuse… Ils ont dit que c’était une question sensible parce qu’un nom sensible avait été mentionné. Brian Hawkinson a demandé à l’avocat, est-ce que c’est authentique ? L’avocat a répondu qu’elle l’avait probablement inventé elle-même. Après cela, Brian a rencontré Paul directement et l’a confirmé”, a déclaré Feng. Mais la lettre de Pelosi Jr. n’a pas aidé Feng à récupérer ses enfants.

Pelosi Jr. s’est inquiété du fait que le FBI était à sa recherche. La dernière fois que Feng a vu Pelosi Jr., c’était le 14 février 2019. Il est actuellement sur ses gardes quant à ses allées et venues.

“La dernière fois que j’ai vu Paul Pelosi, Jr, il passait la semaine avec moi dans mon appartement à San Mateo, en Californie. Après que je sois sorti du tribunal CPS, il m’a attendu dans la voiture et est retourné à la station-service Chevron de Harrison Street à San Francisco où il m’a dit de prendre la place du conducteur, et qu’il devait quitter le pays et attendre que le FBI se calme avant de revenir. Comme le FBI me contactait pour me poser des questions sur Paul Pelosi Jr, il a dit qu’il ne voulait pas être près de moi, au cas où le FBI saurait où je pourrais le trouver. La dernière fois que j’ai reçu un appel de lui, c’était le 4 juin 2019 à partir d’une application Signal App qu’il a rejointe”, a déclaré Feng.

Les enfants de Feng sont toujours en famille d’accueil, et l’expérience de Feng avec les services de protection de l’enfance a été horrible…

“Amy Yim est l’assistante sociale de San Francisco qui a empêché mes enfants d’être réunis avec succès. Amy Yim a fait en sorte qu’une conspiratrice psychiatre nommée Amy Watt fasse une évaluation 730 que mon avocat des CPS, Vincent Davis à l’époque, a insisté pour que je fasse. On peut se demander si votre avocat veille à vos intérêts, mais avec un avocat des CPS comme Vincent Davis, il m’a exploité. L’évaluateur 730, le Dr Amy Watt, faisait partie de l’équipe d’Amy Yim. Amy Watt me demandait si je me sentais déprimée, par exemple, et je répondais ‘non’. La question suivante était : ‘Lorsque vous vous sentez déprimé, mangez-vous plus ou moins ?’. Et si vous répondez que vous mangez plus, vous admettez que vous êtes déprimé ; si vous mangez moins, vous êtes déprimé, et il n’y a pas d’autre choix de réponse. Alors le résultat est ce qu’ils disent que vous êtes. Et cela peut être n’importe quoi, de sorte que toute personne qui passe le test en ressortira avec une maladie mentale. Amy Yim ne me permet pas d’aller voir un psychiatre ou un médecin de mon choix, et Amy Yim exige que je ne voie le médecin de son choix qu’APRÈS qu’Amy Yim ait donné des instructions à ce médecin conspirateur sur ce qu’il faut écrire dans le diagnostic. Et Amy Yim ne travaille avec les avocats des services de protection de l’enfance qui me représentent que si ces avocats sont prêts à aider les services de protection de l’enfance en tant que membres de l’équipe pour que la famille soit placée en famille d’accueil”, a déclaré Mme Feng.

“Mes enfants ont été traités de la même manière. Hier matin, Amy Yim est allée à leur école avec une apparition surprise poursuivant le harcèlement sous la forme d’une évaluation psychiatrique de chaque enfant pendant le temps scolaire. Ils ne sont pas autorisés à boire autre chose que l’eau du robinet, et mangent tout ce que le foyer d’accueil autorise, et si le foyer d’accueil est paresseux pour préparer la nourriture, ils donnent régulièrement à mes enfants de la nourriture pour chien. Mes enfants sont torturés, manquent de respect et sont saccagés dans le foyer d’accueil. Le foyer d’accueil ne permet pas à mon fils de se couper les cheveux, ni à moi de m’occuper des besoins de mes enfants. La coupe des ongles, la coupe des cheveux et l’allaitement ne sont pas autorisés. Mes enfants ne sont pas autorisés à avoir des jouets que je leur apporte, ni des collations sans l’approbation d’Amy Yim. L’approbation de tout autre travailleur social ou superviseur n’est pas autorisée, seulement celle d’Amy Yim, parce qu’elle l’a dit. En ce moment, Amy Yim insiste pour donner à ma fille d’à peine 10 ans une anesthésie générale de tout le corps pour un traitement dentaire que d’autres dentistes ont déjà déclaré non nécessaire. Amy Yim insiste pour mettre la vie de ma fille en danger”, a déclaré Mme Feng.

Mme Feng est autorisée à rendre visite à ses enfants. Elle a calculé qu’elle voit ses enfants en moyenne 6 heures tous les 27 jours. Parfois, ses enfants ne sont pas amenés aux visites.

“Je suis toujours là à l’heure, à chaque fois”, a déclaré Feng.

M. Pelosi Jr. s’est identifié comme le point de contact pour la propriété située à l’angle de la 24e rue et de la rue Utah, pour laquelle une vente forcée est prévue.

Selon un rapport de Mission Local News, Pelosi Jr. a récemment prétendu être le point de contact pour le motel décrépit, anciennement la clinique China House d’Edward Feng, situé à l’angle de la 24e et de la rue Utah : “En effet, selon de multiples sources de la ville, Paul Pelosi est passé dans les bureaux du département d’inspection des bâtiments et s’est imposé comme la personne de référence de la ville pour cet hôtel en difficulté.”

Mission Local a rapporté dans un suivi du conflit immobilier : “En 2016, une entité appelée West Edge Halo, Inc, dont Georgina Rodriguez Ramirez est la PDG, a poursuivi Feng, affirmant qu’elle s’était retirée d’un accord pour vendre le 1312 Utah. Pelosi est l’agent d’inscription dans un contrat inclus comme pièce à conviction.

L’agent vendeur était Bill Garlock, un investisseur immobilier qui a lui-même un passé révélateur. Nous reviendrons sur lui dans un instant. Le procès contre Feng a été réglé. En 2017, la propriété de l’immeuble est passée de Feng RE, Inc – dont elle était l’unique actionnaire – à Feng 24th, LLC. Et, bien que le nom de Feng soit toujours apposé sur la LLC, il n’est pas évident qu’elle le soit. Le directeur de Feng 24th, LLC est Gina Rodriguez, alias Georgina Rodriguez Ramirez.

Un reportage vidéo de Munchies (1:20 Mark) montre un homme déclarant que le motel à chambre individuelle est “l’endroit où l’on trouve tous les putains de drogués, les prostituées, les prostituées, les drogués. Vous avez tout ça ici”.

Un avocat nommé Kevin Martin, qui a déjà représenté Karena Feng, a contacté National File avant la publication de ce rapport pour contester la poursuite de Feng sur la question de l’immobilier, Martin a donné à National File la permission de citer ses propos.

“L’immeuble a une histoire torturée. J’étais l’avocat de Karena. Elle est venue me voir il y a deux ans et demi alors qu’elle était en procès, ce groupe a intenté une action en justice. Ils avaient conclu un contrat pour l’achat du bâtiment. Nous avons entamé une médiation”, a déclaré Martin. “Une fois la médiation terminée, et après que j’en sois sorti, elle s’est mise à dire que tout cela n’était qu’une grande fraude, ce qui a été une année et demie intéressante. Je ne sais pas où elle s’est égarée. Ses enfants lui ont été retirés par les CPS à cause de problèmes émotionnels et d’hallucinations et cetera.”

“Je ne connais pas Paul Pelosi, je ne l’ai jamais rencontré, d’après ce que j’ai compris du litige, il était son courtier et son agent immobilier. Ils l’ont contacté pendant la médiation et il a confirmé qu’il y avait un contrat. Il a été identifié comme un agent immobilier. Il est passé par le titre et le séquestre”, a déclaré Martin.

“J’ai une procuration pour elle. J’ai un dépôt fiduciaire signé”, a déclaré Martin.

Le contrat d’entiercement de la propriété, obtenu par National File, montre que la société de Mme Feng, Feng Re, a vendu la propriété à une SARL appelée Feng 24. L’entiercement a été signé par Kevin Martin, qui s’identifie comme “avocat de Feng Re Inc et de Karena Apple Feng”.

Karena Feng a déclaré qu’elle n’avait jamais entendu parler de Feng 24th – une SARL qui n’a aucun lien avec sa famille. Elle a déclaré que la SARL est nommée “Feng 24e” pour convaincre les locataires de l’immeuble qu’ils paient toujours un loyer à Mme Feng, sans les avertir qu’ils paient un loyer à un autre propriétaire. Karena Feng a affirmé qu’une résolution d’entreprise accordant à Kevin Martin une procuration sur elle était basée sur sa fausse signature. Martin, quant à lui, affirme qu’il avait bel et bien une procuration sur Feng.

Les statuts de la société “Feng 24th, LLC”, rédigés par le secrétaire d’État de Californie, mentionnent une certaine “Gina Rodriguez” de Fremont, en Californie, comme agent de la société pour la signification des actes.

Mme Feng a déclaré que depuis qu’elle a découvert le transfert de propriété, Kevin Martin lui a câblé près de 200 000 dollars en paiements aléatoires et lui a demandé de garder le silence sur cette situation.

L’action en justice de Feng contre Paul Pelosi Jr. et d’autres personnes vise à empêcher une vente forcée imminente de la propriété, à obtenir que le titre de propriété soit rendu à sa société Feng Re et à obtenir des dommages-intérêts.

Mme Feng affirme qu’elle a prouvé qu’elle n’a pas eu d’hallucinations au sujet de sa connaissance de Paul Pelosi Junior.

“J’aimerais vraiment ne jamais avoir à fréquenter Paul Pelosi Jr. et je ne trouve que des problèmes avec lui, sans parler des allégations ‘d’hallucination’ à mon encontre pour justifier la prise illégale de mes enfants”, a déclaré Karena Feng.

Que se passe-t-il avec les enfants ?

La présidente démocrate de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, loue personnellement des bureaux à un groupe de protection de l’enfance, First 5 San Mateo County, qui a été créé par un pédophile condamné. Ce groupe est partenaire d’une organisation à but non lucratif qui a géré un foyer où des enfants ont été molestés et d’un centre de résolution des conflits dont un bénévole a été condamné pour avoir stocké des centaines d’images de pornographie enfantine. National File a obtenu en exclusivité les documents de location montrant que Nancy Pelosi est la logeuse du groupe. Ces documents remontent à 2002, l’année même où le monstrueux pédophile Dr William Ayres a été récompensé par des politiciens de la ville pour son travail avec le groupe. À cette époque, de nombreuses allégations de pédophilie, dont un rapport de police, avaient été formulées à l’encontre d’Ayres, qui a ensuite été condamné pour pédophilie en 2007 et est mort en prison.

First 5 est un groupe supposé de protection de l’enfance à l’échelle de l’État de Californie qui était auparavant présidé au niveau de l’État par Rob Reiner, et qui est financé par l’argent des taxes sur les cigarettes. La Californie est au cœur d’une crise massive impliquant des allégations de trafic sexuel d’enfants et des arrestations pour pédophilie dans le système des services de protection de l’enfance (CPS)/foyers d’accueil. En fait, la Californie n’envoie même pas d’alerte Amber pour les enfants disparus dans les foyers d’accueil, mais les compte tous comme des fugueurs. Le comté de San Mateo, où le pédophile Ayres a créé la section locale de First 5 qui appelle Nancy Pelosi sa logeuse, est sans doute le centre de la crise du trafic sexuel d’enfants en Californie. Nancy Pelosi passe beaucoup de temps à San Mateo en raison de son amitié avec l’avocat de San Mateo et collecteur de fonds démocrate Joe Cotchett. Cotchett, qui choisit des juges fédéraux pour l’administration Biden, a été accusé par son ex-femme, dans le cadre de son divorce, d’avoir agressé physiquement ses enfants et d’avoir été nu en présence de ses filles. Une associée du cabinet d’avocats de Cotchett protège les juges depuis son perchoir à la Commission sur la performance judiciaire.

Notre source explique : “Le docteur pédophile William Ayres a siégé avec l’ancien procureur du comté de San Mateo Jim Fox et l’ancien superviseur du comté de San Mateo Richard Gordon à la Commission des enfants et des familles du comté de San Mateo (maintenant appelée First 5) au début des années 2000. Ayres a conçu le groupe à San Mateo. Rich Gordon a contribué à ce qu’Ayres soit employé par la commission et à ce qu’il reçoive le prix pour l’ensemble de ses réalisations. Après avoir siégé au conseil de surveillance de San Mateo, le démocrate Rich Gordon est devenu membre de l’assemblée de Sacramento. Il y avait des signaux d’alarme concernant Ayres depuis des décennies. Je pense que First 5 le savait, car la commission est largement représentée.”

Le pédophile William Ayres a travaillé pour la commission “San Mateo Children and Families First” (qui est devenue plus tard “San Mateo County First 5”) à partir de 1999. Une source a déclaré à NATIONAL FILE qu’Ayres a conçu et mis en place la section First 5 à San Mateo, et que pendant des années par la suite, il a été impliqué en tant que conseiller informel. “Ayres a mis en place le programme, et Ayres a toujours été dans l’ombre de San Mateo First 5. Ayres a toujours eu le pouvoir dans First 5”, a déclaré notre source, jusqu’à l’arrestation d’Ayres en 2007. L’élu Rich Gordon, qui a fait entrer Ayres dans le giron pour créer San Mateo First 5, a siégé à la commission de San Mateo First 5 pendant des années en tant que membre de la commission et a dirigé les réunions qui se tenaient dans les bureaux que Nancy Pelosi louait au groupe.

Le procès-verbal de la réunion du conseil des superviseurs du comté de San Mateo du 15 janvier 2002 montre qu’ils ont adopté une résolution visant à honorer Ayres en partie pour son travail au sein de la commission “Children and Families First”. Le procès-verbal indique “Résolution (1945) honorant William H. Ayres, M.D., pour l’ensemble de ses réalisations dans le domaine de la psychiatrie, pour son travail au sein de la commission “Les enfants et les familles d’abord” et pour ses efforts inlassables en vue d’améliorer la vie des enfants et des adolescents (superviseur Rich Gordon).” Le travail de M. Ayres au sein de la commission “Les enfants et les familles d’abord” a été mentionné dans la presse lorsqu’il a été arrêté pour 14 chefs d’accusation de pédophilie en 2007.

Nancy Pelosi est la logeuse du First 5 San Mateo County, qui remonte à l’époque où le groupe s’appelait la San Mateo County Children and Families First Commission et où Ayres était toujours en liberté et terrorisait les enfants.

Borel Real Estate apparaît sur la divulgation financière du Congrès 2018 de Nancy Pelosi, la divulgation la plus récente disponible sur OpenSecrets. Pelosi énumère une participation dans la société Borel Real Estate à hauteur de 500 001 à 1 million de dollars. NATIONAL FILE a obtenu les multiples contrats de location que la société Borel Real Estate de Nancy Pelosi a conclus avec son locataire, la commission du comté de San Mateo Children and Families First (désormais connue sous le nom de San Mateo First 5).

Une résolution de la Commission du Comté de San Mateo a autorisé le bail de Borel, déclarant : “Résolution (065601) autorisant : 1)Un contrat de bail avec la société immobilière Borel située au 1700 South El Camino, Suite 405, région de San Mateo pour le fonctionnement de la Commission ‘Children and Families First’ pour la période du 8 octobre 2002 au 31 octobre 2007, pour un montant de 3710 dollars par mois.”

NATIONAL FILE a obtenu une copie officielle du deuxième contrat de location modifié, qui montre que la location a commencé en 2002.

Les réunions de First 5 San Mateo County ont eu lieu dans l’espace que Pelosi loue au groupe, et les réunions ont inclus Richard Gordon, l’homme de l’assemblée qui a honoré Ayres.

La relation de propriétaire de Pelosi avec la Commission des enfants et des familles du comté de San Mateo a été mentionnée dans le livre de Peter Schweizer intitulé Do As I Say, Not As I Do: Profiles In Liberal Hypocrisy, mais sans aucune référence à Ayres.

Jackie Speier, membre démocrate du Congrès, a félicité Jim Fox pour son travail au sein du groupe désormais connu sous le nom de First 5 County San Mateo, où Fox a travaillé directement avec le Dr Ayres.

First 5 San Mateo engrange des millions de dollars par an grâce aux taxes sur le tabac, grâce à Rob Reiner, qui a présidé l’organisation First 5 au niveau de l’État jusqu’à sa démission en 2006. Pendant sa présidence, Reiner n’a rien fait au sujet des allégations d’Ayres, même après qu’Ayres ait été poursuivi en 2003 par une personne qui prétendait qu’Ayres l’avait molesté.

First 5 San Mateo County est partenaire d’un groupe appelé StarVista, un organisme à but non lucratif qui gère un foyer de groupe où un conseiller a été condamné pour avoir abusé d’enfants. Le député Rich Gordon, qui a travaillé avec Ayres à San Mateo First 5 et a dirigé les réunions de First 5 dans les bureaux que le groupe loue à Pelosi, travaille également avec StarVista.

L’Assemblyman Rich Gordon a été l’orateur principal du petit-déjeuner de StarVista en 2012 et a fait l’éloge de StarVista. Rich Gordon a également dirigé la création du programme “Daybreak” de StarVista. StarVista gère le programme Your House South. StarVista explique : “Le programme Your House South de StarVista offre une ‘pause’ aux jeunes qui connaissent des conflits au sein de leur famille, et une opportunité de travailler sur la situation de la famille.” En 2019, un homme a été condamné à huit ans derrière les barreaux pour des attouchements sur des enfants découlant de son passage en tant que conseiller de Your House South.

En 2018, Patch a rapporté (c’est nous qui soulignons) : “Caceres était un conseiller à Your House South, un foyer de groupe géré par l’organisation à but non lucratif StarVista, et a eu des relations sexuelles avec une jeune fille alors âgée de 14 ans là-bas à partir de décembre 2016, selon les procureurs. Après son arrestation en janvier 2017, une autre fille âgée de 13 ans à l’époque et vivant dans le même foyer de groupe s’est également manifestée et a déclaré avoir été victime de Caceres, ce qui a conduit à des accusations supplémentaires contre lui, selon le bureau du procureur de district.”

L’ancien agent de probation en chef du comté de San Mateo, Stuart Forrest, a été pris avec 470 photos de garçons nus et condamné en 2013 pour pornographie infantile. Forrest aurait connu le Dr William Ayres pendant des années, à partir d’une période où Forrest travaillait au Hillcrest Juvenile Hall, où Ayres menait des séances avec des garçons, selon des initiés. En 2009, Stuart Forrest a été identifié comme bénévole au Peninsula Conflict Resolution Center. First 5 San Mateo County identifie le Peninsula Conflict Resolution Center comme un “partenaire précieux” dans ses documents internes (page 2).

En novembre 2020, Michelle Vilchez a été interviewée en tant que directrice exécutive du Peninsula Conflict Resolution Center. Devinez quelle est son expérience ? Elle a travaillé à l’élaboration du plan stratégique de First 5 County San Mateo. Le Dr William Ayres a également participé à l’élaboration de ce plan stratégique.

San Mateo est en proie à des scandales sexuels. En 2007, les autorités fédérales ont fait une descente dans un réseau de bordels de Las Vegas dans le cadre d’une opération appelée Operation Doll House, qui a permis de trouver des prostituées immigrées illégales. Le shérif et le sous-chef du comté de San Mateo ont été trouvés à l’intérieur d’un bordel sordide lors de la descente, mais n’ont pas été poursuivis malgré le scandale médiatique. La députée démocrate Jackie Speier a ensuite organisé un rachat d’armes en 2013 avec un shérif qui était présent dans le bordel, et a dirigé un autre rachat d’armes en 2018 avec l’autre agent des forces de l’ordre qui était présent dans le bordel.

Le Las Vegas Review Journal rapporte : “Deux hauts responsables des forces de l’ordre californiennes – le shérif du comté de San Mateo, Greg Munks, et le sous-chef Carlos Bolanos – ont également été pris dans les filets et ont déclaré aux journalistes mardi qu’ils avaient cru que le bordel illégal était une entreprise légitime.” Cela n’a pas empêché la députée Speier d’organiser un rachat d’armes avec Carlos Bolanos :

En 2007, le East Bay Times a fait état des signes flagrants indiquant qu’Ayres était un pédophile, plusieurs années avant son arrestation, dans un article intitulé “Red Flags Surfaced Before Doctor’s Arrest”. Voici un extrait de cet article :

“Vendredi, Ayres, aujourd’hui âgé de 75 ans et retraité, s’est présenté devant un juge pour faire face à 14 accusations de conduite obscène et lascive dans le cadre de l’agression de trois jeunes patients masculins âgés de 9 à 12 ans à l’époque. Bien avant que les accusations ne soient portées contre Ayres vendredi, les victimes présumées ont déclaré qu’elles avaient tiré la sonnette d’alarme quant au comportement d’Ayres. “Tout cela aurait pu être réglé il y a 20 ans, et Dieu sait combien d’enfants il a vus”, a déclaré Gregory Hogue, un ancien patient d’Ayres âgé de 37 ans qui, dans une interview accordée à MediaNews l’année dernière, a affirmé que le psychiatre l’avait agressé. “Il y a 20 ans, je pensais que ce n’était que moi”.

Mais, comme l’a fait remarquer vendredi un autre ancien patient qui a poursuivi Ayres en 2003 et a conclu un accord, il est difficile de croire les anciens délinquants juvéniles. “Je ne peux que penser que beaucoup de gens étaient comme moi”, a déclaré cet homme de 43 ans. “Ils étaient embarrassés et honteux de ce qui s’est passé. Beaucoup d’entre eux étaient des délinquants, référés par le comté, et personne ne les aurait crus de toute façon.”

Au cours des 40 dernières années de la carrière d’Ayres en Californie, il y a eu au moins deux rapports de police connus déposés par d’anciens patients qui ont déclaré qu’Ayres les avait molestés, et il y a eu le procès civil intenté contre Ayres en 2003. Dans le cadre de ce procès civil, il est apparu qu’un détenu du comté de Folsom avait déposé un rapport de police alléguant qu’Ayres l’avait agressé dans les années 1990.

On ignore ce qu’il est advenu de ce rapport. Les avocats des deux parties ont refusé de divulguer les détails de l’accord, qui ne reconnaît pas la culpabilité d’Ayres. Après le procès civil, des hommes se sont manifestés pour des allégations d’abus remontant aux années 60, mais leurs affaires étaient trop anciennes au regard du délai de prescription de l’État.

Les accusations d’agression sexuelle pendant l’enfance ne peuvent être portées que par des victimes âgées de moins de 29 ans, ou si l’abus présumé a eu lieu après le 1er janvier 1988.

À la question de savoir pourquoi le comté et les tribunaux ont continué à utiliser les services d’Ayres alors que des signaux d’alarme avaient été lancés dès 1987, le conseiller juridique du comté, Tom Casey, a répondu que les départements ne savent souvent pas ce que font la police et le bureau du procureur. “C’est toujours difficile lorsqu’il y a des allégations”, a déclaré Casey.

Le service de police de San Mateo a finalement été en mesure de mener une enquête l’année dernière après avoir obtenu un mandat de perquisition pour les dossiers d’Ayres, a déclaré le capitaine de police de San Mateo, Mike Callagy.

Il a ajouté que l’un des grands défis de l’enquête était de trouver des victimes potentielles prêtes à affronter les fantômes de l’abus et dont les allégations tomberaient sous le coup de la loi sur la prescription.

Hogue, qui réside aujourd’hui à Santa Rosa, est l’un des hommes qui s’est adressé à la police en 2005 pour des allégations d’abus. Il a déclaré à MediaNews l’année dernière que son district scolaire l’avait envoyé à Ayres en 1985, alors qu’il avait 15 ans, après avoir écrit une note à un camarade de classe qui a été mal interprétée comme une menace de suicide.

Dans un rapport de police, Hogue a déclaré qu’Ayres avait un jour baissé son pantalon et touché son pénis, disant qu’il voulait voir à quel point il était “développé”. Hogue dit avoir raconté à sa mère ce qui s’était passé, et celle-ci a informé son thérapeute, qui a fait un rapport aux services de protection de l’enfance du comté en 1987.

Selon le rapport des CPS, l’affaire a été transmise à la police de San Mateo, qui a jugé la plainte infondée. Hogue a montré le rapport original des CPS à la police lorsque celle-ci l’a réinterrogé à l’automne 2005. Hogue a déposé une plainte contre Ayres auprès du Medical Board of California en 2005. On ne sait pas ce qu’il est advenu de ce rapport.

L’homme qui a porté plainte a déclaré vendredi qu’il avait 13 ans lorsqu’on l’a envoyé voir Ayres. Personne d’autre n’était présent dans la pièce, et le garçon n’a raconté à ses parents ce qui s’était passé lors de ces visites privées que des années plus tard. “‘Je peux appliquer cette crème’, dit l’homme, le médecin lui a dit, juste avant que les abus présumés ne commencent.

“J’étais un enfant”, a dit l’homme vendredi. “Que vais-je faire ? On vous dit de faire confiance aux adultes et de leur obéir”… Le comté a payé Ayres 1 098 $ pour trois factures entre septembre 1995 et mars 2003. En 2002, Ayres a été honoré par le conseil des superviseurs pour ses réalisations dans le domaine, son service au sein de la commission “Children and Families First” (aujourd’hui appelée “First 5”), et “pour ses efforts inlassables en vue d’améliorer la vie des enfants et des adolescents”.

M. Ayres a siégé au conseil d’administration de la commission, qui supervise First 5 San Mateo County, le programme d’éducation pour les enfants de la naissance à 5 ans financé par les taxes sur le tabac. Ayres a participé à l’élaboration du plan stratégique de la commission, publié en 2000…

1987 : Un rapport de molestation est fait par Gregory Hogue, qui a été envoyé au Dr William Ayres en 1985. Le cas fait l’objet d’une enquête de la police de San Mateo et est jugé sans fondement.

1990s : La police enquête sur les allégations d’un détenu de la prison de Folsom selon lesquelles Ayres aurait abusé de lui.

1993-1995 : Ayres est président de l’Académie américaine de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent.

1999-2001 : Ayres fait partie de la commission “Children and Families First” du comté de San Mateo.

2002 : Ayres est honoré par le conseil d’administration du comté de San Mateo pour l’ensemble de son œuvre, son engagement envers les enfants et son service au sein de la commission “Children and Families First” du comté.

Décembre 2003 : Un procès civil est intenté contre Ayres par un homme qui affirme que le psychiatre a abusé de lui en 1977, alors qu’il avait 13 ans.

Juillet 2005 : L’action en justice est réglée. Les détails de l’accord sont confidentiels.

Été 2005 : Quatre anciens patients d’Ayres se manifestent et portent de nouvelles accusations d’attouchements contre le médecin.

10 mars 2006 : La police de San Mateo délivre un mandat de perquisition au domicile d’Ayres. La police saisit du matériel dans son bureau et à son domicile.

Octobre 2006 : Un avocat spécialisé nommé par le tribunal dresse une liste de 800 anciens patients d’Ayres. À l’aide de cette liste, la police contacte les patients afin de déterminer s’il y a eu des victimes d’abus sexuels tombant sous le coup de la loi sur la prescription de tels crimes.

Le 5 avril 2007 : Ayres est arrêté pour 14 chefs d’accusation d’actes obscènes et lascifs avec un enfant de moins de 14 ans. L’affaire implique plusieurs victimes.”

Fin du passage du East Bay Times.


Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. Kali dit :

    Une famille à tuyau de poële… la représentation de la famille américaine puritaine mais pédophile une pathologie culturelle… Ce pays était déjà corrompu et entièrement falsifiée depuis le massacre des amérindiens et la traite des noirs mais là, c’est la gangrène orgiaque assurée avec des dessous de table, des meurtres par procuration avec le restant de la famille démocrate. Sincèrement, c’est un vrai roman à la Stephen King avec Méphistophélès à la clef ! On s’attend à tout mais là c’est du bon vrai sordide. Pas étonnant que le “petit” Pelosi Jr ait des problèmes érectiles car cela vous coupe littéralement la chique ! Je lui conseille un grand repos dans un monastère bouddhiste….

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *