Les fédéraux ont suffisamment de preuves pour accuser Hunter Biden de délits fiscaux et de charges liées aux armes à feu : Washington Post


Selon le Washington Post, les agents fédéraux disposent désormais de suffisamment de preuves pour inculper Hunter, le fils du président démocrate Joe Biden, de charges liées aux impôts et aux armes à feu.

Une nouvelle fuite du ministère de la Justice (DOJ), communiquée au Post, révèle que les agents fédéraux ont désormais des éléments à charge contre Hunter Biden.

Cependant, c’est maintenant au procureur des États-Unis du Delaware qu’il revient de décider s’il faut ou non inculper le fils du président.

La fuite du DOJ suggère que les agents essaient de faire pression sur les procureurs pour qu’ils engagent des poursuites.

Chris Clark, un avocat de Hunter Biden, a critiqué les enquêteurs pour ces fuites.

“C’est un crime fédéral pour un agent fédéral de divulguer des informations sur une enquête du Grand Jury telle que celle-ci”, a déclaré Clark.

“Tout agent que vous citez comme source dans votre article a apparemment commis un tel délit.

Nous espérons que le ministère de la Justice enquêtera avec diligence et poursuivra ces mauvais acteurs.

Comme il se doit et comme l’exige la loi, nous pensons que les procureurs, dans cette affaire, évaluent avec diligence et minutie non seulement les preuves fournies par les agents, mais aussi tous les autres témoins dans cette affaire, y compris les témoins de la défense.

C’est le travail des procureurs.

Ils ne doivent pas être mis sous pression, pressés ou critiqués pour avoir fait leur travail.”

Selon le Post :

Les agents fédéraux qui enquêtent sur Hunter, le fils du président Biden, ont rassemblé ce qu’ils pensent être des preuves suffisantes pour l’inculper de délits fiscaux et d’une fausse déclaration liée à un achat d’armes à feu, selon des personnes familières avec le dossier.

La prochaine étape est pour le procureur américain du Delaware, un vestige de l’administration Trump, de décider s’il faut déposer de telles accusations, ont dit ces personnes.

Au fil du temps, les enquêteurs de plusieurs agences se sont intéressés de près à la question de savoir s’il n’avait pas déclaré tous ses revenus et s’il avait menti sur des papiers d’achat d’armes à feu en 2018, selon les personnes au fait de la situation, qui ont parlé sous couvert d’anonymat pour discuter d’une affaire en cours.


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *