Les médias ne se rétractent pas lorsqu’ils affirment que l’ordinateur portable de Hunter Biden était une « désinformation russe »


Les médias de l’establishment n’ont pas réussi à se rétracter d’une précédente fausse information où ils affirmaient que le “portable de l’enfer” de Hunter Biden était de la “désinformation russe”.

En début de semaine, le New York Times a finalement admis, quoique de manière assez timide, que l’ordinateur portable de Hunter était authentique.

Cependant, même après l’aveu du NYT, des médias comme le Huffington Post, The Intercept et MotherJones ont tous oublié ou n’ont tout simplement pas pris la peine de se rétracter d’un article de Politico datant de 2020, aujourd’hui démenti, qui affirmait que l’ordinateur portable de Hunter était une “désinfo russe”, selon “des dizaines d’anciens responsables du renseignement”.

Breitbart rapporte : Les médias ont repris le titre de Politico et ont diffusé leur propre désinformation. “Giuliani et le New York Post poussent la désinformation russe. C’est un grand test pour les médias”, a publié MotherJones.

Le média a précisé : “C’est-à-dire que l’article du Post, basé sur une diffamation non prouvée, est en phase avec l’effort continu de Moscou pour influencer l’élection de 2020 afin d’aider le président Donald Trump à conserver le pouvoir.”

The Intercept a poussé le même récit. “Cette semaine, un groupe d’anciens responsables du renseignement a publié une lettre disant que l’histoire du portable de Giuliani a les marques classiques de la désinformation russe.”

Le Huffington Post a également publié un rapport similaire. “Plus de 50 anciens responsables du renseignement affirment que la diffamation de Hunter Biden sent la Russie”, peut-on lire dans cette publication.

Bien que toutes ces publications aient cité l’article de Politico, aujourd’hui démenti, qui affirmait que les responsables du renseignement pensaient que l’ordinateur portable était de la propagande russe, la lettre du renseignement dont Politico a fait état suggère en fait le contraire :

Nous tenons à souligner que nous ne savons pas si les courriels, fournis au New York Post par l’avocat personnel du président Trump, Rudy Giuliani, sont authentiques ou non et que nous n’avons pas de preuve de l’implication de la Russie – simplement que notre expérience nous fait profondément soupçonner que le gouvernement russe a joué un rôle important dans cette affaire. (c’est nous qui soulignons)

La décision des médias d’ignorer la ligne de la lettre, “… nous n’avons pas de preuve de l’implication de la Russie”, est surprenante.

Ce qui est peut-être encore plus surprenant, c’est que le New York Times a admis mercredi que les informations contenues dans l’article du New York Post, qui provenaient d’Emma-Jo Morris, aujourd’hui rédactrice politique de Breitbart News, étaient authentiques.

Toutefois, cette confirmation n’a apparemment pas ébranlé les médias de l’establishment, le porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, les démocrates ou bon nombre des 15 personnalités médiatiques qui ont poussé le faux récit.

“Je pense qu’il est largement connu et reconnu qu’il y avait un large éventail de désinformation russe en 2020”, a affirmé Psaki en réponse à la question d’un journaliste sur l’ordinateur portable.

Avant l’élection présidentielle, Mme Psaki a également tweeté l’histoire de Politico pour défendre son futur patron.

Lorsque Mme Psaki a été interrogée jeudi sur ses fausses déclarations, elle a simplement dirigé le journaliste vers le ministère de la Justice et les représentants de Hunter Biden, sans admettre son erreur.


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *