EA Games dit à Kyle Rittenhouse que son nom pourrait « nuire » aux autres joueurs

Partout où il passe (sur Internet et dans la vie réelle), Kyle Rittenhouse semble faire l’objet d’un harcèlement de la part d’individus et d’organisations qui veulent prendre en main sa “responsabilité”, malgré le fait qu’il ait été acquitté par un jury de ses pairs.

L’autre jour, la plateforme de médias sociaux TikTok (une plateforme contrôlée par la Chine qui a été prise en flagrant délit de propagande pro-CCP auprès d’adolescents américains influençables) a censuré une vidéo en faveur de Rittenhouse, tout en permettant au flux ininterrompu de “Tok” montrant des adolescentes et des mineures peu vêtues se livrant à des comportements sexuellement suggestifs de se poursuivre sans interruption.

Peu après cet incident, Rittenhouse a lui-même reçu un avertissement d’EA Games pour avoir tenu des propos susceptibles de “nuire à autrui ou de perturber le jeu”, selon un courriel partagé par Rittenhouse sur sa plateforme.

Le langage en question ? Le propre nom de Rittenhouse, qui figure dans un pseudo en ligne.

Rittenhouse a partagé une partie de l’email sur sa story Instagram.

Il est intéressant de noter que Rittenhouse n’a même pas utilisé son nom sur la propre plateforme en ligne d’EA, mais que la société a découvert qu’il l’utilisait sur Steam, le plus grand service de distribution de jeux pour PC au monde, que les joueurs utilisent pour acheter et télécharger des jeux créés par différents développeurs. Le nom, poursuit le courriel d’EA, est une “référence inappropriée” à “la violence, la terreur et les événements tragiques”.

Donc, dit autrement, EA ne veut même pas que Rittenhouse achète ses jeux, à moins qu’il ne le fasse anonymement.

La “Charte du jeu positif” que Rittenhouse est accusé d’avoir violée se lit comme suit : “Un ensemble actualisé de directives communautaires avec des conséquences claires pour les joueurs qui se livrent à des actes racistes, sexistes, homophobes et abusifs dans nos jeux et sur nos canaux.” Introduite en juin dernier, la société a déclaré à l’époque qu’elle avait supprimé plus de 3,5K instances de “noms et de langage inappropriés et blessants” dans les semaines précédant son introduction.

L’incident a rappelé un moment du procès de Rittenhouse, où l’accusation a suggéré qu’il aurait pu tirer sur les trois hommes (dont deux ont été tués) en raison de son expérience des jeux vidéo comme “Call of Duty”.

“Ce n’est qu’un jeu vidéo”, a répondu le célèbre Rittenhouse. “Ce n’est pas la vraie vie.”

Nous nous demandons comment EA pourrait réagir si les soutiens de Rittenhouse décidaient d’appeler au boycott de ses jeux et autres produits ?

Lire aussi : Des étudiants traumatisés de l’ASU demandent que Kyle Rittenhouse soit expulsé de l’école

Source : Zero Hedge – Traduit par Anguille sous roche