Les élites fabriquent une fausse crise de la « haine » comme prétexte à l’espionnage de masse, aux listes noires et à la censure
La haine du public à l’égard des minorités raciales, sexuelles et religieuses est tellement incontrôlable qu’elle met en péril notre démocratie. C’est du moins ce que veulent nous faire croire des personnalités influentes telles que Joe Biden, Barack Obama, l’ancien premier ministre néo-zélandais Jacinda Arden et le gouverneur de Californie Gavin Newsom.
La semaine dernière, M. Newsom a annoncé une initiative de l’État visant à permettre aux citoyens de signaler les propos désobligeants (les « incidents haineux » non criminels) qu’ils voient en ligne :
Le « Département des droits civils » (CRD) de Californie invite les citoyens à spéculer sur le mobile de « l’auteur ».
Dans un communiqué, le bureau de M. Newsom a déclaré que la législation était « une réponse directe à l’augmentation des crimes de haine signalés en Californie qui, ces dernières années, ont atteint leur niveau le plus élevé depuis 2001, avec un bond de près de 33 % entre 2020 et 2021 ».
En effet, les plaintes pénales pour crimes de haine ont augmenté de manière significative, non seulement de 33 % entre 2020 et 2021, mais aussi de 80 % entre 2012 et 2021, selon les données de l’État de Californie.
Mais les condamnations pour crimes de haine sont restées stables.
En 2012, 107 condamnations pour crimes de haine ont été prononcées en Californie. En 2021, il y en a eu 109, selon les mêmes données.
Il est possible que les crimes de haine aient réellement augmenté de 80 % et que les jurys aient décidé de ne pas condamner les procureurs. À San Fransicko, j’ai rassemblé un grand nombre de preuves montrant que les habitants de la Californie sont devenus plus tolérants à l’égard de la criminalité.
Mais il est également possible que les condamnations soient restées les mêmes parce qu’il n’y a pas eu d’augmentation des crimes de haine passibles de poursuites.
Et il se peut que les procureurs californiens aient simplement qualifié davantage de crimes de « haine » parce qu’ils ont été incités à le faire par l’augmentation de 700 % à 1 000 % de l’attention portée par les médias au racisme entre 2011 et 2020.
Quoi qu’il en soit, le nombre total de plaintes pour crimes haineux en Californie est insignifiant.
En 2021, il n’y a eu que 285 plaintes pour crimes de haine en Californie, un État qui compte 39 millions d’habitants. En 2021, le nombre d’homicides en Californie était supérieur d’un ordre de grandeur (2 361).
Les préjugés existent toujours aux États-Unis. La fusillade de mai 2022 dans une église californienne était motivée par la haine politique. Et la récente fusillade dans un centre commercial au Texas a peut-être été motivée par une idéologie raciste.
Mais les idéologies ne s’alignent pas parfaitement sur le plan politique. Le tireur de l’église californienne était taïwanais et motivé par un obscur grief politique. Le tireur du Texas était peut-être raciste, mais il était aussi latino. Et le récent tireur de Nashville était transgenre et visait des chrétiens.
Et dans de nombreux cas, l’idéologie politique est manifestement secondaire par rapport à la maladie mentale. C’était certainement le cas du sans-abri psychotique et toxicomane de Berkeley qui a attaqué le mari de l’ancienne présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, à San Francisco l’année dernière. C’est peut-être aussi le cas des tireurs du Texas et de Nashville.
En réalité, l’acceptation des différences raciales, religieuses et sexuelles n’a jamais été aussi élevée dans l’histoire de l’humanité. Jamais auparavant les couples homosexuels et métis n’ont été aussi bien acceptés dans toutes les nations occidentales, qui sont bien plus tolérantes que la plupart des autres nations du monde.
Les personnes transgenres sont célébrées, avec une émission de téléréalité entièrement consacrée à la documentation de la chirurgie de réattribution sexuelle et de l’utilisation d’hormones d’une jeune fille transgenre nommée Jazz Jennings. Et peu d’endroits célèbrent autant le transgendérisme que la Californie.
Tout cela soulève une question. S’il n’y a aucune preuve que les “incidents haineux” augmentent, s’il y a de nombreuses preuves que la tolérance augmente et s’il y a des preuves accablantes que les médias ont créé une panique morale à propos du racisme, pourquoi des nations et des États de la taille d’une nation comme la Californie préconisent-ils l’espionnage de masse et la création de listes noires ?
…
L’Allemagne entraîne l’Occident vers un avenir totalitaire. Actuellement, le gouvernement enquête sur 8 500 cas de wrongspeech (mauvais discours) et, selon le New York Times, « plus de 1 000 personnes ont été inculpées ou sanctionnées depuis 2018. »
…
Les haineux sont les élites, pas le peuple. Hilary Clinton a qualifié un pourcentage important du pays de « déplorables ». Obama a reproché à ses ennemis politiques de « s’accrocher à leur religion » plutôt que d’être Woke. Et c’est Arden qui a traité son adversaire politique de « connard ».
Lors de leurs réunions à Davos, Aspen et aux Nations unies, les élites mondiales ont décidé qu’elles savaient ce qu’il y avait de mieux pour les gens et qu’elles étaient déterminées à imposer leur « Wokeism » à la planète entière. Ainsi, ce n’est pas la haine du public qui met en péril la démocratie, mais celle des élites.
* * *
Source : Public Substack – Traduit par Anguille sous roche
