La nouvelle directrice des CDC est une autre adepte du confinement
Dans l’ancienne Union soviétique, les citoyens n’étaient pas tenus d’être membres du parti communiste. Mais si vous ne l’étiez pas, vous ne pouviez pas espérer vous élever professionnellement ou socialement. Vous ne seriez jamais chef de département à l’université, directeur d’usine, et encore moins secrétaire général. Ils étaient toujours recrutés au sein du parti.
L’adhésion au parti était une preuve de loyauté. Elle prouvait que l’on était prêt à faire passer la loyauté avant la moralité. L’ascension au sein du parti signifiait également que d’autres membres de la classe dirigeante avaient probablement quelque chose à vous reprocher. Personne n’accède au pouvoir sans que d’autres personnes puissantes ne soient au courant de vos sombres agissements. De cette façon, il y avait une confiance mutuelle, ou, pour le dire autrement, un chantage mutuel.
L’honneur entre voleurs ne vaut que pour ceux qui sont coupables de vol.
Le système était le même dans l’Allemagne nazie. Vous n’étiez pas obligé d’adhérer au parti, mais si vous refusiez, vous ne pouviez pas gravir les échelons de l’université, de l’armée ou du gouvernement. Et tout le monde connaissait les règles. Le parti contrôlait l’État et les membres du parti vous contrôlaient. Seuls les membres du parti se voyaient confier des responsabilités et récompensés par des émoluments.
C’est ce qui se passe aujourd’hui aux États-Unis.
Le parti en question est le parti du confinement. Loin d’avoir répudié cette méthode brutale, violatrice des droits et inefficace de gestion de la pandémie, la classe dirigeante double la mise. Plus encore, ceux qui ont participé à ce fiasco sont récompensés. En effet, la participation est désormais considérée comme une preuve de loyauté et une démonstration que l’on peut avoir la confiance des gens qui comptent.
C’est ainsi que je comprends pourquoi Mandy Cohen a été arrachée à son poste en Caroline du Nord, où elle a dirigé la réponse à une pandémie catastrophique, pour remplacer Rochelle Walensky à la tête des Centres de contrôle et de prévention des maladies. Elle est un membre fidèle du parti de la fermeture et démontre ainsi sa volonté de recommencer si l’occasion se présente.
Cela ne va pas aider les CDC à se remettre de leur terrible réputation.
En parcourant sa ligne temporelle, on a l’impression de revenir du passé avec des propos alarmistes, de la pseudo-science et de la propagande qui brisent le cœur. Elle a passé avec brio les trois tests de conformité : fermeture, masquage et obligation de vacciner.
Si vous pensiez qu’il y avait une quelconque science derrière tout cela, Mandy a révélé le contraire par inadvertance. Ils ont pris des décisions sur la base d’un club bizarre d’habitants d’établissements fermés qui ont acquis un sentiment de pouvoir et de contrôle simplement en bavardant au téléphone les uns avec les autres. Tout cela était arbitraire et ne tenait absolument pas compte des droits de l’homme.
New CDC Director Mandy Cohen recalls how she and her colleagues came up with COVID mandates during her time as NC Health Director.
“She was like, are you gonna let them have professional football? And I was like, no. And she’s like, OK neither are we.”pic.twitter.com/0pZl3dL01D
— Michael P Senger (@michaelpsenger) June 2, 2023
Elle a également pris l’initiative de diffuser des informations erronées émanant des CDC, qui ont depuis été maintes fois démenties.
Mandy Cohen, Biden's pick for new CDC Director in June 2021 discussing the "definitive data" from CDC showing vaccines prevent you from getting or transmitting Covid.
Everyone makes mistakes, but failing to acknowledge colossal ones like this is disqualifying. pic.twitter.com/KDrRrTpdQJ
— Laura Powell (@LauraPowellEsq) June 1, 2023
Bien sûr, elle était également folle des masques, bien qu’il n’y ait aucune preuve qu’ils aient pu atténuer la propagation du virus. Pour montrer à quel point elle est un membre fidèle du parti, elle a même porté un masque à l’effigie de Fauci.
Did you know it’s #WorldMaskWeek? Face coverings are one of our strongest tools to slow the spread of #COVID19 in our communities… and like my Dr. Fauci mask, they can be fun too! Join me in masking up this week & beyond – every time you leave the house. pic.twitter.com/CCTf7Ngj5e
— Mandy Cohen (@DrMandyCohen) August 13, 2020
Il n’y a pas de mystère sur les raisons qui ont poussé Joe Biden à la recruter. Politico l’explique :
Les CDC sont également en plein milieu d’une refonte stratégique lancée par Walensky l’année dernière ; un projet à plus long terme que Cohen serait chargée de gérer dans le but de mieux préparer l’agence à la prochaine urgence de santé publique.
Les fonctionnaires de M. Biden impliqués dans la recherche sont sortis des discussions avec Mme Cohen impressionnés par sa vaste expérience en matière de santé au niveau fédéral et au niveau de l’État, ont déclaré deux de ces personnes, et convaincus qu’elle avait la capacité de gérer l’agence de près de 11 000 personnes et la dynamique politique plus large d’une administration qui se prépare à la course à la réélection de M. Biden.
Il en va de même pour les Instituts nationaux de la santé. M. Biden a fait appel à Monica Bertagnolli, qui entretient des liens étroits avec les grandes sociétés pharmaceutiques et qui s’est montrée publiquement obséquieuse à l’égard de son patron.
No words can sufficiently capture Dr. Fauci's impact on our Nation's #PublicHealth. His 54 years of selfless public service at the @NIH, advising seven U.S. Presidents, have helped countless people to live healthier lives.
Thank you, Tony.https://t.co/tuYMiaLXnx
— Dr. Monica M. Bertagnolli (@NCIDirector) August 22, 2022
Nous espérons tous que ces politiques seront clairement désavouées, et même que l’on renversera la situation, de sorte que la participation à ce désastre soit un handicap pour l’évolution de la carrière des personnes concernées. Nous n’en sommes pas encore là.
C’est plutôt le contraire. Le régime continue d’embaucher et de promouvoir des personnes issues du parti de l’enfermement pour l’avenir. Il ne peut admettre ses erreurs et s’efforce de ne jamais avoir à le faire.
C’est ainsi que Khrouchtchev est devenu Brejnev, qui est devenu Andropov, qui est devenu Tchernenko, qui est devenu Gorbatchev. Finalement, tout s’est effondré. Espérons que nous n’aurons pas à attendre 50 ans cette fois-ci.
Jeffrey A. Tucker est fondateur et président de l’Institut Brownstone, où cet article a été publié pour la première fois.
Source : The Daily Sceptic – Traduit par Anguille sous roche