Le gouverneur du Missouri signe la loi protégeant les médecins prescrivant de l’ivermectine et de l’hydroxychloroquine

Un projet de loi signé par le gouverneur Mike Parson mardi protégera les prestataires de soins de santé contre la perte de leur licence médicale lorsqu’ils prescrivent de l’ivermectine ou de l’hydroxychloroquine, deux médicaments dont l’efficacité n’a pas été démontrée dans le traitement du COVID-19.

Le gouverneur du Missouri, Mike Parson, signe un projet de loi à Jefferson City, Mo, le 24 mai 2019. (Summer Balentine/AP Photo)

Le texte a été inclus dans un projet de loi traitant des réglementations relatives aux licences professionnelles, et il n’a pas été mis en évidence dans le communiqué de presse de M. Parson annonçant sa décision de le signer et exposant ses diverses dispositions.

Le projet de loi stipule que le fait de délivrer ou de prescrire “légalement” de l’ivermectine ou de l’hydroxychloroquine à usage humain ne peut être invoqué comme motif d’action disciplinaire par le State Board of Registration for the Healing Arts ou le Board of Pharmacy.

En outre, un pharmacien ne peut pas contacter le médecin prescripteur pour contester l’efficacité des médicaments, “à moins que le médecin ou le patient ne s’informe lui-même auprès du pharmacien” de leur efficacité.

Malgré l’opposition de certains sénateurs démocrates, le sénateur Rick Brattin, R-Harrisonville, a réussi à joindre l’amendement au projet de loi en avril.

M. Brattin avait alors déclaré, lors du débat au Sénat, que la proposition était nécessaire pour garantir que “la militarisation du conseil des arts de la santé ne se produise pas avec nos médecins” à propos de ces deux médicaments qui, selon lui, sont devenus “extrêmement politisés”.

M. Brattin, qui est candidat à l’investiture républicaine dans la primaire du 4e district du Congrès, a déclaré avoir entendu des médecins demander de telles protections. En réponse à la hausse de la notoriété de ces médicaments, des groupes de défense des professionnels de la santé ont demandé aux conseils médicaux de prendre des mesures disciplinaires contre les médecins qui diffusent des informations erronées sur les traitements au COVID-19.

“Je pense que c’est le genre de législation qui manque de vision”, a déclaré la sénatrice Jill Schupp, D-Creve Coeur, en s’opposant à cette disposition.

L’hydroxychloroquine, qui est généralement utilisée pour traiter le paludisme ou la maladie auto-immune qu’est le lupus, a été promue comme traitement du COVID-19 par l’ancien président Donald Trump, qui a déclaré l’avoir lui-même pris.

La Food and Drug Administration (FDA) a mis en garde contre la prise du médicament en dehors du cadre hospitalier ou des essais cliniques, soulignant “de graves problèmes de rythme cardiaque chez les patients atteints de COVID-19” qui ont pris le médicament en association avec d’autres médicaments.

La FDA a également déconseillé de prendre l’ivermectine, un médicament antiparasitaire, pour traiter le COVID-19. Ce médicament peut être utilisé sur le bétail, et le département de la santé du Missouri a mis en garde contre son utilisation l’année dernière après avoir reçu des rapports de personnes l’ayant ingéré pour prévenir une infection par le COVID-19.

Selon l’alerte sanitaire d’août 2021, le Missouri Poison Center avait géré au moins 22 cas jusqu’à présent cette année-là, contre 2 cas en 2020, “où un individu a intentionnellement ingéré un produit de prescription ou une formulation vétérinaire non destinée à l’usage humain”.

Les dispositions du projet de loi concernant l’ivermectine et l’hydroxychloroquine entrent en vigueur le 28 août.

Lire aussi : La Chambre des représentants du New Hampshire approuve la vente libre de l’Ivermectine

Source : Missouri Independent – Traduit par Anguille sous roche