L’inquisition de l’AHPRA contre les professionnels de la santé australiens

“Sans aucun doute, les soins de santé en Australie sont maintenant sous le nuage sombre du totalitarisme.”

Nous en avons tous entendu parler. L’Agence australienne de réglementation des praticiens de la santé (AHPRA) s’est lancée dans une chasse aux sorcières agressive à l’encontre de tout professionnel de la santé australien qui s’écarterait, ne serait-ce qu’un peu, du récit du Covid imposé par l’État.

Ce récit, avec sa conviction dogmatique qu’une catastrophe apocalyptique va s’abattre sur nous si nous n’adhérons pas à un régime brutal de confinements, de port de masques, d’intrusion dans le voisinage et de vaccination obligatoire, a tenu l’Australie sous hypnose pendant deux longues années.

L’hypnose était si puissante qu’il a fallu le prix élevé de l’essence et la menace de la troisième guerre mondiale pour la briser.

Qui, ou quoi, est l’AHPRA ? Le Dr Jereth Kok a été interviewé cette semaine dans l’émission Caldron Pool, et il a expliqué qu’il s’agit d’une “bureaucratie monstrueuse” à Canberra qui régit tous les professionnels de la santé australiens : médecins, dentistes, infirmières, physiothérapeutes, paramédicaux, ostéopathes, pharmaciens.

Le Dr Kok lui-même a été suspendu pour trois ans, dans l’attente d’un procès, parce qu’il a osé défendre le fait biologique simple mais désormais politiquement incorrect que, pour citer Kindergarten Cop, “les garçons ont un pénis et les filles un vagin”.

Alors que le public australien pouvait supposer que le rôle de l’AHPRA était de nous protéger des prédateurs sexuels et des bouchers imprudents comme Jayant Patel, nous savons maintenant à quel point cela est loin de la vérité.

Au lieu de cela, l’AHPRA est devenu un bras répressif du gouvernement australien, semblable à la Stasi. Elle s’est consacrée à purger chaque praticien de santé du pays qui ose prendre une position en désaccord avec les décrets de la bureaucratie covid.

Certains exemples sont bien connus. Le docteur Mark Hobart, médecin généraliste très apprécié à Melbourne, a été éliminé par l’AHPRA à la fin de l’année 2021 pour avoir accordé des exemptions à des patients qui souffraient de détresse mentale à cause du régime tyrannique de vaccination obligatoire de Victoria. Quelques semaines plus tard, il a été rejoint dans son exil forcé par le Dr Denes Borsos, qui, après avoir vécu le communisme d’Europe de l’Est, a maintenant goûté au communisme australien.

Caldron Pool a été informé par des personnes appartenant à la communauté médicale “dissidente” qu’au moins 20 médecins dans tout le pays ont vu leur licence sommairement annulée simplement pour avoir rédigé des exemptions de vaccins et que beaucoup d’autres ont fait l’objet d’une “enquête” ou sont toujours en cours d’enquête.

Le Dr Hobart a déclaré à Gideon Rozner de l’Institute of Public Affairs qu’il avait connaissance d’une vingtaine de médecins suspendus dans le seul État de Victoria. Le nombre exact est inconnu en raison de l’extrême secret qui entoure les machinations de l’AHPRA.

De nombreux médecins ont été consciencieusement dénoncés par d’autres médecins, des employeurs et des membres zélés du public. Un médecin, aujourd’hui suspendu, a même été dénoncé aux autorités par un lieu d’accueil auquel un client potentiel avait présenté une exemption de vaccin.

Le Dr Kok a raconté au Caldron Pool le cas choquant d’un médecin qui a été dénoncé par son employeur pour avoir rédigé une exemption de vaccin pour une jeune femme enceinte.

Mais cette inquisition ne se limite pas aux praticiens qui commettent le crime odieux de rédiger des exemptions. La police morale de l’AHPRA est tout aussi déterminée à purger les rangs des professions de santé australiennes de tout praticien qui brise l’illusion d’une unanimité idéologique totale en exprimant son désaccord sur les médias sociaux.

John Larter est un auxiliaire médical aimable et expérimenté qui a pris position contre la vaccination obligatoire dans son secteur. L’AHPRA a agi rapidement à son encontre, et M. Larter a déclaré aux médias qu’il n’avait même pas reçu de raison officielle pour sa suspension au moment où celle-ci s’est produite.

Ros Nealon-Cook est une psychologue qui a pris l’initiative d’avertir les Australiens sur les médias sociaux des dommages graves et étendus causés au développement de l’enfant et à la santé mentale par les confinements prolongés. Elle a été immédiatement suspendue pour son trouble.

L’AHPRA est devenue particulièrement paranoïaque sur le fait que les professionnels de santé australiens s’organisent en résistance au récit officiel et approuvé du Covid.

Le Covid Medical Network a été créé en 2020 pour fournir au public des conseils éclairés et fondés sur des preuves concernant les fermetures et d’autres questions, qui diffèrent de ceux du gouvernement et de ses instruments bureaucratiques. L’organisation organise une vidéoconférence hebdomadaire qui est suivie par des centaines de professionnels de la santé australiens.

En août 2021, le CMN a publié une lettre ouverte intitulée “First do no harm” (D’abord ne pas nuire). Cette lettre argumente :

“Le peuple australien est confronté à des ‘états d’urgence’ sans précédent, omniprésents et coercitifs, avec des restrictions sévères de la liberté et des impacts généralisés sur la santé, la vie et les moyens de subsistance. L’aplatissement de la courbe pendant quelques semaines est devenu dix-huit mois de peur, d’anxiété et de contrôle. La plupart d’entre eux ont été créés inutilement par des médias sensationnalistes, une direction politique défaillante qui a abdiqué ses responsabilités au profit de bureaucrates universitaires et sanitaires qui semblent très éloignés des réalités et des souffrances des Australiens ordinaires.”

Ne pouvant se contenter d’une telle menace à l’hégémonie covidienne du gouvernement, l’AHPRA a agi. La lettre ouverte du CMN ne mentionnant aucun auteur, l’AHPRA s’est adressée à l’Australian Securities and Investments Commission (ASIC) et a découvert les noms des trois directeurs du CMN. Deux d’entre eux étaient des médecins, et leurs licences médicales ont été immédiatement suspendues.

L’un de ces médecins, Robert Brennan, a reçu les raisons écrites de son licenciement immédiat. L’AHPRA l’a accusé de répandre des “informations médicales erronées” via la lettre ouverte du CMN, car :

“La lettre cite les mesures imposées par les gouvernements pour réduire les infections et la transmission de virus comme une imposition sur les libertés individuelles, et sur la liberté de mouvement et d’association. Elle affirme que les mesures de santé publique ne sont pas fondées sur des preuves et représentent une réponse disproportionnée au risque que pose le virus.

Le contenu de la lettre et de la vidéo est contraire aux ordonnances de santé publique de la Nouvelle-Galles du Sud en vigueur à l’époque et a le potentiel de saper les stratégies de santé publique en influençant potentiellement les praticiens médicaux et la communauté à ne pas se faire vacciner.”

La partie la plus glaçante des raisons données au Dr Brennan est ce paragraphe.

“Il ne nous appartient pas d’évaluer la validité scientifique de la lettre. Ce qui nous préoccupe, c’est que la lettre défend fortement une position très polarisée, contraire à l’ordre de la santé publique.”

En d’autres termes, la position défendue par le Dr Brennan et le CMN pourrait être scientifiquement correcte, et la position du gouvernement australien scientifiquement incorrecte. Mais en ce qui concerne l’AHPRA, le crime consiste à contredire la position du gouvernement. La science n’est pas pertinente.

Direction le goulag, Dr Brennan.

Pour ne pas être tenté de penser qu’il s’agit d’un pétage de plomb ponctuel de l’AHPRA, il faut prendre en compte les conseils qui viennent d’être donnés aux praticiens de la santé australiens par des experts juridiques, pour les aider à ne pas avoir de problèmes avec l’AHPRA :

Est-ce clair ? Argumenter une position scientifique fondée sur des preuves ne constitue pas une défense adéquate si un médecin est convoqué à l’Inquisition. S’il ou elle a contredit les “messages de santé publique” du gouvernement, toutes les preuves scientifiques du monde ne lui éviteront pas de voir sa carrière rapidement interrompue.

Même avec ses directeurs dépouillés de leurs titres professionnels, le CMN continue d’être une épine dans le pied de l’AHPRA. C’est pourquoi l’AHPRA exige désormais que les médecins renoncent publiquement à toute association avec le CMN pour pouvoir continuer à exercer leur profession. Le Dr Paul Oosterhuis, lui-même suspendu pour avoir contredit le discours du gouvernement sur les médias sociaux, a mis en lumière cette réalité inquiétante.

Il est entendu que le médecin d’Australie occidentale en question a été menacé de suspension, et autorisé à conserver sa licence sous réserve des conditions énumérées sur le site Web de l’AHPRA. Non seulement on lui interdit de parler publiquement de tout sujet médical et on l’oblige à suivre la “ligne du parti” sur le Covid, mais on attend d’elle qu’elle démontre sa loyauté envers le régime en dénonçant officiellement l’organisation hérétique CMN. Avec une formulation qui est à la “satisfaction” de l’AHPRA.

Confessions publiques forcées et dénonciations forcées des ennemis de l’État. Où avons-nous vu ce genre de choses auparavant ?

Sans aucun doute, les soins de santé en Australie sont maintenant sous le nuage noir du totalitarisme. Lorsqu’un seul paradigme philosophique a été érigé en “science établie” et que toutes les opinions contraires sont vigoureusement supprimées – les entités bureaucratiques elles-mêmes admettant que la “validité scientifique” et les “données probantes” ne sont pas pertinentes – le public australien ne peut plus avoir confiance dans le fait que ses praticiens de la santé agissent vraiment dans son intérêt.

Certains refusent de plier le genou, de tout risquer au nom de l’intégrité. Des médecins respectés, ayant un passé illustre au service de la communauté australienne, continuent de s’opposer au récit approuvé par le parti. Parmi eux figurent l’ancien médecin militaire Bruce Paix, l’éminent médecin Thomas Borody, le chercheur en vaccins Nikolai Petrovsky et le professeur d’immunologie Robert Clancy.

Plusieurs centaines de praticiens australiens enthousiastes ont assisté à une vidéoconférence secrète avec le Dr Peter McCullough, médecin américain, le mois dernier.

Même l’ancien directeur adjoint de la santé, Nick Coatsworth, a trouvé le courage de s’élever contre le dogme dominant.

Mais avec l’épée de l’AHPRA et la destruction instantanée de leur carrière suspendue au-dessus d’eux, les centaines de professionnels de la santé australiens qui sont désenchantés par le système du parti unique au pouvoir ont été chassés dans l’ombre, menant leur correspondance et leurs activités dans un secret effrayant.

Nous, le public australien, ne pouvons pas compter sur les médecins pour régler ce problème à notre place. Si nous voulons un changement, nous devrons prendre les choses en main. Nous devons résister aux mandats à chaque occasion qui se présente. Nous devons nous organiser. Nous devons faire du bruit. Nous devons priver les anciens partis politiques de notre vote. Avec les élections fédérales et régionales qui se profilent cette année, il nous appartient d’intensifier la pression sur nos élus et de veiller à ce qu’ils sachent qu’ils ne s’en sortiront pas avec ce qu’ils ont infligé à cette nation.

Lire aussi : Malone : Ne prenez pas part au mensonge

Source : Caldron Pool – Traduit par Anguille sous roche