Un ingénieur haut placé de Twitter admet que la plateforme est biaisée par la censure dans une conversation enregistrée
L’ingénieur a également révélé comment le personnel réagissait à la perspective d’une acquisition par Elon Musk.
Le site de journalisme d’investigation Project Veritas a publié une conversation avec l’un des ingénieurs principaux de Twitter discutant de l’ampleur de la censure sur la plateforme et admettant un parti pris dans la manière dont la plateforme censure les discours.
La séquence a également révélé les opinions de l’ingénieur sur la façon dont le personnel réagit à la probable acquisition par Elon Musk.
L’ingénieur haut placé de Twitter, Siru Murugesan, a déclaré que de nombreux employés de Twitter ont dit “ce sera mon dernier jour si cela arrive”, en référence à l’acquisition de Musk. Murugesan a également déclaré que les employés craignent pour leur emploi.
“Nos emplois sont en jeu ; il [Musk] est un capitaliste et nous ne fonctionnions pas vraiment comme des capitalistes – plutôt comme des très socialistes”, a déclaré Murugesan.
“Twitter ne croit pas en la liberté d’expression”, a déclaré Murugesan, lorsque le sujet du soutien d’Elon Musk à la liberté d’expression a été abordé.
“Twitter ne croit pas à cette valeur [la liberté d’expression] en tant que plateforme. Parce que ce n’est pas propice à une entreprise”, a déclaré Murugesan. “Si vous voulez gérer une entreprise – comme, Facebook ou Instagram, ils ne veulent pas que les gens intimident et harcèlent…”
Murugesan a poursuivi : “Par exemple, comme si vous intimidiez un transgenre, la droite pense que c’est correct ; la gauche ne le pense pas.”
Murugesan a suggéré que la droite politique est plus tolérante de tout discours, alors que la gauche politique quittera la plateforme si Twitter ne censure pas, ce qui signifie qu’il est plus bénéfique pour la plateforme de censurer la droite.
Idéologiquement, ça n’a pas de sens, parce que nous censurons la droite et non la gauche. Donc, tous les gens de droite diront : “Mec, c’est bon de le dire, il faut juste le tolérer.”
“La gauche sera comme, non, je ne vais pas le tolérer. J’ai besoin que ce soit censuré, sinon je ne serai pas sur la plateforme.”
Murugesan a conclu que : “C’est vrai. Il y a des préjugés. C’est ce que c’est aujourd’hui.”
Juste avant qu’Elon Musk ne passe à l’acquisition de Twitter, il a affirmé qu’il était un “absolutiste de la liberté d’expression”, ajoutant que “Par liberté d’expression, j’entends simplement celle qui correspond à la loi. Je suis contre la censure qui va bien au-delà de la loi. Si les gens veulent moins de liberté d’expression, ils demanderont au gouvernement d’adopter des lois à cet effet. Par conséquent, aller au-delà de la loi est contraire à la volonté du peuple.”
Aux États-Unis, en raison du premier amendement de la Constitution, les législateurs sont largement empêchés d’introduire des lois visant à restreindre la parole.
Lire aussi : « Twitter, vous avez échoué » – Bill Maher dénonce la censure et cite l’histoire d’un email de Hunter Biden
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
