Selon un professeur de Baylor, critiquer Fauci et d’autres scientifiques devrait être considéré comme un « crime de haine »
L’invité de CNN veut qu’ils deviennent une classe protégée.
Le professeur Peter Hotez du Baylor College of Medicine a publié un article suggérant que critiquer le Dr Anthony Fauci et d’autres scientifiques devrait être considéré comme un “crime de haine”.
Le Dr Hotez, qui est fréquemment invité sur MSNBC et CNN, a fait pression pour que des sanctions pénales soient introduites dans un article récemment publié intitulé Mounting Antiscience Aggression in the United States.
Selon Hotez, une “bande de membres ultraconservateurs du Congrès américain et d’autres fonctionnaires d’extrême droite mènent des attaques organisées et apparemment bien coordonnées contre d’éminents scientifiques biologiques américains”.
Cela semble enhardir les “extrémistes d’extrême droite” qui se livrent à une “agression antiscientifique” en remettant en question la réponse à la pandémie de COVID-19 et le déploiement du vaccin.
Hotez ressort les habituelles comparaisons avec les nazis pour affirmer avec émotion que “ne pas agir est une approbation tacite et une garantie que l’intégrité et la productivité de la science aux États-Unis seront érodées ou perdront du terrain”.
“Nous devrions envisager des mécanismes de protection élargis pour les scientifiques actuellement ciblés par l’extrémisme d’extrême droite aux États-Unis”, écrit-il. “Le représentant Paul Tonko (D-NY) a présenté un projet de loi connu sous le nom de Scientific Integrity Act of 2021 (H.R. 849) pour protéger les scientifiques du gouvernement américain contre les interférences politiques, mais cela doit être étendu aux scientifiques des universités et instituts de recherche privés. Une autre possibilité encore est d’étendre les protections fédérales contre les crimes de haine.”
Il s’agit là d’un nouvel effort transparent pour déshumaniser les manifestants anti-confinement et diaboliser les personnes qui veulent simplement exercer leur autonomie corporelle, tout en élevant Fauci et ses semblables au rang de pape.
La science n’est pas censée être un dogme religieux gravé dans la pierre, c’est une base de connaissances en constante évolution qui change et s’améliore grâce à la dissidence et au scepticisme.
L’avocat Jonathan Turley a dénoncé les absurdités autoritaires de Hotez dans un article publié sur son site Web.
“Les lois fédérales sur les crimes de haine se concentrent sur les caractéristiques d’une personne, à savoir la race, la religion, l’origine ethnique, la nationalité, le sexe, l’orientation sexuelle et l’identité de genre. Nous avons vu des appels à ajouter des professions comme les officiers de police, ce à quoi je me suis également opposé. Comme pour les policiers, l’inclusion de ces professions aurait un impact direct et négatif sur la liberté d’expression dans notre société. En effet, cela créerait une pente glissante à mesure que d’autres professions demanderaient à être incluses, des journalistes aux ministres en passant par les médecins. Les crimes de haine s’appliqueraient rapidement à un large éventail de personnes en raison de leur profession.
Ce qui est le plus frappant dans l’article de Hotez, c’est son manque d’équilibre analytique. Il se déchaîne contre la droite sans même reconnaître comment les entreprises de médias sociaux ont déjà appliqué un programme de censure massive qui interdit même de rapporter les résultats des essais cliniques publics ou de répéter les positions des CDC sur les vaccinations. Pendant un an, Big Tech a censuré ceux qui voulaient discuter des origines de la pandémie et ceux qui suggéraient la théorie du laboratoire étaient attaqués comme des théoriciens du complot d’extrême droite. Ce n’est que lorsque Biden a admis que le virus pouvait provenir du laboratoire de Wuhan que les médias sociaux ont soudainement changé de position. Ce n’est que récemment que Facebook a annoncé que les personnes présentes sur sa plateforme pourront discuter des origines du Covid-19 après avoir censuré toute discussion de ce type.”
- Lire aussi : Fauci : « Si vous me discréditez, vous discréditez la science »
- Makary à Fauci : « Il est temps d’arrêter de faire peur » alors que l’immunité naturelle est largement répandue
- La réponse aux emails de Fauci prouve que tout est faux, la gestion narrative l’emporte sur la réalité, et ceux au pouvoir le veulent ainsi
