Les CDC surpris en train d’acheter des données de suivi de téléphone portable
Pour voir si les gens suivaient les ordres de confinement.
Les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC), qui ont joué un rôle de premier plan dans la lutte contre la pandémie de Covid, n’ont rien trouvé de mal à suivre les téléphones de dizaines de millions d’Américains pour savoir s’ils respectaient les consignes de sécurité.
Selon Vice, les CDC auraient également utilisé l’argent (des impôts) des personnes dont il violait la vie privée – 420 000 dollars ont été dépensés pour acheter pendant un an des informations personnelles d’Américains, en l’occurrence des données de localisation recueillies sur des téléphones, auprès du courtier en données SafeGraph.
Les défenseurs de la vie privée seront froidement réconfortés par le fait que le rapport assure que les données ont été “agrégées”, c’est-à-dire que les individus n’ont pas été suivis et surveillés. Mais la question primordiale reste celle de l’éthique d’une agence gouvernementale lançant une surveillance avec l’aide de courtiers en données – généralement considérés comme certains des acteurs les plus obscurs de l’économie numérique actuelle.
C’est peut-être la raison pour laquelle ni les CDC ni SafeGraph n’étaient d’humeur à commenter ces révélations à partir de mardi.
Ce qui aggrave encore les choses, c’est qu’il est depuis longtemps contesté que les données “anonymisées” le restent à perpétuité – les experts ont averti que le processus inverse, la “désanonymisation”, est un “exploit” d’ingénierie inverse trop facile à réaliser.
Et dans les sociétés présentant des traits de dystopie, il n’est pas difficile d’imaginer que même une telle possibilité représenterait une cause de grave préoccupation.
En ce qui concerne le cas présent, ce qui est clair pour l’instant, c’est qu’en utilisant les données obtenues par SafeGraph, les CDC avaient ces objectifs de conformité particuliers qu’il voulait surveiller en temps réel : couvre-feux, visites d’écoles primaires et secondaires et, pour une raison quelconque, la nation Navajo.
Les données de localisation extraites du téléphone d’une personne indiquent ses déplacements, y compris son lieu de résidence ou de travail.
Quant à SafeGraph, il a un “passé mouvementé”. Google l’a banni du Play Store en juin dernier, précisément pour avoir vendu les données de localisation des utilisateurs d’Android pour la cartographie Covid, entre autres.
À ce stade, l’ensemble de l’affaire ressemble à une mauvaise coordination entre Big Tech et Big Government, ce qui se passe généralement en douceur. Ou bien il s’agit d’un cas d’immense hypocrisie affichée.
Lire aussi : Facebook est poursuivi pour avoir prétendument tiré profit des données biométriques d’enfants
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
