Suella Braverman met en garde contre une police « orwellienne »
Le ministre de l’intérieur critique l’enregistrement des « incidents haineux non criminels » et exhorte la police à donner la priorité à l’arrestation des criminels plutôt qu’à l’incitation à la vertu. De nouvelles orientations conseillent aux policiers de faire preuve de bon sens lorsqu’ils traitent des litiges en ligne et d’éviter d’étouffer la liberté d’expression. L’Express en dit plus.
L’idée que la police est plus intéressée par les appels à la vertu que par l’arrestation des criminels est « tout à fait corrosive » pour la confiance des gens, a averti Suella Braverman hier soir.
La ministre de l’intérieur a dénoncé l’enregistrement “orwellien” des « incidents haineux non criminels », y compris ceux qui défendent le sexe biologique d’une personne.
Elle a déclaré que les forces de l’ordre devaient désormais se concentrer sur l’arrestation des cambrioleurs, des fraudeurs et des voyous qui gâchent la vie des gens. Mme Braverman s’est exprimée alors que de nouvelles directives invitant la police à faire preuve de bon sens lorsqu’elle est confrontée à des attaques en ligne sont entrées en vigueur aujourd’hui.
Seuls les commentaires présentant « un risque réel de préjudice important » ou indiquant qu’un délit sera commis à l’avenir seront désormais notés par les policiers.
Mme Braverman a déclaré au Daily Express hier soir qu’elle ferait tout son possible pour « supprimer les charges inutiles qui empêchent la police de lutter contre la criminalité ».
Elle a déclaré : L’enregistrement de ce qu’on appelle les « incidents haineux non criminels » a, à juste titre, frappé beaucoup de gens comme étant orwellien et erroné.
« Les victimes de délits tels que les cambriolages, les comportements antisociaux et les fraudes estiment à juste titre que la police devrait se concentrer davantage sur l’arrestation des auteurs qui leur ont causé du tort, plutôt que de s’impliquer à tort dans des débats légitimes.
L’impression, aussi injustifiée ou non représentative soit-elle, que certains policiers sont plus intéressés par l’affichage de la vertu que par la protection des droits de la majorité respectueuse de la loi est tout à fait corrosive pour la confiance du public dans les services de police. »
Les nouvelles orientations conseillent aux agents de rechercher une raison de bon sens de ne pas enregistrer un incident si la plainte est insignifiante, irrationnelle ou malveillante. Le fait qu’une personne soit offensée ne signifie pas non plus qu’une dispute en ligne doive être enregistrée.
Les chefs de police seront également informés que l’enregistrement des querelles en ligne ou des lettres ou textes offensants « doit être effectué de manière à ne pas étouffer la liberté d’expression ou à ne pas créer un effet paralysant susceptible d’inhiber la capacité d’un individu à s’engager dans un débat légitime ».
Source : The Daily Sceptic – Traduit par Anguille sous roche
il se passe quoi quand une personne un peu paranoïaque a le sentiment d’être “regardé de travers” par tout le monde quelle croise ? un bataillon de Crs encercle le quartier ?
il serait temps que les siphonés de tout genre retournent dans les hôpitaux psychiatriques. Les programmes actuels avec lesquels des politicards aux tendances antidémocratiques tentend de transformer les pays en asyls sous ciel ouvert doivent être stoppés au plus vite.