Une étude britannique suggère que la majorité des gens sont favorables à l’abandon de la vie privée pour lutter contre le coronavirus
Les gens sont apparemment favorables aux passeports de suivi et d’immunité.
Une étude britannique indique que jusqu’à 70 % des citoyens du pays utilisent à nouveau une forme quelconque de confidentialité, ce qui compromet les politiques et les technologies de suivi dans l’épidémie de Covid.
L’étude, qui fait partie d’un projet mondial dont les résultats sont mis à jour par Stephan Lewandowsky, professeur de psychologie cognitive à l’université de Bristol, prétend montrer que 70 % des personnes interrogées sont favorables aux applications téléphoniques opt-in qui permettent de suivre leur localisation pour enrayer l’épidémie de coronavirus, tandis que 65 % d’entre elles ne s’y opposeraient pas même s’il était obligatoire de les installer sur leur téléphone.
Un peu moins d’entre eux porteraient des documents prouvant qu’ils ont des anticorps Covid, c’est-à-dire des « passeports d’immunité » – 60 %. Ces chiffres élevés amènent les observateurs à se demander si, après près d’un an de pandémie, les citoyens britanniques commencent à adopter les technologies qui empiètent sur la vie privée en général, ou s’ils souhaitent simplement que les mesures de confinement dévastatrices prennent fin rapidement et sont prêts à échanger leur vie privée de manière ponctuelle.
D’autre part, les personnes interrogées se sont peut-être montrées réticentes à s’exprimer « trop librement » sur la question, compte tenu du climat qui l’entoure, et préfèrent dire une chose et en faire une autre.
Cette question a du sens car ces résultats, en particulier ceux concernant la volonté des gens d’avoir des applications volontaires ou obligatoires sur leurs téléphones, les traquant pour faire savoir aux autorités s’ils ont été en contact avec une personne infectée – ne correspondent pas à la réalité actuelle sur le terrain.
C’est là que le service de santé du pays, le NHS, a mis au point son application Test and Trace, dont l’adoption est bien inférieure à ce que les résultats de l’étude laissent entendre. Pour que ce type de suivi soit efficace, il faut qu’au moins 56 % de la population le télécharge et l’utilise. Au Royaume-Uni, cela représenterait plus de 30 millions de personnes, alors que le nombre actuel d’utilisateurs n’est que de 21 millions.
Mais Lewandowsky est toujours satisfait de la position « étonnamment permissive » à l’égard de ce qui pourrait signifier que les gens sont prêts à voir leur vie privée compromise si cela sert la santé publique, ou « le plus grand bien ».
La question de l’écart entre la volonté déclarée d’utiliser des applications qui portent atteinte à la vie privée et la réalité demeure.
Mais M. Lewandowsky est optimiste et se félicite des résultats de l’étude. « Il est fascinant de voir à quel point les gens semblent de plus en plus réceptifs à l’utilisation de leurs données personnelles pour s’informer et informer les autres sur ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas faire », a-t-il déclaré.
Lire aussi : Le gouvernement va rendre obligatoire les « QR codes » dans les lieux accueillants du public
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
