Le culte de l’idéologie du genre se désintègre enfin
Des découvertes récentes révèlent que Susie Green a influencé la politique de la clinique Tavistock – une femme qui n’aurait jamais dû avoir la moindre autorité.
Susie Green et son enfant Jackie Green, qui ont passé leur 16e anniversaire à subir une intervention chirurgicale visant à affirmer leur genre. CREDIT : Ken McKay
Susie Green, l’ancienne directrice générale de Mermaids, qui a démissionné « inopinément » l’année dernière, s’est cachée pendant si longtemps que j’espère sincèrement que nous pourrons la voir clairement aujourd’hui. Il est franchement troublant de voir comment cette femme a pu avoir autant d’influence sur des enfants vulnérables, sans parler des professionnels de la santé. Il s’agit d’une ancienne consultante en informatique qui n’a aucune formation médicale – à moins que vous ne considériez comme une qualification spécialisée le fait qu’elle ait remporté le prix Sparkle Diversity Champion of the Year (Champion de la diversité de l’année) en 2016. Ce n’est certainement pas mon cas. L’histoire du pouvoir qu’elle a acquis reste choquante.
L’organisation qu’elle dirigeait n’était pas controversée à l’origine : il s’agissait d’un groupe de soutien pour les enfants et les parents d’enfants souffrant de problèmes liés au genre, jusqu’à ce qu’elle mette la main dessus. Elle est devenue un groupe militant et de pression recevant des centaines de milliers de livres sterling en fonds de loterie et en subventions et a été engagée par le ministère de l’éducation pour dispenser une formation sur « l’identité de genre » dans les écoles. Comme Stonewall, il avait une grande influence sur les institutions clés et bénéficiait du soutien habituel de célébrités sans envergure.
Nous découvrons aujourd’hui que Mme Green a elle-même exercé une influence directe sur la politique du service de développement de l’identité de genre (GIDS) du Tavistock. Après s’être fait dire que le Tavistock n’avait aucune trace de ses rencontres avec Mme Green, il a miraculeusement retrouvé 300 pages de documents, sous la menace d’une action en justice.
Elles révèlent que Green parlait directement au directeur, le Dr Polly Carmichael, qu’il avait un rôle consultatif dans deux études et – le plus scandaleux de tout – qu’il pouvait envoyer des enfants se faire soigner à la clinique, même si leurs propres médecins généralistes le leur avaient déconseillé à plusieurs reprises. L’étude Cass, rappelons-le, a effectivement mis fin aux activités du GIDS, qui n’était pas adaptée à l’objectif visé.
Le GIDS était en plein bouleversement et devait faire face à une nouvelle cohorte de jeunes femmes en détresse souffrant de dysphorie de genre ; le nombre de filles a augmenté de 5 000 % en l’espace de sept ans. Cass a constaté qu’il n’y avait pas de suivi à long terme, même si presque tous les enfants à qui l’on avait prescrit des bloqueurs de puberté avaient ensuite reçu des hormones transsexuelles [utilisées pour passer du sexe biologique au sexe désiré].
Les bloqueurs de puberté sont controversés car nous ne disposons pas de suffisamment d’études longitudinales pour comprendre réellement leur impact. C’est pourquoi plusieurs pays, comme la Suède et la Norvège, les ont arrêtés. Le site du NHS précise qu’ils ne sont pas simplement réversibles. Les recherches montrent que lorsque des adolescents en détresse suivent une thérapie, ils ne veulent plus changer de sexe et beaucoup acceptent d’être homosexuels. Les bloqueurs de puberté tendent à être la première étape d’un parcours médical qui mène aux hormones de sexe opposé et à la chirurgie. L’autre problème, que Green devrait bien connaître, est que s’ils sont administrés trop tôt, les organes génitaux ne se développent pas suffisamment pour donner des « nouveaux modèles » satisfaisants. Ces enfants pourraient bien perdre leur fertilité et toute chance de plaisir sexuel.
Il existe un Ted Talk tristement célèbre et d’autres vidéos sur YouTube où Mme Green raconte ce qui est arrivé à son propre fils. Il voulait une Barbie Raiponce et d’autres objets pour filles. Son mari, dit-elle, n’aimait pas ce garçon « girly ». Plus tard, à l’âge de 12 ans, il a été envoyé aux États-Unis pour y recevoir des bloqueurs de puberté et, à 14 ans, il a été mis sous œstrogènes. Le jour de son 16e anniversaire, il a passé sept heures sur une table d’opération en Thaïlande pour subir ce que l’on appelle par euphémisme une chirurgie « d’affirmation du genre ».
Mme Green explique qu’il s’agissait « d’utiliser la peau du pénis pour créer un vagin. Et comme elle n’avait pas encore atteint la puberté complète, il n’y avait pas grand-chose à faire, pour ne pas dire rien du tout ». C’est le travail des bloqueurs de puberté.
Cette opération a été réalisée en Thaïlande, car il est illégal de procéder à une telle opération sur un jeune de 16 ans dans notre pays. En effet, cette opération est désormais illégale en Thaïlande. Si cette information bien connue n’est pas un signal d’alarme, je ne sais pas ce qui l’est. Pourtant, nous savons maintenant que cette femme a reçu carte blanche pour passer outre les psychiatres et les médecins et pour mettre en œuvre son programme douteux. Quel est cet agenda ? Il s’agit de l’invention lucrative de l’enfant transgenre. Je dis lucrative, parce qu’aux États-Unis, les chirurgiens et les sociétés pharmaceutiques devraient gagner des milliards de dollars grâce à la médicalisation à vie proposée à des enfants de 13 ans qui ont été diagnostiqués parfois dès l’âge de quatre ans.
Mme Green elle-même s’est rapprochée du Dr Helen Webberley de GenderGP, qui a déjà été suspendue, et qui vend des hormones sexuelles aux moins de 16 ans, ce qui n’est pas autorisé au Royaume-Uni. Cela se fait en ligne, sans conseil.
Rien de tout cela ne concerne vraiment les droits des adultes transgenres. Il s’agit d’imposer une idéologie du genre extrême à des enfants en détresse. Tout modèle élémentaire de protection a disparu. Il s’agit d’une négation totale du devoir de « ne pas nuire » et au centre de cette affaire se trouve une femme qui n’aurait jamais dû se voir confier la moindre autorité.
J’espère vraiment que pour Susie Green, le jeu est enfin terminé.
Source : The Telegraph – Traduit par Anguille sous roche
