Étude : La « Cancel Culture » décime la liberté d’expression dans les principales universités du monde
« Les universitaires ne peuvent pas s’exprimer librement sur les principaux sujets de leur temps, y compris sur la race, le sexe, les résultats des élections, leurs opinions sur la religion ou sur la discrimination elle-même, par crainte de jugements qui pourraient entraîner des sanctions ou la censure. »
Une étude menée par le groupe de réflexion Civitas, spécialisé dans l’éducation, a révélé que la liberté d’expression dans les principales universités du monde s’érode à un rythme alarmant en raison de la montée de la « Cancel Culture ».
L’étude a révélé qu’au cours des trois dernières années, plus de 68 % des universités du Royaume-Uni ont vu la liberté d’expression sévèrement restreinte, les universitaires étant incapables de discuter de manière significative des nuances de questions telles que la race et le sexe.
Le rapport note que les universités d’Oxford, de Cambridge et de St Andrews, trois des plus grandes institutions du monde, font partie de celles qui sont tombées dans le « rouge » de la liberté d’expression suite à des cas de « non-présentation » d’orateurs programmés.
L’étude avertit que la situation est devenue si grave qu’elle exige une législation gouvernementale pour mettre fin à la censure sur les campus de 48 universités, soit l’équivalent d’au moins 35 % des établissements.
Civitas a noté que 70 autres institutions, plus de la moitié, classées dans la « catégorie orange », ont subi des restrictions de la liberté d’expression qui devraient être examinées par le Bureau des étudiants, l’organe de surveillance des universités.
Les chercheurs ont noté que la liberté d’expression « pourrait être limitée par des épisodes transphobes perçus » dans un nombre alarmant d’institutions, et qu’une « Cancel Culture » de lettres ouvertes et/ou de pétitions de « groupes de pression externes » érode la liberté d’expression.
Le chercheur principal Jim McConalogue a noté que « nos conclusions suggèrent que 86 % des universités sont confrontées à des restrictions sévères ou modérées de la liberté d’expression, auxquelles il faut remédier ».
« La question fondamentale doit être traitée parce que les étudiants et les universitaires se retrouvent dans des établissements d’enseignement où ils ne peuvent pas parler librement des principaux sujets de leur temps, notamment sur la race, le sexe, les résultats des élections, leurs opinions sur la religion ou sur la discrimination elle-même par crainte de jugements qui conduisent à une éventuelle sanction ou à la censure », a expliqué M. McConalogue.
Un précédent rapport de Civitas, publié le mois dernier, a constaté que « la racialisation des relations sur les campus creuse un fossé entre les étudiants et sape tout sens de notre humanité commune ».
Le rapport note également qu’il n’existe aucune preuve statistique que l’« ethnicité » détermine le niveau d’éducation des étudiants de l’enseignement supérieur :
La dernière étude de Civitas a été entreprise avant un autre incident important à l’université de Cambridge, où les professeurs ont rejeté les « directives autoritaires » de l’université selon lesquelles les opinions décrétées doivent être « respectueuses des diverses identités des autres ».
Les universitaires ont plutôt déclaré qu’ils allaient promouvoir la « tolérance » des opinions divergentes, et soutiennent les amendements visant à rendre plus difficile pour les orateurs publics d’être « sans plate-forme » sur la base de leurs croyances et opinions.
Lors d’un incident particulier, certains étudiants du Clare College, à Cambridge, ont tenté de faire virer un conseiller municipal (qui est également porteur au collège) pour avoir refusé de soutenir une motion pro-trans.
La décimation de la liberté d’expression dans les universités est devenue si grave que le secrétaire à l’éducation Gavin Williamson a annoncé plus tôt cette année que l’élimination de la « non-présentation de programmes » était une priorité absolue.
M. Williamson a averti que de nouvelles lois contre la censure devront être introduites si la tendance se poursuit.
- Lire aussi : Ricky Gervais s’en prend à la « Cancel Culture » – Faire virer les gens n’est « pas cool »
- John Kass défie la Cancel Culture au Chicago Tribune : « Je ne m’excuserai pas d’avoir écrit sur Soros »
- 150 intellectuels de premier plan signent une lettre ouverte dénonçant la « cancel culture »
- Les professeurs de fitness de l’université de Bristol ne peuvent pas dire aux étudiants de perdre du poids parce que c’est « grossophobe »
- Sondage : la majorité des étudiants conservateurs disent s’autocensurer pour ne pas contrarier les gauchistes
- John Cleese : La société est désormais contrôlée par les personnes les plus sensibles, émotionnellement instables et fragiles
