Au-delà du Top Secret : les récits des témoins oculaires de l’incident de Roswell

Dans la nuit du 4 juillet 1947, à 23 h 27, un objet très inhabituel s’est écrasé dans le désert aride au nord-ouest de Roswell, au Nouveau-Mexique.

Cet événement a donné lieu à des décennies de théories du complot, avec des affirmations selon lesquelles les débris appartenaient à une sorte d’ovni, extraterrestres compris. Des récits de témoins oculaires ont émergé depuis, créant une image de ce qui s’est passé cette nuit-là.

Découverte de débris mystérieux près de Roswell

Après le crash, deux champs de débris distincts ont été découverts le lendemain matin. L’un se trouvait à 120 km de Roswell, et le second à 58 km au nord, où des corps étranges ont également été vus. Le personnel militaire américain n’est cependant pas arrivé de la Roswell Army Air Field (RAAF) avant le 8 juillet 1947.

Ce même jour, le journal Roswell Daily Record a publié la première histoire officielle, diffusée par le premier lieutenant Walter Haut, l’officier des affaires publiques de la base : “La RAAF capture une soucoupe volante sur un ranch de la région de Roswell : Le bureau des renseignements du 509e groupe de bombardement de l’aérodrome militaire de Roswell a annoncé ce midi que l’aérodrome était entré en possession d’une soucoupe volante… récupérée dans un ranch des environs de Roswell… (par) le major (Jesse A.) Marcel.”

À peine 24 heures plus tard, l’Army Air Corps change complètement son histoire, créant une seconde version officielle. “Cet objet mystérieux… était un ballon météorologique inoffensif, à haute altitude, et non un disque volant au sol… Le Brig. Gen. Roger M. Ramey, commandant de la huitième force aérienne… a éclairci le mystère”, affirmait le rapport du Roswell Daily Record.

La couverture de l’armée sur l’incident de Roswell

À l’appui de cette nouvelle affirmation, le 8 juillet 1947, le général Ramey et son chef d’état-major, le colonel Thomas DuBose, ainsi que le major Jesse A. Marcel, ont tous posé dans un bureau de la base avec de véritables débris de ballon-sonde. Cependant, DuBose, en tant que général de brigade à la retraite, a signé une déclaration sous serment le 16 septembre 2001, insistant sur le fait que “c’était une histoire de couverture. Toute la partie concernant les ballons. C’était la partie de l’histoire qu’on nous a dit de donner au public et aux médias et c’est tout… C’est plus que Top Secret . C’est plus que ça”.

L’éleveur local W. W. “Mac” Brazel a découvert les débris le 5 juillet, les a signalés au shérif le 6 juillet et a conduit l’armée, dont le major Marcel, au bon endroit le 8 juillet. Il a ensuite été détenu au secret par l’armée jusqu’au 15 juillet, date à laquelle il a informé le journal local qu’il regrettait d’en avoir parlé à l’armée. “Je suis sûr que ce que j’ai trouvé n’était pas un ballon d’observation météorologique !” ajoute Brazel. Lorsqu’on l’interroge sur les “petits hommes verts”, Brazel répond : “Non, ils n’étaient pas verts, et nos vies ne seront plus jamais les mêmes.”

Le major Jesse A. Marcel, l’officier de renseignement de la base chargé de récupérer l’objet abattu, a déclaré plus tard qu’“il y avait toutes sortes de choses ; de petites poutres… avec une sorte de hiéroglyphes sur elles que personne ne pouvait déchiffrer… Elles étaient roses et violettes… les morceaux de métal que nous avons ramenés étaient si minces, comme du papier d’aluminium… Vous ne pouvez pas faire une bosse dessus”.

30 ans plus tard, Marcel se souvient qu’il “était stupéfait de ce que je voyais… Ce n’était pas quelque chose de cette Terre… Ce n’était certainement pas quelque chose construit par nous… Il y avait une dissimulation… de toute cette affaire”. Il avait dit à son fils, Jesse Jr, que c’était “une soucoupe volante”.

Les rapports des témoins oculaires de Roswell sortent du bois

James Bond Johnson, le photographe de l’armée qui a pris les photos de Ramey, DuBose et Marcel, a ensuite surpris tout le monde en obtenant un doctorat et en devenant psychologue, ministre méthodiste et consultant du Conseil national de sécurité (NSC) à la Maison Blanche. Mais il n’a jamais oublié Roswell en cours de route, et est devenu une source directe de la vérité, hautement crédible et bien placée :

“J’étais le photographe de l’épave du crash de l’ovni de Roswell en 1947 dans le bureau du général Ramey… ils ne savaient tout simplement pas ce qu’ils avaient… Le… ballon météorologique ‘histoire de couverture’… les médias ont acheté l’histoire de couverture soudaine du général Ramey sans aucune question… seul le meilleur corps a été conservé… Les trois autres devaient être en très mauvais état.”

Frank J. Kaufman, l’agent de contre-espionnage de l’armée qui assistait Marcel, a déclaré que la partie principale de l’engin, qui mesurait 7,62 à 9,14 m de long, s’était écrasée dans un arroyo au pied d’une haute falaise. Selon Kaufman, il y avait cinq corps extraterrestres d’environ 1,5 m de haut. Quatre étaient à l’extérieur du vaisseau, et un à l’intérieur.

“Des gardes étaient placés tout autour [du vaisseau spatial]”, a expliqué Kaufman en décrivant les événements entourant l’incident de Roswell. “Vous ne pouviez pas vous approcher de l’endroit… il faisait peut-être 6 mètres sur 6, une grande caisse.” Kaufman a même fait un croquis de l’engin spatial abattu, qui plutôt qu’un disque volant, était plutôt un vaisseau triangulaire avec des coins arrondis et deux petits stabilisateurs verticaux, ressemblant plus à un avion exotique qu’à une soucoupe volante.

Le premier lieutenant Walter Haut, l’officier des affaires publiques de la base, a déclaré dans une déclaration sous serment en 2002 que “le colonel Blanchard m’a emmené personnellement au bâtiment 84, un hangar de B-29… sous haute surveillance… Il [l’objet] mesurait environ 3,6 à 4,5 mètres de long… environ 2 mètres de haut… J’ai pu voir deux corps sous une bâche en toile… les corps avaient la taille d’un enfant de 10 ans… ce que j’ai personnellement observé était un type de vaisseau et son équipage venant de l’espace”.

Autres récits de témoins oculaires sur le vaisseau spatial de Roswell

En 1947, le général de brigade Arthur E. Exon était lieutenant-colonel à Wright Field, dans l’Ohio, et a ensuite commandé l’ensemble de la base en 1964. Il savait tout des débris arrivés par B-29 de Roswell, et du “projet spécial” pour tester leurs propriétés, et il a plus tard survolé les sites de crash de Roswell. “Il y avait des corps… ils ont tous été trouvés, apparemment, à l’extérieur de l’engin lui-même, mais ils étaient en assez bon état”, a expliqué Exon en évoquant le cas de Roswell. “Roswell était la récupération d’un vaisseau de l’espace… Tout le monde, de la Maison Blanche jusqu’en bas, savait que ce que nous avions trouvé n’était pas de ce monde dans les 24 heures suivant notre découverte.”

“Celui-ci avait des problèmes”, a noté le sergent-maître Lewis S. “Bill” Rickett, un agent du contre-espionnage de Roswell. “Peut-être que le système de guidage dont il était équipé est tombé en panne… n’étant pas de la Terre.” Il a poursuivi en expliquant que “l’explication de l’Air Force selon laquelle il s’agissait d’un ballon était totalement fausse. Ce n’était pas un ballon… ce n’était pas le nôtre… cela aurait pu être une civilisation supérieure qui nous surveillait”. Il a ajouté que l’engin avait un avant incurvé et une aile large avec un bord de fuite “en forme de chauve-souris”.

Le premier lieutenant Robert Shirkey, responsable adjoint de la sécurité des vols, s’est souvenu que les débris de l’engin spatial “ne brillaient pas ou ne se reflétaient pas comme l’aluminium des avions militaires américains” et qu’il y avait des “marques de type hiéroglyphique”. En ce qui concerne les êtres extraterrestres, Shirkey a affirmé que “les corps ont été étalés dans le hangar 84”, ajoutant que “toutes les personnes impliquées… ont été expédiées vers différentes bases dans les deux semaines qui ont suivi”.

Autopsie extraterrestre : images de l’incident de Roswell

Un film en noir et blanc de 17 minutes, intitulé Alien Autopsy, a été publié en 1995 par Vidmark Entertainment et a été raconté par Jonathan Frakes. Il montrait et discutait un film étonnant qui aurait été réalisé à l’AAF de Fort Worth en juillet 1947. Ce film a été remis à un spécialiste du cinéma londonien par un Américain de 82 ans, qui a prouvé qu’il avait été caméraman de combat militaire entre 1939 et 1949 environ.

Les responsables de Kodak ont prouvé que le film ne pouvait avoir été réalisé qu’en 1927, 1947 ou 1967. L’horloge murale que l’on voit est un modèle standard du gouvernement pour les années 1940, et le téléphone mural est un modèle à cadran Bell de 1937. La qualité du film est tout à fait conforme à celle d’une caméra Bell et Howell d’origine militaire. Les séquences filmées montrent un corps humanoïde d’1m80, avec six chiffres sur chaque main et chaque pied, pas de poils sur le corps, pas d’organes génitaux visibles, et un matériau pelliculaire amovible sur les yeux. Les organes internes ne correspondent pas à des tissus humains.

Le docteur Cyril Wecht, pathologiste légiste réputé ayant pratiqué plus de 40 000 autopsies, pense qu’il s’agit d’une autopsie authentique. Les meilleurs experts en effets spéciaux d’Hollywood, de Jurassic Park et Alien, ont déclaré que personne ne peut actuellement reproduire les effets combinés de la peau, du sang, des os, de l’humidité et de la flexibilité des tissus montrés dans le film, et que cela n’aurait certainement pas pu être fait en 1927, 1947 ou 1967. Ce film ne semble pas être un canular !

Les témoins de Roswell ont juré de garder le secret

En juillet 1947, Grady L. “Barney” Barnett, du Service américain de conservation des sols, a conduit une équipe d’enquêteurs à l’ouest de Magdalena, au Nouveau-Mexique, dans les plaines de San Augustin, à 321 km à l’ouest de Roswell. C’est là que Barnett a déclaré être tombé, le 3 juillet 1947, sur une épave d’ovni en forme de disque, de la couleur de l’acier inoxydable sale, et avoir vu quatre cadavres de l’équipage extraterrestre, mesurant entre 1 et 2 mètres et portant des combinaisons grises d’une seule pièce. Les militaires sont arrivés dans les minutes qui ont suivi, et ont fait jurer à l’équipe de garder le secret, en la menaçant. Plusieurs autres sources et archéologues ont corroboré son histoire.

De nombreux chercheurs ont émis l’hypothèse que le vaisseau ovni de Roswell et le vaisseau Magdalena, qui contenaient apparemment deux espèces distinctes d’êtres extraterrestres, d’après les autopsies, auraient en fait subi une collision en vol au-dessus de l’ouest du Nouveau-Mexique, provoquant le crash des deux vaisseaux.

De mars à juin 2004, Chuck Wade, de Corona, au Nouveau-Mexique, s’est rendu dans les plaines de San Augustin, où il a trouvé le prétendu site du crash de l’ovni, et a récupéré des objets métalliques et autres : “La méthode utilisée pour fabriquer ces feuilles est un mystère pour les experts ! J’ai demandé aux experts, et ils ne peuvent que deviner.” Des fragments métalliques étranges ont été retrouvés, avec une composition très inhabituelle d’un alliage de 91 % d’aluminium, 6 % de fer et 3 % de silicium, qui n’est produit dans ces proportions nulle part sur Terre !

“Ne vous y trompez pas, Roswell a eu lieu”

“Ne vous méprenez pas, Roswell a eu lieu… les preuves indiquent que Roswell était un incident réel, et qu’en effet un vaisseau extraterrestre s’est écrasé, et que du matériel a été récupéré sur le site du crash”, a affirmé l’astronaute d’Apollo 14, le docteur Edgar D. Mitchell, D.Sc., qui s’est exprimé en 1971 et à nouveau en 2009. “Le gouvernement était au courant, mais a décidé de ne pas en parler au public… Quelques initiés connaissent la vérité… et étudient les corps qui ont été découverts.”

“Le gouvernement américain n’a pas maintenu le secret sur les ovnis. Il y a eu des fuites un peu partout. Mais la façon dont cela a été géré est le déni, en niant la vérité des documents qui ont été divulgués. En essayant de montrer qu’ils sont frauduleux, qu’ils sont bidons en quelque sorte. Il y a eu un très grand effort de désinformation et de mésinformation dans ce domaine. Et on peut se demander comment mieux cacher quelque chose au grand jour qu’en disant simplement : ‘Ce n’est pas là, vous vous trompez vous-même si vous pensez que c’est vrai.’ Et pourtant, c’est là, juste devant vous.”

En 1985, le colonel astronaute Gordon Cooper s’est adressé aux Nations Unies, déclarant publiquement : “J’avais un bon ami à Roswell, un collègue officier. Il devait faire attention à ce qu’il disait. Mais il est certain que ce n’était pas un ballon météo, comme la couverture de l’Air Force… ce qui s’est écrasé était un vaisseau d’origine extraterrestre, et des membres de l’équipage ont été récupérés… plus avancés techniquement que nous ici sur Terre… mais personne ne veut les rendre publics.”

Le jour après Roswell : Corso et son livre controversé sur Roswell

Le livre étonnant du colonel Philip J. Corso en 1997, The Day After Roswell, était une “fuite” très controversée d’informations détaillées sur Roswell par des initiés. Il affirme avoir inspecté un convoi militaire en juillet 1947 à Fort Riley, Kansas, qui se dirigeait de Roswell, Nouveau-Mexique, vers Wright Field, Ohio. Il a regardé à l’intérieur d’une caisse et a vu “une figure de forme humaine de 1,2 mètres… dans un liquide épais, bleu clair… une peau gris pâle… un nez minuscule… les orbites elles-mêmes étaient surdimensionnées et en forme d’amande… un tissu (gris) d’une seule pièce, de la tête aux pieds, couvrant la chair de la créature”.

Corso a travaillé au Pentagone en 1961, au bureau des technologies étrangères de la division de la recherche et du développement. Il a dit qu’il était chargé de “semer” les artefacts de Roswell aux entrepreneurs de la défense pour la rétro-ingénierie et le développement technologique (il l’a appelé “le plan du diable”) :

“Qu’il n’y ait aucun doute. La technologie extraterrestre récoltée lors du tristement célèbre crash de soucoupes à Roswell… a directement conduit au développement de la puce à circuit intégré, des technologies laser et de la fibre optique, des faisceaux de particules, des systèmes de propulsion électromagnétique, des projectiles à l’uranium appauvri, des capacités de furtivité et de bien d’autres choses encore. Comment puis-je le savoir ? J’étais aux commandes !” Tous ces éléments ont certainement été créés après 1947. Il a décrit l’engin de Roswell comme ayant “plutôt la forme d’une aile volante”.

Roswell était-il le résultat d’un projet d’armée factice de crash-test ?

“Pendant près de 50 ans, l’appareil du secret au sein du gouvernement des États-Unis a caché au public des informations sur les ovnis et les extraterrestres”, a expliqué le 18 septembre 1994 le docteur Brian Todd O’Leary, scientifique et ancien astronaute. “Nous avons des contacts (actuels) avec des cultures extraterrestres… la suppression des informations sur les ovnis et autres renseignements extraterrestres depuis au moins 47 ans, est probablement orchestrée par une bande d’hommes d’élite de la CIA, de la NSA, de la NSC, de la DIA et de leurs semblables.”

O’ Leary a ajouté le 14 septembre 2005, et en 2009, que “cette dissimulation massive dure depuis presque six décennies depuis le crash d’ovnis près de Roswell… un événement qui n’a certainement pas été causé par des ballons… Non seulement le phénomène est très réel, mais il y a aussi une dissimulation très élaborée”.

Le 24 juillet 1997, l’U.S. Air Force a publié The Roswell Rapport: Case Closed, déclarant que “le rapport de l’Air Force a conclu que les… débris récupérés provenaient d’un projet de recherche en ballon de l’armée de l’air”. Le rapport poursuit en affirmant que “les ‘Aliens’ observés dans le désert du Nouveau-Mexique étaient en fait des mannequins d’essai anthropomorphes”.

Cependant, le lieutenant-colonel à la retraite Raymond Madson, âgé de 80 ans, a réfuté le rapport officiel le 10 avril 2009. Madson était le responsable du projet High Dive de l’armée de l’air, programme de “crash-test factice” de 1956 à 1960 à la base aérienne de Holloman, au Nouveau-Mexique, qui utilisait des mannequins d’un mètre quatre-vingt (1,82 m) lors de tests de largage aérien.

En outre, en 1997, l’Air Force a affirmé que le lancement du ballon du 4 juin 1947 était à l’origine de l’incident de Roswell. Cependant, dans le même document, ils ont publié le journal de bord d’un des techniciens associés au programme, et son entrée pour le 4 juin 1947 indique qu’aucun ballon n’a été lancé, en raison du mauvais temps. Un ballon a été lancé le 5 juin, et les archives montrent qu’il a été récupéré intact à 40 km à l’est de Roswell. Ainsi, le troisième rapport de l’Air Force sur Roswell se contredit clairement, détruisant totalement sa crédibilité.

Alors, est-ce que Roswell a existé ? Ou pas ?

Le 23 juin 2012, l’ancien officier de la CIA Chase Brandon est apparu sur le talk-show radio AM Coast- to-Coast, affirmant avoir vu et ouvert une boîte étiquetée “Roswell” au siège de la CIA au milieu des années 1990 : “Je sais absolument… qu’il y avait un vaisseau d’un autre monde qui s’est écrasé à Roswell, que les militaires ont ramassé des restes non seulement de l’épave, mais des cadavres, et que tout cela a été rendu public pendant un court moment… Garantie à 100 %… Roswell a eu lieu… Ce n’était pas un satané ballon météorologique… C’était un vaisseau qui ne venait clairement pas de cette planète.”

Le 5 février 2013, l’ancien directeur de la CIA Robert Gates a déclaré au Herald-Tribune de Sarasota (Floride) : “J’ai beaucoup de respect pour Chase. J’ai connu Chase en tant qu’instructeur d’arts martiaux pour l’Agence… Donc je ne vais pas remettre en question Chase.”

Après 75 longues années, le gouvernement américain insiste toujours officiellement et catégoriquement sur le fait que l’incident de Roswell n’était rien de plus qu’une récupération de ballon météo. Mais pratiquement tous les principaux témoins oculaires ont raconté une histoire radicalement différente. Je conclurai cet article par une citation très révélatrice de l’ancien officier scientifique de la NASA, Clark McClelland :

“Le jour viendra où les gouvernements de la Terre admettront enfin que nous ne sommes pas seuls, que les humains ont rencontré d’autres formes de vie venues du cosmos. Quiconque est encore en désaccord avec l’existence des ovnis doit faire face aux témoignages de ces hommes respectés et honorés.”

Lire aussi : L’histoire ancienne des Ovnis et le rapport Oppenheimer-Einstein

Source : Ancient Origins – Traduit par Anguille sous roche