Facebook a essayé de qualifier Rittenhouse de « coupable » avant qu’il ne se rende devant le tribunal


Facebook a tenté d’influencer l’issue de l’affaire Kyle Rittenhouse en façonnant l’opinion publique contre Rittenhouse avant même le début du procès.

Plusieurs mois avant que Rittenhouse n’obtienne gain de cause devant le tribunal, le personnel de Facebook a supprimé les messages de soutien à Rittenhouse, aujourd’hui innocenté, après qu’il ait abattu trois personnes en état de légitime défense.

Selon le New York Post, Facebook a rapidement signalé que Rittenhouse était un “meurtrier de masse” :

“Nous avons désigné la fusillade de Kenosha comme un meurtre de masse et nous supprimons les posts de soutien au tireur”, a déclaré un porte-parole de Facebook dans les jours qui ont suivi l’incident.

“Nous n’autorisons pas les symboles, les louanges ou le soutien d’individus ou d’organisations dangereuses sur Facebook. Nous définissons le terme ‘dangereux’ comme suit : activité terroriste, haine ou violence organisée, meurtre de masse ou en série, trafic d’êtres humains, activité criminelle ou nuisible”, indique la politique officielle de Facebook à ce sujet.

Cependant, Rittenhouse n’était clairement rien de tout cela, mais le géant des médias sociaux l’a quand même traité comme tel.

Thepostmillennnial.com rapporte : Ce qui est peut-être plus alarmant, c’est que souvent, Facebook ne censurait pas carrément les publications, mais les mettait en “shadowban”. Cela signifie que les utilisateurs ne recevaient aucune instruction de la part de Facebook et que leur message restait affiché, mais qu’il était partiellement ou totalement caché au public.

Dan Gainor, du Media Research Center, a déclaré à ce sujet : “L’une des principales choses qu’ils ont faites a été de manipuler le moteur de recherche de manière à ce que vous ne puissiez même pas trouver de références à Kyle Rittenhouse.”

L’article du Post se conclut ainsi : “Les médias sociaux peuvent désormais bénéficier de diverses protections juridiques en prétendant être des ‘plateformes neutres’. Pourtant, Big Tech développe un solide dossier de suppression de la vérité au service d’un parti pris politique clair. Il faut que quelque chose change.”


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *