La « cancel culture » est maintenant officiellement un serpent qui se mord la queue

L’histoire de la cancel culture de la semaine nous a été apportée par Whoopi Goldberg, sur laquelle j’ai littéralement écrit il y a quelques heures à peine en raison de sa diatribe grossièrement mal informée critiquant Bill Maher, qui a ridiculisé à juste titre l’hystérie continue de Covid publiquement dans son émission la semaine dernière.

Un jour après mon article, Goldberg s’est retrouvée dans le collimateur de la cancel culture après avoir affirmé que l’Holocauste, un génocide de 6 millions de personnes parce qu’elles étaient juives, n’était “pas une question de race”, mais plutôt “l’inhumanité de l’homme envers l’homme”, parce qu’il impliquait “deux groupes de personnes blanches”.

Pour ses réflexions profondes et son esprit critique, Goldberg s’est vu infliger une suspension de deux semaines de The View.

Quelques jours plus tôt, tout en critiquant Maher, Goldberg l’avait réprimandé, lui demandant de manière rhétorique :

“Comment oses-tu être si désinvolte ?”

Eh bien, Whoopi, il ne manque pas de personnes qui vous demandent maintenant la même chose.

Mais cet article ne porte pas sur les remarques idiotes de Goldberg. Elle n’a manifestement pas conscience de la profonde psychose et du sens biaisé de la réalité dans lesquels elle a glissé et ni vous, ni moi, ni une salle entière de psychologues n’avons le temps d’essayer de démêler la logique derrière ses déclarations.

Plus important encore, je tiens à dire publiquement que je soutiens le droit de Mme Goldberg de dire ce qu’elle veut, même si je ne suis pas d’accord avec ses commentaires.

Vous voyez, c’est le concept que beaucoup de gens à gauche ne comprennent pas : non seulement il est possible de soutenir la liberté d’expression même si vous n’êtes pas d’accord avec son contenu, mais nos fondateurs pensaient que c’était nécessaire pour former une union plus parfaite.

Lorsque vous ne comprenez pas la nuance de ce concept et que vous passez vos journées à essayer de jouer au “surveillant de la liberté d’expression”, vous contribuez à la régression de la liberté, au lieu de la soutenir.

C’est comme l’économie : plus vous essayez de la microgérer, plus elle s’éloigne du chemin de la prospérité.

Il est clair que la gauche soit ne comprend pas la véracité des commentaires de Goldberg, soit ne pense tout simplement pas qu’elle – du haut de sa sainteté – est capable de faire des remarques aussi horribles et offensantes.

Par exemple, l’animateur de MSNBC Mike Brzezinski s’est exprimé après la suspension de Goldberg de ABC et a déploré que “la cancel culture devienne tellement hors de contrôle”.

Elle poursuit : “Elle est à la télévision depuis des décennies. Elle se met en avant depuis des décennies. Si vous ne connaissez pas son cœur, c’est que vous n’avez pas regardé. Et c’est pourquoi la suspension de deux semaines me semble plus liée à… ce besoin incroyable de punir et de juger les gens quand ils ont fait une erreur.”

Son coanimateur devenu petit ami, Joe Scarborough, a ajouté : “Nous faisons tous de terribles erreurs. Elle s’en est excusée immédiatement et a pris des mesures correctives. Maintenant, je veux savoir, qui est si fragile à ABC ?“

La réponse, Joe, ce sont les mêmes téléspectateurs que vous et votre chaîne avez conditionnés pour qu’ils deviennent si fragiles. Voilà qui.

C’est presque comme si Joe ne savait pas que MSNBC passe des journées entières de programmation à s’accrocher à des fractions de commentaires généralement hors contexte, faits par toute personne considérée comme ennemie du parti démocrate, qu’ils attribuent ensuite nonchalamment à la suprématie blanche et au racisme avec la nonchalance d’une petite conversation sur la météo, avant de préconiser l’annulation de ceux avec lesquels ils ne sont pas d’accord.

Les coanimateurs de Goldberg sur The View auraient également été “furieux” de la suspension de Goldberg. “Whoopi est une alliée de longue date de la communauté juive. Elle n’est pas antisémite. Point final”, aurait déclaré Ana Navarro.

Pourtant, ces mêmes co-animateurs, notamment Joy Behar, demandaient l’annulation du podcasteur Joe Rogan pour avoir simplement mené une discussion avec des experts reconnus sur un événement d’actualité, la pandémie de COVID-19.

Behar encourageait davantage de musiciens à quitter Spotify en raison de la “controverse” Rogan, quelques heures seulement avant l’incident Goldberg.

Behar a qualifié Joe Rogan d’“horreur”, plus tôt cette semaine, en demandant : “N’a-t-il pas été également réprimandé et corrigé pour ensuite retourner à sa folie ?”

“Je veux dire que je ne sais pas s’il peut être réformé”, a-t-elle dit à propos de Rogan.

Et alors que les coanimateurs de The View ont clamé cette semaine que Goldberg devrait bénéficier d’une certaine indulgence parce qu’elle s’est excusée pour ses remarques, Behar aurait “rejeté” les excuses de Joe Rogan pour son contenu.

Commencent-ils à voir que lorsqu’ils pointent un doigt, trois autres leur répondent ?

C’est presque comme si ceux de gauche ne pouvaient pas voir comment la situation se serait déroulée si les rôles avaient été inversés. Que réclameraient MSNBC, CNN et The View si ces commentaires sur l’holocauste avaient été faits par un président républicain en exercice ?

Répondre à cette question dans votre tête est un bon exercice mental, en supposant que vous ayez quelques cellules cérébrales à frotter ensemble pour un peu de théorie des jeux.

Si la gauche s’insurge contre Bill Maher, c’est en partie à cause des positions de l’humoriste contre le politiquement correct et pour la liberté d’expression.

Bien que Maher ait pu perdre une partie de sa base d’extrême gauche en gardant la tête froide et en souscrivant au bon sens et à la raison, cela montre qu’une grande partie de la gauche – le parti qui était autrefois pour la liberté – a tout simplement perdu son chemin.

Comme Pac-Man qui sort par le côté gauche de l’écran et revient par le côté droit, beaucoup de gens de gauche ne voient pas qu’ils sont coupables des mêmes choses que celles contre lesquelles ils passent leurs journées à s’insurger : des politiciens sans masque en vacances pendant la pandémie, des partisans des dortoirs ségrégués sur les campus universitaires et la suppression de la liberté d’expression sur laquelle ils comptaient autrefois pour faire passer leurs idées.

La cancel culture n’est que le dernier exemple en date de cette hypocrisie et, avec l’inconscience des porte-parole de la gauche en pleine démonstration, il n’a jamais été aussi clair que ceux qui participent à la culture de l’annulation font beaucoup plus de mal que leurs signaux de vertu n’auraient jamais fait de bien.

Lire aussi : La gauche s’auto-détruit : Black Lives Matter se retourne soudainement contre Biden

Sources : Zero Hedge, QTR’s Fringe Finance – Traduit par Anguille sous roche