Le gouvernement américain a supprimé des données Covid-19 à la demande des chercheurs chinois. Maintenant, un juge a ordonné aux NIH de remettre les documents manquants

Les National Institutes of Health (NIH) ont supprimé les séquences du gène COVID-19 qui auraient pu s’avérer précieuses pour détecter plus tôt la probabilité que le virus SRAS-CoV-2 provienne du laboratoire de Wuhan, comme cela a été découvert en juin 2021.

Aujourd’hui, Leonie Brinkema, juge du tribunal de district des États-Unis, ordonne aux NIH de remettre les données manquantes liées à une enquête menée par le groupe Empower Oversight. Les NIH avaient auparavant présenté une motion de jugement sommaire, qui a été rejetée.

“Dans le cadre de l’action en justice intentée par Empower Oversight en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOIA) contre les National Institutes of Health (NIH) dans le district oriental de Virginie, Empower Oversight a déposé son opposition à la motion de jugement sommaire des NIH. Dans sa motion, les NIH ont cherché à se soustraire à l’obligation de rendre compte des violations de ses obligations légales de divulguer des documents en vertu de la FOIA”, a déclaré le groupe en juillet. “Selon la requête d’Empower Oversight, les NIH ont indûment retenu des informations recueillies en réponse aux questions des sénateurs Chuck Grassley (R-Iowa), Marsha Blackburn (R-Tenn.) et Roger Marshall (R-Kan.). L’année dernière, les sénateurs ont posé des questions sur la décision de l’agence de supprimer les informations relatives à la séquence génétique du coronavirus d’une base de données des NIH à la demande de chercheurs chinois. Les NIH ont déjà admis dans le procès qu’il n’a pas respecté les délais requis par la FOIA pour répondre à la demande d’Empower Oversight.”

“Les NIH ont bafoué les délais et ignoré leurs obligations légales de transparence envers le Congrès et le public”, a déclaré Jason Foster, fondateur et président d’Empower Oversight. “L’agence a rassemblé des réponses à la question factuelle spécifique des sénateurs mais ne les a pas transmises, puis elle a noirci des paragraphes entiers plutôt que de divulguer l’information conformément à notre demande de FOIA,.”

“En vertu de la FOIA, les délibérations des fonctionnaires de l’agence sont exemptées des exigences normales de divulgation, mais les faits ne le sont pas”, note Empower Oversight, qui a fourni des informations essentielles.

“Empower Oversight a déposé sa demande initiale de FOIA le 14 juillet 2021 », déclare le groupe. “Bien que les NIH aient admis avoir reçu la demande, il n’a pas répondu de quelque manière que ce soit pendant quatre mois. Ainsi, Empower Oversight a poursuivi l’agence en novembre 2021 pour obliger la divulgation des documents demandés. Depuis lors, Empower Oversight a déposé une plainte modifiée le 1er mars 2022, contestant les expurgations abusives d’informations dans les réponses rédigées mais jamais transmises au Sénat. Empower Oversight a également publié un document de recherche décrivant ce qui a été appris des documents que les NIH ont été forcés de révéler jusqu’à présent à la suite du procès d’Empower Oversight.”

Comme le note la journaliste d’investigation Sharyl Attkisson à propos de cette affaire : “Le juge a également laissé en place, pour l’instant, l’ordonnance d’un magistrat qui, curieusement, a scellé des informations qui avaient déjà été rendues publiques, à savoir le nom d’un chercheur chinois. Les NIH avaient déjà divulgué cette information dans le cadre d’un autre litige, et elle était mentionnée dans un article cité dans les propres documents déposés par les NIH. Empower Oversight a fait valoir que l’ordonnance du juge est erronée puisque l’information est déjà disponible.” Mme Attkisson souligne que le juge a ordonné aux NIH de fournir des copies non expurgées de certains documents afin de déterminer s’ils ont été expurgés à tort ou non.

En 2021, les séquences du gène Covid supprimé en question ont été découvertes dans une base de données Google cloud par un virologue du Fred Hutchinson Cancer Research Center de Seattle. Les résultats ont été révélés dans un article universitaire rédigé par le Dr Jesse D. Bloom.

“L’origine et la propagation précoce du SRAS-CoV-2 restent entourées de mystère”, écrit Bloom. “J’identifie ici un ensemble de données contenant des séquences de SRAS-CoV-2 datant du début de l’épidémie de Wuhan, qui a été supprimé des archives de lecture de séquences des NIH. Je récupère les fichiers supprimés à partir du Google Cloud, et je reconstruis les séquences partielles de 13 premiers virus épidémiques.”

“L’analyse phylogénétique de ces séquences dans le contexte des données existantes soigneusement annotées suggère que les séquences du Huanan Seafood Market qui font l’objet du rapport conjoint OMS-Chine ne sont pas entièrement représentatives des virus présents à Wuhan au début de l’épidémie”, note significativement Bloom. “Au contraire, le progéniteur des séquences connues du SRAS-CoV-2 contenait probablement trois mutations par rapport aux virus du marché qui le rendaient plus semblable aux coronavirus de chauve-souris apparentés au SRAS-CoV-2.”

Les NIH, qui regroupent 27 agences fédérales, dont le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) dirigé par le Dr Anthony Fauci, a tenté d’expliquer cette suppression.

“Les chercheurs qui soumettent des données détiennent les droits sur celles-ci et peuvent demander leur retrait”, a déclaré le NIH dans un communiqué. La question est de savoir s’il est éthique de couvrir ce qui est peut-être l’un des plus grands crimes, voire l’un des plus gros mensonges, commis par un gouvernement au XXIe siècle.

Le Dr Bloom a déclaré au Wall Street Journal que la suppression des séquences génétiques “sème le doute sur la transparence de la Chine dans l’enquête en cours sur l’origine de la pandémie”. D’autres experts scientifiques ont abondé dans le sens du Dr Bloom.

“Cela nous amène à nous demander s’il existe d’autres séquences comme celles-ci qui ont été purgées”, a déclaré Vaughn S. Cooper, un biologiste évolutionniste de l’Université de Pittsburgh.

Le Wall Street Journal a replacé la suppression des séquences génétiques dans son contexte.

“Pour rechercher l’origine de la pandémie, les scientifiques doivent avoir accès à des informations qui pourraient faire la lumière sur la façon dont le virus a émergé dans la population humaine et a commencé à se propager”, indique le WSJ. “La suppression d’informations d’une base de données peut rendre leur recherche plus difficile, ce qui peut ralentir leurs travaux, tout comme le manque d’accès à d’autres recherches.”

L’influence de la Chine sur la réaction des États-Unis face à la pandémie de COVID-19 est indéniable et inquiétante. Il appartient à la justice de tenter d’apporter la lumière publique tant attendue sur cette affaire, qui pourrait fournir une pièce précieuse au puzzle sur ce qui a réellement motivé la réaction des États-Unis à la Covid.

• Lire aussi : RÉVÉLÉ : Le laboratoire de Fauci au Texas a signé un accord « confidentiel » avec ses collègues de Wuhan permettant de « détruire des dossiers et des matériaux secrets »
• Les NIH ont supprimé des informations du laboratoire de Wuhan sur le séquençage génétique du Covid-19
• Dans un revirement important, le NIH admet avoir financé une recherche risquée sur les virus à Wuhan

Source : Becker News – Traduit par Anguille sous roche