Le Pentagone admet le risque de tirer « par erreur » des missiles nucléaires terrestres dans une note rare
Le Pentagone a admis, ce qui n’est pas très rassurant, que son arsenal nucléaire est sujet à des erreurs et à des « fautes », à savoir la possibilité que des missiles terrestres transportant des armes nucléaires soient tirés par erreur.
La reconnaissance publique presque inédite d’un tel danger, dont il faut noter (si ce n’est déjà évident) qu’il pourrait déclencher une apocalypse nucléaire mondiale, est en fait venue comme un argument pour expliquer pourquoi le programme d’armes nucléaires du ministère de la défense a besoin de beaucoup plus de fonds et d’un « redémarrage » :
L’administration Trump, dans une note de service adressée aux législateurs ce printemps, a justifié le développement de la première nouvelle arme atomique américaine depuis la guerre froide en citant les vulnérabilités et les risques de l’arsenal nucléaire actuel qui sont rarement ou jamais reconnus en public.
Dans un livre blanc non classifié de cinq pages envoyé au Congrès en mai, le Pentagone et l’Administration nationale de la sécurité nucléaire du Département de l’énergie, ou NNSA, affirment un point qu’ils ont longtemps minimisé : les dangers des missiles terrestres prêts à être lancés quelques minutes après un avertissement d’attaque ennemie.
Rappelons que fin mai de cette année, il a été révélé que la Maison Blanche envisage de procéder au premier essai nucléaire américain depuis la fin de la guerre froide. Le dernier a été effectué il y a 28 ans.
Les responsables de l’administration ont laissé entendre que cela enverrait un « message » fort à la Russie et à la Chine à un moment où les traités de réduction des armes nucléaires de l’époque de la guerre froide sont en train de s’effilocher, et où les États-Unis espèrent réviser le programme New START pour tenir compte de l’arsenal de haute technologie de la Chine.
« Le document, qui a été obtenu par CQ Roll Call et n’a pas été divulgué auparavant, présente les arguments les plus convaincants à ce jour pour le programme de 14 milliards de dollars d’ogives atomiques lancées par le sous-marin W93 et son véhicule de rentrée MK7, qui coûterait plusieurs centaines de millions de dollars supplémentaires », rapporte Roll Call.
Citant une « variété de risques » dans l’arsenal nucléaire actuel et les processus de lancement, les responsables ont décrit que « l’ogive W93 doit être financée, à partir de l’exercice 2021, en raison de ce qu’ils ont décrit comme des périls et des vulnérabilités dans l’inventaire des armes armes à sous-munitions de la Marine, ainsi que dans les missiles et les bombardiers terrestres de l’Armée de l’air ». La crainte d’un tir par erreur ou accidentel provient du fait que les systèmes nucléaires américains sont conçus à l’origine pour être lancés quelques minutes après une attaque nucléaire ennemie présumée.
Ces arguments, même s’ils sont avancés en coulisses par les techniciens et les scientifiques américains, ne sont que rarement, voire jamais, repris dans les médias ou les rapports officiels soumis à l’attention du public.
De plus, Jason Ditz, de AntiWar.com, fait une remarque importante : « Si cet argument s’avère fructueux, il pourrait également encourager le Pentagone à glisser des défauts dans ses futurs projets afin de s’assurer qu’il puisse obtenir plus de fonds pour un successeur final. »
Mais il n’en reste pas moins qu’au cours des dernières décennies, aucun « accident » nucléaire majeur n’a été observé à l’échelle que cette nouvelle note de l’administration de Trump envisage comme possible.
Source : Zero Hedge – Traduit par Anguille sous roche
