Maxwell pourrait obtenir un deuxième procès, mais qu’en est-il du reste des « autres personnes importantes » proches d’Epstein ?

Vous trouverez ci-dessous ma chronique dans USA Today sur les questions qui subsistent dans le scandale Jeffrey Epstein. Ces questions risquent de s’amplifier si la cour annule la condamnation de Ghislaine Maxwell en raison de ce qui semble être des allégations exceptionnellement graves de mauvaise conduite des jurés. Maxwell pourrait se retrouver avec un second procès alors que plusieurs hommes puissants semblent avoir échappé à toute enquête sérieuse, et encore moins à un procès, sur leur rôle présumé dans ces abus.

Voici la chronique :

La condamnation de Ghislaine Maxwell la semaine dernière pour cinq des six chefs d’accusation a été le premier verdict de culpabilité rendu dans le cadre du scandale Jeffrey Epstein depuis sa mort. La question est de savoir si ce sera le dernier.

Maxwell a été condamnée à juste titre pour avoir encouragé des abus sexuels, pour avoir incité des mineures à voyager et pour avoir transporté une mineure.

Cependant, ces filles ont été attirées et transportées dans un but précis et, très probablement, pour des personnes autres qu’Epstein.

L’accusation a formulé son argumentation en termes de transport plutôt que de destination des filles – et a choisi de limiter le procès à seulement quatre des victimes. Le procès a donné un aperçu de la relation bizarre entre Epstein et Maxwell, une relation soutenue en partie par l’empressement de Maxwell à satisfaire les demandes d’Epstein pour un flux constant de jeunes filles.

Le goût de la consommation humaine

D’un certain point de vue, Epstein et Maxwell étaient des incarnations de la culture de la consommation ostentatoire que nous avons observée chez toute une série d’accusés criminels, de Paul Manafort, ancien président de la campagne présidentielle de Donald Trump, à feu Bernie Madoff.

Cependant, Epstein et Maxwell se sont trouvés comme des âmes sœurs dans un goût mutuel pour la consommation humaine. Là où Manafort consommait des vestes d’autruche à 15 000 dollars, Epstein et Maxwell récoltaient activement des enfants.

Pour Maxwell, la consommation effrénée et sans excuses était une question de reproduction à partir d’une éducation choyée par son père, le magnat de l’édition (et homme d’affaires frauduleux) Robert Maxwell. Pour Epstein, c’était un goût alimenté par une dépendance sexuelle et criminelle.

L’alliance Epstein-Maxwell a été forgée par une profonde corruption à tous les niveaux, mais cette corruption ne s’est pas limitée à ce duo méprisable. Maxwell a facilité les vols et les voyages pour produire des filles lors de voyages auxquels assistait une liste de la super élite. Et Epstein aurait utilisé son écurie de jeunes filles pour séduire des hommes puissants.

Les carnets de voyage et les dossiers des invités sur les voyages d’Epstein se lisent comme un who’s who de l’élite mondiale. En soi, cela n’a rien d’étrange. L’élite de notre société a tendance à se rassembler. Ce qui est remarquable, c’est que ces voyages de haut niveau ont inclus des adolescentes avec des présidents et des princes.

Il n’y a que deux possibilités qui ressortent des enregistrements.

Premièrement, qu’Epstein et Maxwell ont trafiqué des victimes pour leur propre plaisir.

Selon cette théorie, les jeunes filles et les femmes étaient transportées sur une île ou dans des maisons avec des hommes puissants, mais ces hommes n’étaient intéressés que par le plaisir de la compagnie d’Epstein. Ils voyageaient tout simplement souvent sans leurs conjoints ou leurs enfants.

Deuxièmement, Epstein utilisait ce que l’ancien président Trump appelait le goût d’Epstein pour les “belles femmes plus jeunes” pour attirer des amis puissants dans son cercle d’influence.

Ces voyages sont maintenant en grande partie publics, et les photos sont bien connues. Bill Clinton se faisant masser par une jeune femme de 22 ans dans un aéroport en transit. Le Prince Andrew avec son bras autour d’une adolescente dans une maison des Epstein. Des noms allant de Donald Trump à Bill Gates ont été associés à Epstein ou à ses vols tristement célèbres sur le “Lolita Express”. Clinton a pris 26 vols sur l’avion d’Epstein, selon Fox News.

Aucune de ces photos ou enregistrements ne prouve les actes criminels ou n’établit lequel des deux scénarios est vrai. Ce qu’ils créent, c’est une base ample pour une enquête et un interrogatoire formel par le FBI.

Pourtant, à l’exception du Prince Andrew, il n’y a aucun compte-rendu public d’une enquête formelle sur ceux qui ont été les bénéficiaires possibles des actions d’Epstein.

L’historique de l’implication du Département de la Justice dans cette affaire amplifie ces préoccupations. En 2007, Epstein a fait l’objet d’une enquête de l’État qui a trouvé une cause probable pour au moins quatre chefs d’accusation de relations sexuelles illégales avec des mineurs et un chef d’accusation d’abus sexuel. Il a fait l’objet d’un acte d’accusation de 53 pages qui aurait pu entraîner une peine de prison à vie.

C’est alors que le ministère de la Justice a conclu un accord de plaidoyer à couper le souffle qui a effectivement réduit à néant les revendications de plus de 40 jeunes filles mineures (dont beaucoup avaient entre 13 et 17 ans). En 2008, Epstein a plaidé coupable à des accusations de sollicitation de jeunes filles mineures en Floride et a purgé une peine de 13 mois de prison.

L’accord violait la loi fédérale et les droits des victimes. Néanmoins, l’ancien procureur américain Alexander Acosta , qui a signé l’accord, a été inexplicablement nommé secrétaire au travail sous Trump. Il a ensuite démissionné.

Le traitement spécial ne s’est pas arrêté là. Epstein n’a pas été envoyé dans une prison d’État avec d’autres délinquants sexuels. Au lieu de cela, il a été logé au Stockade du comté de Palm Beach et, après seulement quelques mois, il a été autorisé à sortir en “work release“ pour un maximum de 12 heures par jour, six jours par semaine.

Volonté d’enquêter

Epstein aurait eu des relations sexuelles avec au moins une adolescente, selon un procès. Epstein a été autorisé à embaucher les adjoints qui le surveillaient pendant son placement à l’extérieur. Selon les rapports, il n’était pas enfermé la nuit et une télévision était installée pour son usage.

Son travail ? Une fondation qu’il a créée puis fermée après avoir purgé sa peine.

En juillet 2019, Epstein a été arrêté à nouveau pour des accusations de trafic sexuel. Un mois plus tard, il a été retrouvé mort dans une cellule de prison new-yorkaise. Son décès a été classé comme un suicide.

Beaucoup se demandent si Maxwell va maintenant citer des noms ou produire les bandes dont on parle. Il n’est pas certain qu’elle ait de telles preuves à offrir, mais avec 65 ans de prison potentiels sur sa peine, elle a toutes les raisons de coopérer.

Les procureurs ont déjà des dizaines de noms de personnes qui ont fréquenté les maisons et l’île d’Epstein. Les critiques de l’accusation disent que ce qui manque, ce ne sont pas les preuves mais la volonté d’enquêter.

Lire aussi : Ghislaine Maxwell promet de « chanter comme un canari » après un verdict de culpabilité

Sources : Zero Hedge, Jonathan Turley – Traduit par Anguille sous roche