Les dossiers Facebook révèlent les pressions exercées par l’administration Biden sur les détracteurs du vaccin Covid

Des documents Facebook divulgués révèlent les efforts agressifs déployés par l’administration Biden pour censurer les sceptiques du vaccin Covid. Les dirigeants auraient cédé aux pressions des responsables de la Maison Blanche et supprimé les messages critiques à l’égard du vaccin. Alex Berenson fait le point sur la situation.

En juillet 2021, les pressions exercées par l’administration Biden pour censurer les sceptiques du vaccin Covid étaient devenues si fortes que les dirigeants de Facebook pensaient que l’administration voulait que l’entreprise supprime tout « contenu fournissant des informations ou des opinions négatives sur le vaccin ».

Les dirigeants de Facebook ont admis en interne que les intimidations de la Maison Blanche avaient poussé l’entreprise à censurer des messages qu’elle aurait dû autoriser.

« Nous étions sous la pression de l’administration », a déclaré par courriel un employé de Facebook à Nick Clegg, un cadre supérieur de l’entreprise, après que celui-ci lui a demandé pourquoi l’entreprise avait censuré la théorie de la fuite du laboratoire Covid.« Nous n’aurions pas dû le faire. »

Les documents de Facebook révèlent une Maison Blanche totalement indifférente aux implications de ses efforts de censure sur le Premier Amendement.

Pendant des mois, les hauts fonctionnaires de la Maison Blanche, sous la direction d’Andy Slavitt, ont exigé que l’entreprise supprime les articles qu’ils n’aimaient pas, comme le montrent les courriels. La pression n’a fait qu’augmenter en juillet et août 2021, lorsque les vaccins à ARNm ont échoué, que les infections à Delta Covid se sont accélérées et que la Maison Blanche a commencé à envisager des mandats de vaccination très conflictuels.

Les documents ont été publiés jeudi et vendredi par la commission du Congrès chargée d’enquêter sur les efforts déployés par le gouvernement pour censurer les médias sociaux.

Facebook a tardé à remettre les documents, mais l’a fait après que le président de la commission, le député Jim Jordan (R-OH), a menacé d’accuser Mark Zuckerberg, directeur général de Facebook, d’outrage au Congrès. M. Jordan les a ensuite publiés sur Twitter en deux fois, jeudi et vendredi.

Les dossiers montrent également qu’en dépit de leurs préoccupations concernant les pressions exercées pour censurer des informations véridiques, les dirigeants de Facebook voulaient satisfaire la Maison Blanche à l’été 2021.

Nick Clegg, président des affaires internationales de l’entreprise (et ancien vice-premier ministre britannique), a envoyé un courriel à d’autres cadres pour leur dire que Sheryl Sandberg – à l’époque directrice de l’exploitation de Facebook – voulait que l’entreprise « montre qu’elle essaie d’être à l’écoute de la Maison-Blanche ».

Si l’entreprise ne s’incline pas, elle s’expose à une « animosité prolongée et croissante » avec la Maison Blanche à un moment où elle a « d’autres chats à fouetter avec l’administration », a écrit M. Clegg. « Cela ne semble pas être une situation idéale pour nous. »

En d’autres termes, un cadre supérieur de Facebook a déclaré que l’entreprise pourrait céder à des demandes de censure anticonstitutionnelles parce que le gouvernement fédéral disposait d’autres leviers. En fin de compte, Facebook a cédé à la pression et a considérablement renforcé la censure et la suppression des messages sceptiques à l’égard des vaccins.

Lire aussi : Opérations de censure : COVID, la guerre, et plus encore…

Source : The Daily Sceptic – Traduit par Anguille sous roche