Une note mystérieuse suggère que la princesse Diana a prédit sa propre mort
La mort de la princesse Diana est un événement qui a touché les gens du monde entier.
À l’instar d’événements historiques majeurs tels que l’assassinat de JFK ou le 11 septembre 2001, de nombreuses personnes se souviennent précisément de ce qu’elles faisaient lorsqu’elles ont appris la mort de la princesse Diana. Dans un premier temps, l’accident de voiture qui a tué Diana a été considéré comme un accident. Cependant, des années après sa mort, une note écrite par Diana a fait surface, suggérant que le prince Charles avait peut-être planifié sa disparition.
Une note suspecte
La princesse Diana arrive à la Serpentine Gallery, à Londres, dans une robe de Christina Stambolian, en juin 1994.
En 2005, près de dix ans après le décès prématuré de la princesse Diana, le prince Charles a été interrogé sur la mort de son ex-femme. Cette question s’inscrivait dans le cadre de l’opération Paget de la police métropolitaine britannique, mise en place en 2004 pour enquêter sur les théories du complot entourant la mort de la princesse Diana.
La mystérieuse note, qui aurait été écrite en 1995 par la princesse Diana, se lit comme suit : “Mon mari prépare un accident dans ma voiture, une défaillance des freins et une grave blessure à la tête afin de lui ouvrir la voie pour épouser Tiggy. Camilla n’est rien d’autre qu’un leurre, nous sommes donc tous utilisés par l’homme dans tous les sens du terme.”
Tiggy Legge-Bourke est une ancienne nounou du prince William et du prince Harry et a été l’assistante personnelle du prince Charles jusqu’en 1999.
Le Prince Charles coopère avec les autorités
Le Prince Charles et la Princesse Diana en Corée du Sud vers 1992.
Pendant l’enquête sur l’opération Paget, John Stevens était le chef de Scotland Yard. Il s’est récemment entretenu avec le Daily Mail britannique pour évoquer l’interrogatoire du prince Charles sur son rôle dans la mort de Diana.
Stevens a déclaré au Daily Mail qu’il avait lu au Prince Charles la note que Diana avait écrite en 1995. Le Prince Charles n’a pas pu expliquer pourquoi Diana avait écrit cette note en octobre 1995. La lettre a ensuite été laissée dans le garde-manger du palais de Kensington pour son majordome Paul Burrell.
Ce dernier aurait demandé au prince Charles : “Pourquoi pensez-vous que la princesse a écrit ce mot, monsieur ?” Le prince Charles a alors répondu : “Je ne savais rien de [la note] avant qu’elle ne soit publiée dans les médias.” Stevens a ensuite demandé : “Vous n’avez pas discuté de cette note avec elle, monsieur ?” Ce à quoi le prince Charles a répondu : “Non, je ne savais pas qu’elle existait.” La note de 1995 de la princesse Diana a été publiée pour la première fois dans la presse britannique en 2003, ce qui a alimenté les conspirations selon lesquelles la famille royale avait quelque chose à voir avec la mort de la princesse Diana.
La princesse Diana et le prince Charles assistent à un événement à Bonn, en Allemagne, le 11 février 1987.
Bien que le prince Charles ait été interrogé au sujet de cette note apparemment incriminante, aucun autre élément ne permettait d’affirmer que le prince Charles ou tout autre membre de la famille royale avait quelque chose à voir avec la mort de la princesse Diana. Selon Stevens, la note “en elle-même n’était pas suffisante pour faire de Charles un suspect officiel”.
Stevens a ajouté qu’“en fin de compte, il [le prince Charles] a été incroyablement coopératif parce qu’il n’avait rien à cacher”.
Cette note a-t-elle un rapport avec l’interview controversée de Diana en 1995 ?
Martin Bashir interviewe la princesse Diana au palais de Kensington pour l’émission de télévision Panorama.
En 1995, la princesse Diana s’est assise avec le journaliste Martin Bashir pour donner une interview révolutionnaire et révélatrice. Dans cette interview, Diana a admis avoir eu une liaison, avoir lutté contre la boulimie et l’automutilation, et a confirmé la liaison du prince Charles avec Camilla Parker Bowles. Plus de 20 millions de personnes ont regardé cette interview.
Des questions sont rapidement apparues sur la façon dont cette interview a été sécurisée peu après sa diffusion en 1995. En mai 2021, le rapport Lord Dyson a confirmé que le journaliste Martin Bashir avait utilisé des moyens contraires à l’éthique pour obtenir son interview de la princesse Diana.
Martin Bashir a demandé à un graphiste travaillant pour la BBC de dessiner de fausses transactions bancaires. Ces fausses transactions bancaires montraient des paiements de News International sur le compte d’Alan Waller. Alan Waller était un ancien agent de sécurité d’Earl Spencer. Earl Spencer était déjà nerveux à l’idée que Waller vende ses secrets à la presse. Bashir a donc joué sur ces craintes et a utilisé les fausses transactions bancaires pour se servir d’Earl Spencer afin de se rapprocher de la princesse Diana. La princesse Diana a rencontré Martin Bashir pour la première fois avec son frère, Earl Spencer, en septembre 1995.
Le Prince William (à droite) et le Comte Spencer (à gauche) attendent devant l’Abbaye de Westminster à Londres pour assister aux funérailles de Diana.
La police anglaise n’a jamais pensé à enquêter sur Martin Bashir pendant l’opération Paget, car les actions contraires à l’éthique de Bashir n’ont été révélées qu’en 2021. Stevens a déclaré au Daily Mail : “S’il y avait eu à l’époque une allégation selon laquelle Bashir avait produit des documents prétendument faux à la princesse Diana, ce qui est une infraction pénale, nous aurions enquêté. Mon Dieu, nous l’aurions fait.”
Stevens a ajouté : “Nous ne savons pas ce que Bashir disait à Diana. Mais s’il lui a inspiré les craintes qui l’ont poussée à écrire ce mot, c’est ce qui nous a poussés à interroger Charles. Lorsque nous avons regardé l’interview de Panorama au début de l’enquête, il ne nous est pas venu à l’esprit que Bashir aurait pu faire quelque chose de frauduleux. Après tout, c’était la BBC, c’était leur programme phare et il était diffusé dans le monde entier.” Toutefois, M. Stevens a ajouté que “ce que nous ne savions pas, bien sûr, c’était comment Bashir avait réussi à l’obtenir”.
Cette photo datée du 21 août 1997 montre l’épave de la voiture de la princesse Diana dans le tunnel de l’Alma à Paris.
Stevens a déclaré au Daily Mail que l’opération Paget n’a jamais pu trouver d’incident ou d’événement critique ayant conduit la princesse Diana à être aussi paranoïaque à l’automne 1995. Ils pensaient que c’était quelque chose qu’elle avait imaginé pendant une période sombre. Après avoir appris les actions de Bashier pour obtenir son interview de la princesse Diana, John Stevens se demande si Bashir n’a pas implanté cette paranoïa dans sa tête. “Nous n’avons trouvé aucune preuve pour étayer ses craintes dans la note. Mais peut-être que ses craintes étaient simplement [basées sur] ce que Bashir lui avait dit ?”
Tragiquement, les craintes exprimées dans la note de Diana se sont réalisées le 31 août 1997, lorsqu’elle a été tuée dans un accident de voiture à Paris. Cette note a été classée aux Archives nationales de Kew et ne sera pas rendue publique avant 2038.
Lire aussi : L’avocat qui a vu l’accident de la princesse Diana sort du silence après 20 ans
Source : The Vintage News – Traduit par Anguille sous roche
