Sleeping Giants affirme que la liberté d’expression de ses militants est menacée

C’est ironique.

Un compte Twitter connu sous le nom de « Sleeping Giants », qui se présente comme une campagne visant à « rendre le sectarisme et le sexisme moins rentables » – tout en appelant régulièrement à la censure, à la démonétisation et à la mise sur liste noire des médias et des comptes sur les plateformes sociales – s’est prononcé contre Twitter.

Qu’on l’aime ou qu’on le déteste, il n’y a pas grand monde qui qualifierait Twitter de « champion de la liberté d’expression » – même la société qui le soutient n’est pas connue pour ses déclarations – mais c’est précisément ce qu’a fait Sleeping Giants dans une série de messages dénonçant une politique de démasquage des utilisateurs.

Cependant, « le champion de la liberté d’expression » a dépassé les bornes lorsqu’il a mis en danger des militants du monde entier avec une politique considérée comme une violation de la vie privée et de la liberté d’expression.

C’était dimanche. Ironiquement, le même compte – qui, par le passé, a mené une campagne vigoureuse contre des médias comme Breitbart – a tweeté à nouveau lundi, cette fois pour réprimander Twitter de ne pas avoir suffisamment étouffé la liberté d’expression et censuré. En effet, cette fois-ci, le sujet n’était pas les droits des militants du monde entier, mais ceux des électeurs et des fonctionnaires américains qui utilisent Twitter pour contester la régularité du vote présidentiel.

« Si les tweets électoraux sont contestés sur les faits », écrivent les Sleeping Giants – une référence apparente à la « vérification des faits », dont le propre mérite factuel est trop souvent contesté – pourquoi Twitter ne tue-t-il pas également les retweet et ne partage-t-il pas les fonctions de ces messages ?

Même ainsi, et même si elle est soulevée d’une manière qui pourrait être interprétée comme hypocrite compte tenu de la source, la question de l’exposition par Twitter des identités des utilisateurs, telles que celles qui sont corrélables à leurs adresses IP tout en agissant sur ordre du tribunal, est toujours une source de préoccupation en ce qui concerne la liberté d’expression, même si les Sleeping Giants ne respectent pas toujours la libre expression des autres.

D’après AP :

« Des dizaines d’annonceurs au Brésil – parmi lesquels Dell, McDonald’s, Facebook et Domino’s Pizza – ont répondu publiquement aux alertes des Sleeping Giants du Brésil et aux utilisateurs de Twitter aux vues similaires concernant leurs annonces apparaissant sur Jornal da Cidade, en disant qu’ils les supprimeraient en raison du contenu du site ou qu’ils l’avaient déjà fait. La Banque d’État du Brésil a fait de même, provoquant une réprimande rapide du fils de Bolsonaro et de sa secrétaire aux communications, qui ont déclaré sur Twitter que le journalisme indépendant était important.

Jornal da Cidade a réclamé des dommages financiers et de réputation et a poursuivi Twitter en justice, exigeant que la plateforme remette les données associées au compte des Sleeping Giants du Brésil qui pourraient identifier ses utilisateurs. La semaine dernière, Twitter a fourni au tribunal les adresses IP du compte, selon une personne ayant connaissance de l’affaire, qui n’est pas autorisée à parler en public. Twitter a déclaré dans un courriel qu’il “a vigoureusement combattu cette affaire par le biais de plusieurs appels différents” et qu’il continuera à défendre la liberté d’expression et le droit à la vie privée.

Le rédacteur en chef de Jornal da Cidade, José Tolentino, a décliné une demande d’interview et a renvoyé l’AP au cabinet d’avocats qui le représente. Son avocate Simone Custódio a refusé une demande d’interview, n’a pas répondu aux questions envoyées par e-mail sur l’affaire, disant plutôt qu’ils attendaient le bon moment pour faire des commentaires publics dans le respect des intérêts de leur client. »

Twitter est plutôt invité à défendre la vie privée de ses utilisateurs, même si cela implique de mettre en péril les gains financiers de l’entreprise.

Le compte des Sleeping Giants, cependant, parvient à se faire connaître également, affirmant que ceux qui le gèrent ont reçu des menaces de mort et que la politique de Twitter consistant à démasquer les utilisateurs pourrait conduire à la violence et rendre le réseau social responsable de celle-ci.

Lire aussi : Ciblé par les cyberactivistes de Sleeping Giants, Valeurs actuelles riposte sur les réseaux sociaux

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche