RU : Les discussions animées autour de la table du dîner peuvent-elles devenir un crime de haine ?
Les avocats demandent que l’infraction soit étendue aux habitations privées – ce qui signifie que les conversations à la maison pourraient déclencher des enquêtes policières et des peines de prison.
Les discours de haine chez vous devraient être un crime potentiel, diront les réformateurs juridiques au gouvernement.
La commission juridique estime que le délit d’incitation à la division sur la race, la religion ou l’orientation sexuelle devrait s’étendre aux habitations privées.
Cela signifie qu’une conversation à table pourrait entraîner une enquête policière et une éventuelle peine de prison. La proposition de la commission, dirigée par des juges et des avocats, figure dans un rapport de consultation de 500 pages sur les lois contre la haine qui atterrira sur les bureaux des ministres l’année prochaine.
Les militants de la liberté d’expression et les députés ont déclaré que cette décision était une erreur qui ouvrirait la porte à de nouvelles poursuites pour crimes de haine, qui sont déjà au nombre de 100 000 par an.
Harry Miller, un homme d’affaires, ancien policier et fondateur de Fair Cop, qui s’oppose aux règles sur les crimes de haine, a déclaré : « Si la loi sur les maisons privées est adoptée par le gouvernement, un commentaire sur un grand nombre de personnes au cours du dîner pourrait entraîner une peine de prison. »
« Les lois sur les droits de l’homme protégeant la vie privée et familiale seraient à la poubelle. C’est une idée néo-marxiste et cela va générer de l’hostilité entre différentes communautés là où il n’y en a pas. »
Sarah Phillimore, avocate et militante de Fair Cop, a déclaré : « Je ne peux pas croire que l’on demande au gouvernement d’envisager la surveillance des citoyens dans leur propre maison. Comment les preuves de ces crimes de haine seront-elles recueillies ? »
« Aurons-nous une police secrète de type est-allemand comme la Stasi ? »
Andrew Rosindell, le député conservateur de Romford, dans l’est de Londres, a ajouté : « Les gens ont déjà peur de parler librement en public à cause des lois sur les discours de haine qui, selon eux, les empêchent même de raconter une blague. »
« La police a déjà assez à faire sans enquêter sur ce qui se dit dans les maisons. »
Le document de la commission note qu’un certain nombre de crimes, y compris l’utilisation de mots ou de comportements destinés ou susceptibles d’inciter à la haine raciale, bénéficient d’une exemption si le délit présumé a lieu dans une maison et « ne peut être vu ou entendu à l’extérieur de cette maison ou d’une autre ».
Il note : « Dans la mesure où l’objectif est de garantir que le droit pénal n’empiète pas sur des questions purement privées, l’exception est mal ciblée. »
« Elle inclurait une réunion tenue dans une grande maison privée, par exemple, mais exclurait une conversation privée menée dans un bureau. »
La commission conclut : « Nous proposons donc de supprimer l’exception relative au logement des infractions d’incitation. »
Le rapport suggère une extension spectaculaire de la loi pour protéger les groupes et sous-cultures minoritaires qui se disent victimes de discours de haine. Il s’agit notamment des goths, des punks, des fétichistes sexuels et des asexués.
La commission estime que les naturistes, les militants de la lutte contre le changement climatique et les végétaliens pourraient également mériter un soutien particulier. Une idée clé est que les femmes doivent être protégées de la misogynie.
La commission se penche également sur les lois contre les discours de haine visant à protéger les personnes âgées et les handicapés. En Écosse, la législation sur les crimes de haine couvrant les maisons privées est déjà examinée par les ministres.
Humza Yousaf, secrétaire d’État à la justice, estime que les conversations à table qui incitent à la haine doivent être poursuivies.
En Angleterre et au Pays de Galles, les discours incitant à la haine constituent seulement une infraction potentielle lorsqu’ils sont prononcés en public ou dans un lieu privé où ils peuvent être écoutés de l’extérieur.
La plupart des délits de discours haineux sont à motivation raciale, mais ceux qui impliquent des abus religieux contre les musulmans et les juifs sont en augmentation.
Les rapports à la police sur les crimes de haine homophobes ont presque triplé au cours des sept années qui se sont écoulées depuis que le mariage homosexuel est devenu légal en Angleterre. Selon le rapport de la commission, il faut mettre de l’ordre dans un fouillis de lois adoptées par des politiciens depuis plus de 35 ans, et les contrevenants devraient être condamnés à des peines plus sévères, y compris des peines de prison pouvant aller jusqu’à sept ans.
La commission a confirmé hier soir qu’elle consultait les victimes de crimes de haine, qui plaident pour des contrôles plus étendus et des peines de prison pour les contrevenants. Un porte-parole a déclaré que la proposition serait transmise aux ministres l’année prochaine.
Cressida Dick, qui dirige le service de police métropolitaine, s’est plaint que les poursuites pour crimes haineux détournent les agents de l’enquête sur les infractions commises avec des armes à feu et des couteaux.
Source : Daily Mail – Traduit par Anguille sous roche
