La chloroquine/hydroxychloroquine pourrait traiter l’infection par COVID-19
La récente et grave épidémie de Covid19 a touché (13 novembre 2020) 53 796 098 personnes dans le monde entier, entraînant 37 555 669 guérisons, 1 310 250 décès et un grand nombre de cas ouverts. Elle a nécessité des traitements médicaux urgents pour de nombreux patients.
Aucun vaccin ou agent antiviral cliniquement actif n’est disponible pour le Covid19. Selon plusieurs études, la chloroquine (CQ) et l’hydroxychloroquine (HCQ) se sont révélées prometteuses comme antiviral du Covid19, surtout lorsqu’elles sont administrées avec de l’azithromycine (AZM).
Cependant, il existe une importante controverse. De nombreux pays limitent l’utilisation de la CQ/HCQ, tandis que d’autres acceptent cette option thérapeutique.
Les travaux abordent la question ouverte de savoir si la chloroquine (CQ) et l’hydroxychloroquine (HCQ) sont utiles dans l’infection par Covid19 en analysant la dernière littérature publiée sur le sujet tout en appliquant la méthode scientifique.
Les deux articles en faveur ou contre cette option thérapeutique sont examinés [1]. Les préjugés liés à un conflit d’intérêts sont également pris en compte. Le raisonnement qui sous-tend cette utilisation est clair. La CQ/HCQ est efficace contre le Covid19 dans les études de laboratoire in vitro et in vivo.
Le traitement des patients infectés par le Covid19 avec la CQ/HCQ est étayé par des preuves d’essais et d’expériences de terrain provenant de sources multiples. Les travaux pertinents sont passés en revue. La présence ou l’absence de conflit d’intérêt est mise en balance avec les conclusions.
La CQ/HCQ a été utilisée avec succès dans des cas légers ou des cas de gravité moyenne. Aucun essai contrôlé randomisé n’a toutefois été réalisé pour étayer la sécurité et l’efficacité de la CQ/HCQ et de l’AZM pour le Covid19. La prophylaxie par CQ/HCQ est plus controversée, mais elle n’a généralement pas d’effets secondaires et est étayée par des études précliniques.
Le mécanisme d’action contre Covid19 n’est pas clair. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre les mécanismes d’action de la CQ/HCQ contre l’infection par Covid19, ce qui nécessite des études avec une imagerie à l’échelle nanométrique de l’infection virale des cellules hôtes.
La plupart des travaux publiés indiquent que la CQ/HCQ est probablement efficace contre l’infection par Covid19, à près de 100 % en prophylaxie et dans les cas de gravité légère à moyenne, et à 60 % dans les cas d’infection tardive.
Le pourcentage de travaux positifs est plus important si les travaux menés dans le cadre d’un conflit d’intérêts probable sont exclus de la liste.
Le résultat est conforme à l’analyse actualisée fournie dans qui suggère une efficacité élevée de la CQ/HCQ dans les traitements précoces et une efficacité moindre et des résultats controversés uniquement pour les traitements tardifs.
Statistiquement, 100 % des études de traitement précoce sont positives, les études de traitement tardif sont mélangées avec 70 % d’effets positifs, 78 % des études de prophylaxie pré-exposition sont positives, et 100 % des études de prophylaxie post-exposition font également état d’effets positifs.
Source :
Bentham Science Publishers
Journal reference:
Boretti, A., et al. (2020) Mechanism of action of Chloroquine/Hydroxychloroquine for Covid19 infection. Coronaviruses. doi.org/10.2174/2666796701999201112125319.
- Lire aussi : Le ministre marocain de la Santé explique que l’hydroxychloroquine est la cible de l’industrie pharmaceutique
- Remdesivir, chloroquine : Raoult dénonce le « 2 poids 2 mesures » de l’Agence française du médicament
- Comment un faux récit sur l’hydroxychloroquine a été créé
Source : Medical News – Traduit par Anguille sous roche
