Flashback de Fauci : « La vaccination la plus efficace est d’être soi-même infecté »


Pendant toute la durée de la pandémie, un grand nombre de médecins, de chercheurs et de médias non conventionnels ont mis en avant l’immunité naturelle comme alternative à la vaccination pour se protéger du Covid-19, avec la conclusion évidente que les passeports vaccinaux sont inutiles si un grand pourcentage de la population a un degré de protection supérieur à celui des vaccinés parce qu’ils ont déjà eu la maladie.

Et au fil du temps, la “science” a validé cette théorie. Même Bill Gates a récemment admis que “le virus lui-même, en particulier le variant appelé Omicron, est un type de vaccin”.

Comme le note Epoch Times, le 1er mars, la revue scientifique Clinical Infectious Diseases a publié un article révisé par des pairs intitulé “Risk of reinfection after seroconversion to SARS-CoV-2: A population-based propensity-score matched cohort study”. Cette étude suisse “a observé une réduction de 94 % du risque d’être infecté chez les participants séropositifs pour le SRAS-CoV-2, par rapport aux témoins séronégatifs, >8 mois après l’évaluation sérologique”.

Ce niveau de protection (immunité naturelle) contre l’infection par le SRAS-CoV-2 (94 %) est comparable à celui du vaccin Pfizer mais dure plus longtemps (huit mois et plus).

Pourtant, la réponse officielle du gouvernement américain – dirigée par le Dr Anthony Fauci et reprise dans le monde entier – a exclu pratiquement toute mention de l’immunité naturelle comme moyen d’atténuation pertinent contre le Covid-19, ce qui rendrait bien sûr la vaccination, les rappels et les passeports vaccinaux sans objet pour des dizaines de millions d’Américains.

Ainsi, alors que Fauci fait semblant de n’avoir jamais entendu parler d’immunité naturelle depuis deux ans, voici un flashback du “bon docteur” expliquant que “la vaccination la plus efficace est d’être soi-même infecté”.

Des années plus tard, le sénateur Ron Johnson (R-WI) affirme que lorsqu’il a interrogé Fauci sur l’immunité naturelle, le plus grand expert en maladies infectieuses du pays n’a pas eu “de réponse vraiment ferme”.

Près de 20 mois après le début de la pandémie, il est choquant que le principal conseiller médical du président ne maîtrise pas l’efficacité de l’immunité naturelle, mais qu’il continue à promouvoir des mandats de vaccination liberticides. Cette administration ne veut clairement pas que le public se demande si l’immunité naturelle est plus efficace que les vaccins. Comme le président Biden l’a déclaré de manière révélatrice, le mandat de vaccination “ne concerne pas la liberté ou le choix personnel”. La décision de cette administration de ne pas tenir compte de l’efficacité de l’immunité naturelle et d’exiger la vaccination ignore les données actuelles et constitue une attaque contre les libertés civiles de tous les Américains.” -Sén. Ron Johnson

Dites-moi que vous êtes un représentant de Big Pharma / FEM sans me dire que vous êtes un représentant de Big Pharma / FEM…

Source : Zero Hedge – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *