Le FBI a versé 3 millions de dollars à Twitter afin de consacrer du personnel au traitement de ses demandes

Le FBI a versé 3,5 millions de dollars à Twitter “pour qu’il exécute ses ordres” : L’argent des contribuables a été utilisé pour “traiter les demandes” du bureau dans le cadre du scandale de la censure de Hunter Biden – alors que la colère grandit face à la censure du peuple américain par l’État secret.

• Le dernier lot de Twitter Files montre que le FBI a payé des employés du géant technologique à hauteur de 3,5 millions de dollars.
• Des courriels montrent que Jim Baker, conseiller juridique adjoint de Twitter, a rencontré les fédéraux pour une réunion top secrète, un jour avant de déclarer que l’histoire du portable de Hunter devait être interdite.
• En réponse à la dernière divulgation de Twitter Files, le chef de la minorité de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy, a déclaré : “La situation va prendre beaucoup plus d’ampleur que les gens ne le pensent”.
• Plus tôt, il a été révélé que Jim Baker, ancien avocat du FBI devenu conseiller général de Twitter, a contribué à étouffer l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden.

Le FBI a remis près de 3,5 millions de dollars de l’argent des contribuables à Twitter pour payer son personnel afin de traiter les demandes du bureau qui cherchait à interdire des comptes.

Un employé de Twitter a écrit dans un courriel datant de février 2020 que le service SCALE (Safety, Content & Law Enforcement) de la société avait “collecté 3 415 323 dollars” en moins de deux ans auprès du FBI pour des “projets liés à l’application de la loi”.

L’e-mail, qui a été révélé par le journaliste Michael Shellenberger, indique que SCALE a mis en place un “programme de remboursement” en échange des heures consacrées par son personnel au “traitement des demandes du FBI”.

L’e-mail était intitulé “Run the business – We made money !”.

Les comptes que le FBI a demandé à Twitter de bannir étaient en grande partie liés à des conservateurs et à des “opérations d’influence étrangère”.

Twitter a d’abord cru que l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden était une “désinformation russe”. Il a été révélé lundi que Jim Baker, principal avocat de Twitter et ex-conseiller général du FBI, est personnellement intervenu pour dire que le compte devait être interdit.

Jim Baker a dit à Yoel Roth, responsable de la sécurité de Twitter, que l’histoire de l’ordinateur portable devait être bloquée, un jour après avoir reçu un briefing top secret de ses anciens collègues du FBI.

Il a écrit : “Certains faits indiquent que le matériel a pu être piraté. Nous avons simplement besoin de plus d’informations.”

Il poursuit en écrivant : “Je suppose que nous allons restreindre l’accès à leur article en violation de notre politique sur les documents piratés.”

Une enquête sur le comportement de Twitter autour de l’élection présidentielle de 2020 par la nouvelle majorité républicaine à la Chambre a été promise, le chef de la minorité Kevin McCarthy ayant déclaré à Fox News cette semaine : “Cela va être une situation beaucoup plus importante que les gens ne le pensent.”

L’actuel PDG de Twitter, Elon Musk, a déclaré à propos des emails : “Le gouvernement a payé Twitter des millions de dollars pour censurer les informations du public.”

Dans une précédente décharge, le journaliste Matt Taibbi a tweeté : “Le contact de Twitter avec le FBI était constant et omniprésent, comme s’il s’agissait d’une filiale.”

En réponse aux derniers développements, le chef de la minorité de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy, a déclaré lors d’une apparition dans l’émission Mornings with Maria sur Fox News : “Nous allons faire plus que simplement les citer à comparaître. Nous allons changer le cours de la situation actuelle du FBI.”

Il poursuit : “Chaque jour, nous apprenons quelque chose de plus.”

Le membre du Congrès de Californie a poursuivi : “Pourquoi sont-ils [le FBI] capables de faire cela ? Travailler ensemble, utiliser des entreprises privées pour s’en prendre à des individus juste avant une élection, en privant le public américain de la vérité ?”

McCarthy est l’un des nombreux républicains qui demanderont une enquête plus approfondie sur la relation du FBI avec les médias sociaux lorsque le GOP prendra le contrôle de la Chambre en 2023.

McCarthy a ajouté : “La situation sera beaucoup plus grave que les gens ne le pensent.”

La décharge de Shellenberger lundi a montré comment le FBI a poussé les employés de Twitter à recevoir une autorisation de sécurité de haut niveau en juillet 2020.

À la suite de la publication, Shellenberger a retweeté une citation de Jim Jordan, membre du Congrès républicain de l’Ohio : “Je me demande si le gouvernement a mené une opération de désinformation sur We the People.”

Le journaliste a ajouté : “Toute personne qui lit les Twitter Files, quelle que soit son orientation politique, devrait partager ces préoccupations.”

“Les autorités fédérales ont ensuite fait pression sur le personnel de Twitter pour qu’il interdise les comptes qu’elles n’appréciaient pas et pour qu’il cible les prétendus trafiquants d’influence étrangère.”

Ils voulaient accorder cet accès aux employés de l’entreprise pour montrer ce qu’ils prétendaient être des menaces posées par l’ingérence étrangère sur l’élection présidentielle de novembre 2020.

À un moment donné, l’agent du FBI Elvis Chan a fait mine d’être surpris lorsqu’on lui a rappelé que Jim Baker, le directeur juridique de Twitter, était l’ancien directeur juridique du FBI et qu’il détenait cette même habilitation.

Le 15 septembre 2020, un autre agent du FBI, Laura Dehmlow, a demandé à être autorisée à donner à Baker un briefing top secret sans la présence d’autres membres du personnel.

Les tentatives éhontées de Baker pour discréditer l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden – dont l’exactitude a été prouvée depuis – ont également été partagées par Shellenberger.

La publication des Twitter Files de lundi a également montré que tant d’anciens membres du FBI avaient rejoint le réseau de médias sociaux qu’un canal Slack privé avait été créé à leur intention.

Il s’agissait apparemment de les intégrer à l’entreprise et de leur montrer les ficelles du métier – bien que le dernier lot de Twitter Files ait suscité des inquiétudes quant aux autres activités de ces anciens agents gouvernementaux.

Les derniers “Twitter Files” ont également révélé comment un fonctionnaire du FBI devenu avocat sur Twitter a envoyé une lettre remerciant le Bureau pour son aide à étouffer l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden.

M. Baker, qui, avant d’occuper le poste de conseiller général adjoint de Twitter, a joué un rôle similaire au sein du FBI, a travaillé en étroite collaboration avec le Bureau lorsque celui-ci s’est associé à la société de médias sociaux pour lutter contre ce qu’il appelle l’ingérence de nations étrangères dans les élections.

Baker et le FBI ont travaillé ensemble pour tenter de faire croire que le contenu de l’ordinateur portable de Hunter Biden avait été piraté à partir d’une autre source par des agents russes et placé sur l’ordinateur portable qui a ensuite été retrouvé dans un atelier de réparation du Delaware, et que l’ordinateur portable n’avait jamais appartenu à Biden.

À la suite de ces efforts, Twitter a bloqué la diffusion de l’article du New York Post sur le site de médias sociaux. À la fin du processus, les derniers Twitter Files ont révélé que Baker et son équipe ont accepté de signer une lettre aux agents du FBI qui ont travaillé sur le projet, pour les remercier de leurs efforts.

Ces révélations sont les dernières en date à être issues des “Twitter Files”, qu’Elon Musk a publiés pour démontrer les initiatives de censure passées de l’entreprise de médias sociaux.

Le lot de Twitter Files de lundi a été examiné et publié par Shellenberger, qui, avec les journalistes Matt Taibbi et Bari Weiss, a passé au peigne fin des piles de communications internes de Twitter datant d’avant le rachat par Musk.

M. Shellenberger a découvert que moins de deux heures après que l’avocat de Hunter Biden a eu vent de l’histoire du New York Post concernant l’ordinateur portable, l’agent du FBI Elvis Chan a envoyé une série de documents à Yoel Roth, alors responsable de l’intégrité du site chez Twitter.

Bien que Twitter n’ait continuellement rien trouvé de suspect, le FBI a contacté à plusieurs reprises la société de médias sociaux et a demandé des informations supplémentaires sur ses informations, que Twitter a refusé de divulguer.

Mais en juillet 2020, Chan a organisé des habilitations de sécurité pour les responsables de Twitter afin qu’ils puissent être informés des interférences électorales qu’il s’attend à voir dans le second tour Trump-Biden.

Baker a été impliqué à ce moment-là parce qu’il avait déjà détenu une habilitation de sécurité top secret pendant son travail pour le FBI – au cours duquel il avait participé à l’une des enquêtes du Bureau sur Donald Trump.

Chan a agi comme s’il avait été surpris lorsqu’on lui a dit que Baker travaillait chez Twitter et qu’il avait une habilitation, déclarant : “Je ne sais pas comment je l’ai oublié.”

“Une affirmation étrange, étant donné que le travail de Chan est de surveiller Twitter, sans mentionner qu’ils ont travaillé ensemble au FBI”, a noté Shellenberger.

Baker n’est pas le seul ancien employé du FBI. Selon un courriel interne de Twitter examiné par Stellenberger, ils étaient si nombreux qu’ils avaient leur propre canal Slack et communiquaient régulièrement.

Une fois que Baker a reçu l’autorisation, Shellenberger a écrit que le FBI lui a fourni des informations destinées à influencer Roth et d’autres cadres de Twitter pour qu’ils croient que l’histoire du portable a été piratée.

Laura Dehmlow, fonctionnaire du FBI, a même organisé un briefing confidentiel pour Baker et personne d’autre chez Twitter.

Quelques heures après la publication de l’article sur l’ordinateur portable par le Post le lendemain, celui-ci a été presque immédiatement censuré par Twitter et ainsi sapé aux yeux du public.

Les fichiers ont montré qu’alors que Hunter Biden gagnait des millions dans des transactions commerciales à l’étranger, le FBI avait conseillé à Twitter d’être à l’affût de la désinformation russe à son sujet.

“Pendant toute l’année 2020, le FBI et d’autres organismes d’application de la loi ont à plusieurs reprises incité Yoel Roth à rejeter les rapports sur l’ordinateur portable de Hunter Biden comme une opération russe de ‘piratage et de fuite'”, écrit Shellenberger.

Malgré ces efforts du FBI, les dirigeants de Twitter ont constaté qu’il y avait eu “très peu” d’activité russe qui ait éveillé les soupçons.

“En effet, les dirigeants de Twitter ont signalé à plusieurs reprises une très faible activité russe. Par exemple, le 24 septembre 2020, Twitter a indiqué au FBI qu’il avait supprimé 345 comptes ‘en grande partie inactifs’ ‘liés à des tentatives de piratage russes coordonnées antérieures’. Ils avaient une faible portée et un faible nombre de followers”, a-t-il écrit.

Au départ, Roth a continué à résister à l’idée que Twitter subissait une quelconque ingérence étrangère, mais en octobre, lorsque le Post a publié l’histoire de l’ordinateur portable, il a concédé que celui-ci avait pu être placé par une “opération de fuite subtile”.

“Le 14 octobre, peu après la publication par le @NYPost de l’article sur l’ordinateur portable de Hunter Biden, Roth déclare : ‘Ce n’est pas clairement une violation de notre politique sur le matériel piraté, ni une violation de quoi que ce soit d’autre’, mais il ajoute : “Cela ressemble beaucoup à une opération de fuite quelque peu subtile”, a écrit Shellenberger.

Baker s’est emparé de cette déclaration de Roth, et a insisté sur l’idée que le contenu de l’ordinateur portable était en quelque sorte illégitime.

“Baker insiste à plusieurs reprises sur le fait que les documents de Hunter Biden ont été soit falsifiés, soit piratés, soit les deux, et qu’ils constituent une violation de la politique de Twitter”, a déclaré Shellenberger.

À 10 heures ce matin-là, les responsables de Twitter – citant des “experts” – ont convenu que les données de l’ordinateur portable avaient dû être piratées à partir d’une autre source et placées sur l’ordinateur.

“La suggestion des experts – qui sonne juste – est qu’un piratage a eu lieu séparément, et qu’ils ont chargé le matériel piraté sur l’ordinateur portable qui est apparu comme par magie dans un atelier de réparation du Delaware”, a écrit Shellenberger et Roth dans un courriel.

Plus tard dans l’après-midi, Baker a eu un entretien téléphonique avec le bureau de l’avocat général du FBI.

Shellenberger a suggéré qu’il était évident que les pressions exercées par le FBI sur les dirigeants de Twitter les ont amenés directement à adopter la position selon laquelle l’histoire de l’ordinateur portable avait été truquée.

Lire aussi : Elon Musk publie les dossiers de Twitter : comment Twitter a collaboré avec « l’équipe Biden » pour couvrir l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter

Source : Daily Mail – Traduit par Anguille sous roche