Une architecte suggère que Stonehenge a été construit comme un gigantesque temple avec un toit – 10 raisons pour lesquelles cela a du sens

Cela pourrait-il être vrai ? Jetez un coup d’œil au modèle créé par l’architecte et jugez par vous-même.

Pourriez-vous imaginer Stonehenge comme un temple massif avec un toit ? Crédit : Jumpstory

Stonehenge est un lieu mystérieux. Personne n’est certain de l’ampleur réelle de ce monument antique, de la façon dont il a été créé et, surtout, de la façon dont il est encore debout aujourd’hui. Après tout, avant de devenir un site du patrimoine mondial de l’Unesco, le monument a été victime de vandalisme pendant des siècles.

De nombreuses dalles de pierre ont été enlevées ou découpées et utilisées pour des structures plus modernes, et les gens étaient même autorisés à prendre des morceaux du monument comme souvenir.

Même s’il était resté dans un état plus complet, nous aurions probablement la même quantité de connaissances sur Stonehenge qu’aujourd’hui. De nouvelles théories sur son origine, sa forme réelle et son objectif continuent d’émerger année après année, tout comme le nombre de questions sans réponse.

La dernière hypothèse extraordinaire concernant Stonehenge suggère qu’il s’agissait autrefois d’un bâtiment massif avec un toit de chaume. Cette théorie a été avancée par Sarah Ewbank, une architecte paysagiste de 62 ans. Il y a quelques années, elle avait suggéré un concept similaire à propos de Stonehenge, mais aujourd’hui, cette architecte innovante revient avec un modèle encore plus complet de ce à quoi le monument pouvait ressembler il y a des milliers d’années.

La dernière maquette de Stonehenge réalisée par Sarah, avec un toit de chaume. Crédit : Sarah Ewbank

Stonehenge a-t-il été construit avec un toit ?

1. Mme Ewbank nous a présenté une maquette du monument antique à l’échelle 1:33, et quand on la regarde telle qu’elle est complète, elle est étonnamment crédible. Elle pense qu’il s’agissait d’un grand bâtiment antique semblable aux salles d’audience modernes ou pourquoi pas même aux salles de concert – des lieux où les gens pouvaient se rassembler et écouter des orateurs.

2. Le diamètre approximatif de 30 mètres semble être une taille appropriée pour un lieu public, avec des galeries sur plusieurs niveaux pour que les gens puissent se tenir debout.

3. Sarah suggère que les archéologues doivent considérer que les peuples du Néolithique et de l’âge du bronze n’étaient pas aussi primitifs que le suggèrent les croyances actuelles et qu’ils avaient la capacité de construire Stonehenge avec un toit massif.

4. Les compétences des anciens bâtisseurs sont indéniablement évidentes dans de nombreuses structures à travers le monde, ainsi que dans leur capacité évidente à créer des bijoux sophistiqués et d’autres objets à partir de divers matériaux.

5. Les théories de Sarah devraient peut-être être prises en compte par la communauté scientifique. En regardant les photos de son modèle final et en considérant les plusieurs anneaux de pierres présents dans les vestiges de Stonehenge, cela semble être une réelle possibilité.

6. Avec 40 ans de travail dans le domaine derrière elle, je crois que Mme Ewbank sait de quoi elle parle. Elle note que la forme de construction qu’elle envisage à Stonehenge était courante dans d’autres bâtiments antiques célèbres – à Rome et dans la Grèce antique, par exemple.

7. Elle pense que les ensembles de pierres intérieurs de Stonehenge ont été placés là pour soutenir une sorte de structure en bois qui montait jusqu’au toit.

8. Bien que l’ensemble de son travail soit basé sur ce qui reste actuellement à Stonehenge et sur les identifications archéologiques d’autres éléments qui n’existent plus, elle admet que ses modèles sont des conjectures. Elle ne dispose évidemment pas de preuves scientifiques pour étayer ses théories, mais elle pense que les bâtisseurs du Néolithique possédaient les capacités et les connaissances susmentionnées. Cela semble tout à fait possible au vu des monuments anciens qui existent dans le monde, non ?

9. Malheureusement, depuis qu’elle a commencé son travail, elle n’a pas eu l’occasion de discuter de ses théories avec des experts en la matière. Dans le passé, les archéologues ont exprimé leur incrédulité à l’égard de ces théories, car elles nuiraient à la majesté des pierres de la structure.

10. Pourtant, Sarah pense que les anciens peuples auraient préféré célébrer le solstice d’hiver sous un toit plutôt que dehors dans le froid.

Si son travail vous intéresse et que vous souhaitez en savoir plus, Sarah a écrit un livre entier sur ses découvertes et son travail. Je vous propose ici un lien vers son site Web et son livre. Quant à sa maquette de Stonehenge avec un toit, voyez les images ci-dessous.

Voici comment Sarah envisage la structure de base de Stonehenge en se basant sur ce qui est resté à ce jour. Crédit : Sarah Ewbank

Elle pense que le monument a été construit en plusieurs couches ou étages. Crédit : Sarah Ewbank

Le toit imaginé par Sarah était géant et il aurait eu l’air spectaculaire de l’extérieur. Crédit : Sarah Ewbank

Il a fallu plus de 5 ans à Sarah pour développer complètement sa théorie et elle a réalisé un total de 4 modèles de Stonehenge avec un toit, bien que les trois précédents ne doivent pas être pris en considération. Sa version finale est celle qu’elle estime être la plus précise. Crédit : Sarah Ewbank

Références :

• Leafe, D. (2021, July 2). Architect’s concept that Stonehenge rocks were base for Neolithic temple brought to life in models. Daily Mail Online.
• Miller, M. (2016, January 29). Architect presents radical new theory that Stonehenge was a two-storey, wooden feasting and performance hall. Ancient Origins.

Lire aussi : Nous savons enfin d’où viennent vraiment les mégalithes de Stonehenge

Source : Curiosmos – Traduit par Anguille sous roche