Un nouveau projet de loi californien prévoit de verser 1 000 dollars aux habitants qui ne possèdent pas de voiture
Pour la Californie, moins de voitures et de transports en commun égalent moins d’émissions. Sauf que l’État est connu pour ses transports en commun médiocres.
Les responsables de l’État de Californie font tout ce qu’ils peuvent pour réduire les émissions de l’État, même si le réseau n’est pas tout à fait en mesure de gérer tous ces véhicules électriques. Mercredi, les responsables de l’État ont franchi une étape supplémentaire en adoptant un projet de loi qui accorderait un crédit d’impôt aux résidents aux revenus limités qui ne possèdent pas de voiture, rapporte le Washington Post.
Le projet de loi incite essentiellement à ne pas posséder de véhicule, en offrant un crédit d’impôt de 1 000 dollars aux personnes seules gagnant jusqu’à 40 000 dollars par an, et 60 000 dollars pour les personnes vivant en couple. Si, sur le papier, cela semble être une bonne chose pour les résidents, ce n’est pas le cas lorsque l’on sait que cette incitation est une version très réduite de ce qui avait été proposé à l’origine.
À l’origine, le projet de loi était censé donner 2 500 dollars à tous les résidents, et il n’y avait pas de plafond de revenu. Même ceux qui avaient moins de voitures que les membres de leur foyer auraient eu droit à l’allégement fiscal. Mais comme pour toute chose politique, des compromis ont dû être faits, et certains législateurs considèrent que ce qui a été adopté est une victoire. Certains vont même jusqu’à supposer qu’une somme supplémentaire dans les poches des résidents sera éventuellement utilisée pour les transports en commun locaux, comme le métro de Los Angeles.
Par ailleurs, comme pour toutes les choses politiques, tout le monde n’est pas heureux. Des habitants se sont plaints sur des sites comme Reddit. Un résident de Los Angeles a déclaré qu’il appréciait l’effort, mais que donner de l’argent aux gens parce qu’ils n’ont pas de véhicule est une perte de temps, alors que de nombreux systèmes de transport en commun ne sont même pas bons. D’autres facteurs entrent en jeu, comme le coût élevé du logement qui oblige les gens à parcourir de plus longues distances que ne le permettent les transports en commun californiens.
Je déteste vraiment la culture de la dépendance à la voiture aux États-Unis, mais comment le fait de donner de l’argent aux gens va-t-il exactement résoudre ce problème ? Nos systèmes de transport en commun actuels ne sont pas assez bons pour permettre une transition complète vers une autre dépendance à la voiture. Si l’on ajoute à cela le fait que les gens font la navette de très loin en raison du prix des logements, cela signifie que le fait de donner aux gens 1 000 $, 2,5 $ ou toute autre somme d’argent ne fera pas grand-chose pour que les voitures quittent la route. S’il vous plaît, expliquez-moi si je me trompe, mais je préférerais qu’ils prennent cet argent et l’investissent dans de meilleurs transports en commun plutôt que de le jeter aux gens en espérant qu’ils cessent de conduire pour une raison quelconque.
Source : Jalopnik – Traduit par Anguille sous roche
