Le prince Harry appelle à plus de censure des médias sociaux


Il pense que le discours doit être plus réglementé.

harry

Le prince Harry pense que les médias sociaux créent des divisions entre les gens et qu’il est de la responsabilité de tous les annonceurs de les repousser.

Dans un article publié sur Fast Company, le Duc de Sussex, qui, contrairement aux autres membres de la famille royale, a des opinions plus à gauche, a expliqué comment, selon lui, les annonceurs pourraient contribuer à créer un monde en ligne meilleur en appelant à plus de censure sur Facebook.

Il commence l’article en expliquant comment lui et sa femme, l’ancienne actrice Meghan Markle, ont contacté des chefs d’entreprise et des responsables marketing de différentes marques pour attirer leur attention sur le discours en ligne.

Selon le prince, les annonceurs devraient cesser d’utiliser les plateformes de médias sociaux car elles contribuent à « une crise de la haine, une crise de la santé et une crise de la vérité ».

Il a également salué les efforts de la campagne « Stop Hate For Profit », qui a exhorté les annonceurs à suspendre la publicité sur Facebook. La campagne, organisée par la NAACP, l’Anti-Defamation League, et Colors of Change, a envoyé « un message de 7 milliards de dollars par le biais de la retenue des fonds publicitaires ». Malgré les boycotts, Facebook a connu un trimestre record.

Le Duc de Sussex estime également que les médias sociaux sont utilisés pour un discours militarisé au lieu de la liberté d’expression et la désinformation au lieu de la vérité. Pour ces raisons, les annonceurs devraient contribuer à « remodeler l’architecture de notre communauté en ligne ».

« Ce remodelage doit inclure les leaders de l’industrie de tous les domaines qui tirent un trait sur les pratiques en ligne inacceptables et qui participent activement au processus d’établissement de nouvelles normes pour notre monde en ligne », a-t-il expliqué.

Il a rappelé aux annonceurs que le monde numérique a un impact sur le monde physique. Ainsi, la façon dont nous interagissons avec les autres sur les médias sociaux finira par affecter nos interactions dans le monde réel.

Il a ensuite comparé le monde numérique « malsain » avec les effets néfastes de l’empoisonnement au plomb découvert dans les années 70. Les études établissant un lien entre l’exposition au plomb et les effets nocifs sur la santé des enfants ont « rencontré une forte résistance de la part des dirigeants de l’industrie ». Mais finalement, les gens ont pris position, et il y a eu une réforme.

De même, selon Harry, il est temps que les bonnes parties prenantes prennent position afin que les réformes nécessaires dans le monde numérique puissent commencer.

Harry reconnaît que c’est le rôle des décideurs politiques de faire « une réforme numérique significative ». Mais il pense que les entreprises qui font de la publicité sur les plateformes sociales peuvent apporter des réformes parce qu’elles ont un moyen de pression et parce que les dépenses en publicité numérique augmentent. Apparemment, il ne suffit pas de désavouer la haine et le racisme. Les annonceurs devraient « utiliser leur influence, y compris par le biais de leurs budgets publicitaires, pour exiger des changements dans les lieux mêmes qui offrent un refuge et un vecteur de propagation de la haine et de la division ».

Il a félicité la GARM (Global Alliance for Responsible Media) pour son engagement à trouver une définition universelle du discours de haine. Il espère que c’est le « début d’un mouvement où nous, en tant que peuple, plaçons la communauté et la connexion, la tolérance et l’empathie, et la joie et la gentillesse au-dessus de tout ».

Lire aussi : Des universitaires britanniques préconisent de faire taire la dissidence sur le changement climatique et le COVID-19

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *