La fille de Fauci a travaillé pour Twitter pendant la pandémie, selon une déposition
“Eh bien, une personne qui travaillait comme ingénieur logiciel pour Twitter était ma fille”, a déclaré M. Fauci.
Lundi, le procureur général du Missouri Eric Schmitt a publié sur Twitter la transcription intégrale de la déposition du Dr Anthony Fauci dans l’affaire en cours concernant la censure des médias sociaux, dans laquelle il a été révélé que la fille de Fauci travaillait pour Twitter.
Le procureur D. John Sauer a demandé à Fauci s’il connaissait quelqu’un qui travaillait pour des entreprises de médias sociaux à l’époque, ce à quoi Fauci a répondu : “Eh bien, j’ai eu des communications avec Mark Zuckerberg dans le passé qui était – j’ai fait, je crois, trois discussions FaceTime à l’extérieur encourageant les gens à se faire vacciner.”
Au cours de l’interrogatoire, Fauci a révélé que sa fille travaillait pour Twitter en tant qu’ingénieur logiciel, mais a déclaré en réponse à une autre question qu’ils ne discutaient jamais du contenu publié sur les médias sociaux.
“Avez-vous des connaissances, des personnes que vous connaissez, qui travaillent sur des plateformes de médias sociaux ?” a interrogé Sauer.
“Eh bien, une personne qui travaillait en tant qu’ingénieur logiciel pour Twitter était ma fille”, a déclaré Fauci.
“Avez-vous déjà – quand elle travaillait chez Twitter, avez-vous déjà discuté avec elle du contenu des choses postées sur les plateformes de médias sociaux ?” a demandé Sauer, ce à quoi Fauci a répondu non.
“Avez-vous déjà discuté avec elle des origines du virus ou des préoccupations concernant les origines du virus ?” a poursuivi Sauer.
“Non, elle ne s’intéresse pas à cela”, a répondu Fauci, qui a ajouté qu’elle avait cessé de travailler pour la plateforme “il y a plus d’un an”.
La déposition, faite le 23 novembre, s’inscrit dans le cadre d’un procès pour censure des médias sociaux intenté par Schmitt et le procureur général de Louisiane Jeff Landry au début de l’année, alléguant que des personnalités clés de l’administration Biden, y compris le président Joe Biden lui-même, “se sont entendus avec et/ou ont contraint des sociétés de médias sociaux à supprimer des intervenants, des points de vue et des contenus défavorables sur les plateformes de médias sociaux en qualifiant le contenu de ‘désinformation’, de ‘mauvaise information’ et de ‘mal-information'”.
Parmi les sujets abordés, citons la suppression de l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden, les discussions sur la théorie de la fuite du laboratoire Covid-19, la remise en question de l’efficacité des masques et des confinements, et la légitimité de l’élection de 2020.
Fauci est l’un des nombreux personnages clés de l’administration Biden déposés dans le cadre du procès.
Alors que l’interrogatoire se poursuivait, Sauer a commencé à poser des questions sur les médias sociaux et les conversations concernant la théorie de la fuite de laboratoire.
“Eh bien, laissez-moi vous demander ceci : Avez-vous jamais eu des inquiétudes sur ce que les gens pouvaient dire sur les médias sociaux à propos de l’origine du virus ?” a demandé Sauer.
Fauci a répondu : “Vous savez, je suis tellement dissocié des médias sociaux. Je n’ai pas de compte Twitter. Je ne suis pas sur Facebook. Je ne fais rien de tout cela, donc je ne suis pas familier avec cela. Je n’ai jamais été impliqué dans tout cela.”
“Avez-vous jamais été préoccupé par ce que les gens diraient sur les médias sociaux au sujet des origines du virus ?” a demandé Sauer plus tard.
“Je suis préoccupé par, vous savez, le fait qu’il y ait de la désinformation ou des informations erronées qui pourraient interférer avec notre tentative de sauver la vie de personnes dans le monde entier, ce qui se produit lorsque des personnes diffusent de fausses affirmations”, a répondu Fauci.
Citant un courriel du 2 février 2020, Sauer pointe du doigt une ligne de Fauci qui se lit comme suit : “Et tant de personnes et la menace de nouvelles déformations sur les médias sociaux”. Sauer a demandé : “Étiez-vous préoccupé par les distorsions supplémentaires sur les médias sociaux le lendemain de la conférence téléphonique ?”
“Je suppose que je l’étais”, a répondu Fauci. “Je l’ai dit ici dans l’e-mail que j’étais préoccupé par les distorsions supplémentaires.”
“De quelles distorsions sur les médias sociaux étiez-vous préoccupé ?” a demandé Sauer.
“Des spéculations et accusations sauvages, vous savez, blâmer les Chinois et parler d’eux délibérément ou accidentellement – ce qui est certainement une possibilité”, a déclaré Fauci. “Il n’y avait aucune preuve de cela à l’époque, et c’est ce qui me préoccupait.”
Sauer a noté que dans ce courriel, Fauci a écrit : “il est essentiel que nous agissions rapidement” et “espérons que nous pourrons obtenir la convocation de l’OMS”.
Après une courte pause, Sauer a recommencé à interroger Fauci, cette fois en se référant à ses commentaires sur la désinformation.
“Pensez-vous que la désinformation et les fausses informations sur les médias sociaux peuvent entraîner des pertes de vie ?” a demandé Sauer.
“Je pense que dans toute situation où une désinformation flagrante, telle que celle à laquelle j’ai fait référence précédemment, comme des informations qui décourageraient les gens de se faire vacciner, ce serait, à mon avis, une façon de perdre des vies qui auraient pu être sauvées, si les gens étaient persuadés de ne pas poursuivre une intervention permettant de sauver des vies”, a répondu M. Fauci.
Lorsque M. Sauer a demandé s’il fallait prendre des mesures pour “freiner la diffusion de la désinformation et de l’information erronée”, M. Fauci a répondu : “Vous savez, ce n’est pas mon domaine. Je suis tout à fait conscient du concept de liberté d’expression….. Je n’ai vraiment pas d’opinion à ce sujet.”
En réponse à des questions, M. Fauci a déclaré qu’il n’avait jamais contacté une entreprise de médias sociaux pour qu’elle retire des informations erronées et que, “à ma connaissance”, il n’avait pas contacté le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, pour discuter de telles actions.
“Êtes-vous au courant que – de manière générale, qu’après vos commentaires à la Maison Blanche le 17 avril, le discours d’information du groupe de travail sur le coronavirus concernant l’hypothèse de la fuite du laboratoire a été censuré sur les médias sociaux ?” a demandé Sauer.
“À ma connaissance, je n’ai pas connaissance de la suppression de discours sur les médias sociaux”, a répondu Fauci.
“Saviez-vous que Twitter, par exemple, a supprimé le contenu qui suggérait que le virus pouvait s’être échappé d’un laboratoire ?” a demandé Sauer.
“Vous savez, je n’en suis pas sûr. Je peux dire que je n’en suis pas conscient. Il se peut que quelqu’un m’ait envoyé, d’une manière ou d’une autre, l’un des milliers de courriels et m’ait dit ‘hé, ceci se passe’, mais je n’étais pas conscient au point de le noter dans ma mémoire que Twitter ou tout autre média social supprimait quoi que ce soit”, a déclaré Fauci.
M. Sauer a ensuite pris note d’un document de Meta, la société mère de Facebook et Instagram, intitulé “Mise à jour de notre travail pour tenir les gens informés et limiter la désinformation sur le COVID-19”.
Il a noté que l’un des sujets visés par le document était les posts affirmant que “le COVID-19 est créé par l’homme ou fabriqué”.
Fauci a déclaré qu’il n’était pas au courant que Meta avait apporté ces changements à sa politique.
“Avez-vous déjà eu des communications avec quelqu’un supprimant le discours sur la théorie de la fuite du laboratoire sur les origines du Covid des plateformes de médias sociaux ?” a demandé Sauer.
“Je ne me souviens pas avoir eu une quelconque conversation. Mais encore une fois, non, je dirais que cela ne me ressemble pas car je ne m’implique pas dans ce genre de choses. Comme je l’ai dit, mon association avec les médias sociaux est presque nulle. Je n’ai pas de compte. Je ne tweete pas. Je ne fais pas attention aux médias sociaux. Je ne saurais pas comment accéder à un tweet si vous me payiez”, a répondu M. Fauci.
Sauer a également rappelé la politique de Meta qui stipule que “nous supprimons les informations erronées concernant principalement les vaccins lorsque les autorités de santé publique concluent que l’information est fausse et. Susceptible de contribuer directement à des refus imminents de vaccins”, en se demandant si Fauci serait l’une de ces autorités sanitaires.
Fauci a plus tard déclaré que “à ma connaissance, personne n’a jamais fait mention de moi et de mon autorité ou de ma réputation qui a quelque chose à voir avec l’influence des plateformes de médias sociaux”.
Sauer a également noté un courriel d’un employé de Twitter marquant les faux comptes Twitter de Fauci, auquel Sauer a demandé : “étiez-vous au courant que le personnel du NIH communiquait avec Twitter pour supprimer des comptes de Twitter parce qu’ils se faisaient passer pour vous ?”
“Je me souviens un peu vaguement qu’il y avait un faux compte de personnes utilisant mon nom sous de faux prétextes. Je ne suis pas sûr à 100 % de ce qu’ils ont fait à ce sujet. Je suis sûr que lorsqu’ils ont découvert que c’était un faux compte, ils ont voulu qu’il soit supprimé. Je n’ai pas dit de le supprimer”, a déclaré M. Fauci. “Je crois que j’ai un personnel de communication qui, j’en suis sûr, s’il découvrait que c’était un compte faux et trompeur, qu’il voudrait qu’il soit retiré.”
“Et votre personnel de communication contacterait-il les plateformes de médias sociaux pour que ce contenu faux et trompeur soit retiré ?” a demandé Sauer.
“Je ne sais pas comment ils s’y prendraient. Encore une fois, Is aid je ne fais pas attention aux choses liées aux comptes de médias sociaux”, a répondu Fauci.
Sauer a également noté plus tard que des démarches ont été faites sur Facebook et Instagram pour que les faux comptes de Fauci soient retirés.
Sauer a exposé un courriel de Nicole Berkowitz, de l’Agence de protection de l’environnement, qui a fait part de ses inquiétudes aux NIH concernant le placement d’une publicité sur une vidéo “trompeuse” sur YouTube qui faisait croire qu’il s’agissait d’une vidéo officielle des CDC.
“Avez-vous eu connaissance du fait que quelqu’un de l’EPA ait consulté une liste des NIH pour essayer de trouver un contact dans les médias sociaux afin de faire retirer des informations dangereuses ?” a demandé Sauer.
“Je n’ai aucun souvenir de tout cela”, a répondu Fauci.
M. Sauer a ensuite demandé à M. Fauci : “Avez-vous une opinion sur la question de savoir si les gens devraient être autorisés à publier sur les médias sociaux des opinions qui, selon vous, sont dangereuses et pourraient entraîner des pertes de vie ? Quel est votre point de vue à ce sujet ?”
“Vous savez, encore une fois, vous dites autorisé, je ne sais pas quelles sont les questions juridiques ou d’autres questions liées au premier amendement associées à cela. Ce n’est pas ma voie ou mon domaine d’expertise”, a encore dit Fauci.
“En tant que médecin, scientifique et spécialiste de la santé publique, je suis très sensible au fait que la désinformation, y compris certaines des informations dont nous avons discuté et qui, par exemple, incitent les gens à éviter des interventions vitales, est dangereuse pour la santé”, a-t-il ajouté.
M. Fauci a poursuivi en déclarant que “votre riposte est, selon moi, sujette à caution” et que son approche personnelle consiste à “inonder le système d’informations correctes plutôt que d’interférer avec la capacité des autres à dire ce qu’ils veulent dire”.
Source : The Post Millennial – Traduit par Anguille sous roche
