5 prédictions terrifiantes faites par le professeur Stephen Hawking
Stephen Hawking pensait que les individus seraient capables d’améliorer les gènes à l’aide de la technologie. Il craignait que les surhommes ne détruisent la Terre.
Stephen Hawking est ma personne préférée de tous les temps, principalement parce qu’il a été un survivant. Il n’avait aucune raison de rester en vie, car son corps ne fonctionnait pas et il souffrait constamment. Cependant, il n’a pas abandonné. Stephen Hawking a apporté plusieurs contributions dans le domaine de la science et de la physique. Malheureusement, Hawking a passé la plus grande partie de sa vie en fauteuil roulant, car on lui a diagnostiqué une maladie mortelle appelée maladie de neurone moteur alors qu’il avait 21 ans.
On lui a dit qu’il ne vivrait que deux ans. Il a défié toutes les probabilités et est resté en vie pendant plus de 50 ans. Oui, son corps n’était pas complètement fonctionnel à sa mort, mais son esprit était parfaitement intact. Stephen Hawking, en général, est connu pour avoir un cerveau exceptionnel.
Stephen Hawking a résolu le mystère des trous noirs dans les années 1970. Il a proposé une théorie dans laquelle il expliquait que les trous noirs ne sont pas entièrement noirs. De plus, il pensait que la taille d’un trou noir est constante et qu’elle ne change jamais.
Hawking s’est fait entendre lorsqu’il s’agissait de ses opinions et de ses hypothèses. Il a déclaré diverses autres choses qui semblaient terrifiantes mais qui étaient exactes. Par exemple, nous sommes tous conscients du fait que les humains ne peuvent pas survivre sur la planète Terre pendant une longue période. Nous devrons migrer vers une autre planète habitable afin de préserver notre espèce. De plus, notre planète n’est pas située sur un point stable. Elle disparaîtrait un jour avec le Soleil. Il est donc impératif que nous réfléchissions aux moyens de sauver les générations futures.
Jetons un coup d’œil aux déclarations de Stephen Hawking pendant son séjour sur la planète Terre :
1) Les humains devront quitter la Terre à un moment donné :
Stephen Hawking a demandé aux humains de se déplacer vers une autre planète. Selon ses théories, l’humanité serait finalement victime d’une catastrophe de niveau d’extinction. Il croyait que notre planète bien-aimée disparaîtrait un jour à cause des multiples astéroïdes qui la frappent de temps en temps. Dans l’ensemble, Hawking comprenait une foule d’autres menaces possibles telles que l’intelligence artificielle, le changement climatique, les virus et la guerre nucléaire. C’est pourquoi il voulait que nous trouvions des planètes qui pourraient accueillir et abriter des humains.
2) L’ère de l’intelligence artificielle :
Stephen Hawking craignait que les machines ne prennent un jour le dessus sur le monde. Il craignait que les développements de l’intelligence artificielle ne donnent naissance à une nouvelle forme de vie qui surpasserait les humains. C’est pourquoi il a demandé aux humains d’être très prudents avec l’intelligence artificielle.
3) Le changement des conditions environnementales de la Terre :
Stephen Hawking considère le réchauffement climatique comme l’une des plus grandes menaces pour la vie sur la planète. Hawking a mis en garde contre un soi-disant point de basculement, où le réchauffement climatique deviendrait inchangeable. Il a mentionné qu’il serait impossible pour les humains de survivre sur la planète après ce « point de basculement ».
4) L’arrivée d’êtres extraterrestres sur la planète Terre :
Stephen Hawking a mentionné que les extraterrestres pourraient nous nuire. Il pensait qu’ils causeraient des destructions sur la planète Terre et nous tueraient tous. Certains de ses commentaires ont du sens, car nous n’avons aucune idée du type de créatures qui vivent dans l’espace extra-atmosphérique. Les générations à venir devront y faire face car les experts essaient constamment de tendre la main aux êtres extraterrestres.
Si des extraterrestres nous rendent visite, le résultat serait à peu près le même que lorsque Christophe Colomb a atterri en Amérique, ce qui n’a pas été le cas pour les Amérindiens.
Stephen Hawking
5) La naissance des surhommes :
Stephen Hawking croyait que les individus seraient capables d’améliorer les gènes à l’aide de la technologie. Il craignait que les surhommes ne détruisent la terre.
Des lois seront probablement votées contre le génie génétique avec les humains. Mais certaines personnes ne pourront pas résister à la tentation d’améliorer les caractéristiques humaines, telles que la mémoire, la résistance aux maladies et la durée de vie.
Stephen Hawking
Lire aussi : La théorie finale de Stephen Hawking sur notre Univers
Source : Curiosmos – Traduit par Anguille sous roche
Quand on lit les 5 titres censés être des visions d’anticipation de la réalité, on se rend compte que Hawking a été “starisé” comme le furent les Freud, Einstein et la plupart des supposés “génies” du 19ème et 20ème s.
1/ Les humains devront quitter la terre à un moment donné !
Pas de bol, mon gars, les humains devront continuer à vivre sur Terre… simplement parce que notre organisme (et le psychisme aussi) est uniquement adapté aux conditions terrestres. Le reste n’est que délire d’esprits demeurés infantile. Déjà, le fait d’affirmer mordicus que des cosmonautes ont passé la ceinture de Van Allen laisse assez dubitatif. On ne sait toujours pas comment protéger les cosmonautes qui se prennent des irradiations super hautes doses mais on vient raconter que des mecs sont même aller sur la lune !!! Oui, il y a bien de très bonnes raisons de douter de ce conte là… expédier du matos et rapporter photos et cailloux, oui c’est probable. Les ricains sur la lune c’est juste une overdose de lecture de Tintin :-))
2/ Il n’y a pas plus d’IA que de beurre en broche. Là encore, il n’a pas été très difficile pour des spécialistes en robotique “humanisée” de remettre les pendules algorithmiques à l’heure. Les humains imaginent des modèles d’humanoïdes en partant uniquement de la certitude qu’un organisme humain n’est qu’en ensemble de “mécanismes” qu’il suffirait d’imiter artificiellement. Cela démontre, s’il en est, à quel point les supposés “experts” croient à leur délire. Ce qui fait la Vie est largement plus en rapport avec l’invisible, l’impalpable, (conscience et autres mystères toujours pas résolus) que le visible matériel. Mais un “experts” ça se prend toujours pour Dieu… c’est son problème.
3/ Le “changement climatique” est la marotte des mondialistes. C’est à partir de ce sujet totalement réinterprété à l’aune de leur autre délire mégalo que la “théorie du basculement” est imposée au monde comme sérieux. C’est dire si Hawking était incompétent en matière de connaissance des grands cycles cosmiques et des grandes civilisations antiques. Le dernier “prophète” de notre époque de menteurs manipulateurs, fut l’inénarrable Al Gore… qui nous a servi son “storytelling climat” comme une rock star en tournée sur toute la planète. Bon job, mec ! 80 % des gens croient au “changement climatique… pour cause d’activités humaines” ! C’est dire s’il est vraiment mégalo l’humain post modernus ! A lui tout seul, il est parvenu à modifier tout le mystère insondable du climat cosmique, elle est pas belle la vie !??
4/ Ah…les méchants extraterrestres ! Là, on se régale :-)) Tremblez pauvres gens, les ET vont tous venir vous tuer ! Quand les méchants russes, puis méchants chinois et aujourd’hui les méchants musulmans ne suffisent plus à entretenir la peur archaïque utile à la manipulation des masses, notre Hawking y est allé de son autre délire à la Orson Wells. Ces mecs ne reculent devant rien pour accréditer les méthodes de manipulation globale ! En ce moment, c’est le covid qui sert d’épouvantail et comme ça marche plutôt bien sur la majorité des esprits gélifiés, on se doute bien que les tordus au pouvoir vont nous servir l’attaque des extraterrestres sous peu !
5/ Ultime mais le meilleur… le surhumain ! Là, on s’offre une gourmandise. Le nouvel évangile du transhumanisme bat son plein et les mêmes esprits liquéfiés sus mentionnés vont plonger dans cet autre délire : le “génie génétique” (sans rire !) va vous “augmenter” et vous vivrez des centaines d’années et sans maladie, youpiiii ! Ah ben comme disait l’autre, ” plus le mensonge est gros et plus ça passe”. Laurent Alexandre, le “spécialiste du transhumanisme”, véritable Dr Folamour en France, est en mission depuis quelques années. Comme Al Gore, il parcourt le pays pour annoncer l’évangile et la “bonne nouvelle” de l’homme réinventé !!!
Si vraiment Hawking a soutenu sérieusement tout ça, on comprend mieux pourquoi l’homme de la post modernité – dont tous ces délirants font partie – est à un niveau de régression spectaculairement élevé. Car, la réalité, lorsqu’on a du bon sens et surtout de l’observation sur long terme et un peu de culture sérieuse scientifique, c’est que notre civilisation est tout sauf le sommet du progrès.
Notre civilisation n’a pas inventé grand chose, elle n’a fait que redécouvrir sous d’autres formes majoritairement matérielles, ce que des Civilisations bien plus avancées avaient déjà compris il y a des millions d’années. Ça, c’est quasiment certain, mais les “experts” de notre pathétique époque s’auto proclament “top de toutes les civilisations terrestres”.
L’esprit scientifique authentique se caractérise par : la culture du DOUTE et un haut niveau de CONSCIENCE. Nos “scientifiques” n’ont ni l’un ni l’autre. Il va en falloir du temps pour sortir l’humain de ce brouillard primitif. Le problème c’est que l’Homme n’aime rien tant que d’entendre des Contes, des Histoires… Il est resté un enfant et son niveau de conscience est si bas que tous les contes passent…
Quand on ne doute de rien, on est juste un fou, un dingue, un délirant… Pauvre Hawking…
Bon, alors, on devrait bien agir comment ? Si on considère l’avancée culturelle depuis le moyen-âge comme autant d’erreurs qu’il faille remette en cause, on se suicide tout de suite.
J’aime beaucoup :) juste cette notion de “doute” : elle est très ambivalente et, c’est un point de vue ni plus, ni moins, je préfère à cette notion du doute (Al Gore avait d’ailleurs fait tout un laïus là-dessus – une façon parfois de nourrir quelque chose tout en le dénonçant, ce qui est assez courant -) l’expression d’un dynamisme : ce qui m’impressionne beaucoup dans la recherche aujourd’hui, c’est cette façon qu’elle a d’exprimer qu’aujourd’hui, elle “sait” ou est en voie de découvrir le fin mot de toute l’affaire ou de toute l’histoire ; là est le risque de réifier ou geler l’ardeur ou l’élan (sans doute est-ce lié à une concurrence effrénée où les places sont chères), de finir en statue de sel à la merci de la première pluie venue …