Déposition de Fauci : Fauci dit que personne de son bureau n’a poussé à la censure des médias sociaux. Les documents montrent qu’ils l’ont fait

Détails clés de la déposition.

La déposition du Dr Anthony Fauci, prise dans le cadre de l’action en justice intentée par les procureurs généraux du Missouri et de la Louisiane, qui dénoncent une collusion entre le gouvernement et les plateformes en ligne pour censurer certains points de vue, contient des détails sur l’attitude du Dr Fauci à l’égard des sujets de Covid qui ont été censurés sur les plateformes de médias sociaux.

Lisez la transcription complète de la déposition ici.

Le Dr Fauci, directeur sortant de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a été entendu sous serment le 23 novembre. Pendant la déposition, Fauci a déclaré qu’il n’avait pas l’expertise nécessaire pour dire si le COVID-19 provenait d’un laboratoire ou de la nature. Cependant, il a rejeté à plusieurs reprises la théorie de la fuite du laboratoire.

Les sociétés de médias sociaux ont également censuré les contenus et les comptes suggérant que le virus provenait d’un laboratoire.

Fauci et le Dr Francis Collins, alors à la tête de l’Institut national de la santé (NIH), se sont prononcés contre la déclaration de Great Barrington, un document qui proposait une autre approche de la pandémie. Leurs commentaires ont conduit Big Tech à sévir contre la déclaration. Des documents acquis dans le cadre de l’affaire montrent des communications entre Collins et Fauci discutant de la manière de supprimer l’influence de la déclaration.

Malgré les preuves du contraire, lors de la déposition, Fauci a déclaré qu’il ne préconisait pas la censure des médias sociaux et qu’il n’était pas présent sur ces derniers. Les courriels produits comme preuves dans l’affaire montrent que des responsables gouvernementaux ont contacté Big Tech au sujet de la suppression de plusieurs comptes se faisant passer pour Fauci.

“Je n’étais pas au courant qu’ils signalaient de nombreux comptes, mais en regardant cela, ils essaient de se débarrasser des faux comptes parce que les faux comptes sont de mauvaises choses, je crois”, a déclaré Fauci.

“À ma connaissance, ils n’essaient pas d’influencer les médias sociaux de quelque manière que ce soit. Mais lorsque quelqu’un se fait passer pour moi, je pense qu’il est tout à fait approprié qu’ils s’en préoccupent.”

Le compte en question, était en fait considéré comme un compte parodique.

À la question de savoir s’il avait contacté une société de médias sociaux pour faire retirer des informations erronées, M. Fauci a répondu : “Non, je ne l’ai pas fait.” Il a ajouté qu’à sa connaissance, les membres du personnel de son bureau ne l’avaient pas fait non plus.

On lui a ensuite montré un courriel prouvant que les responsables de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses ont tenté de contacter Google pour discuter de “la communication sur les vaccins, en particulier la désinformation” et ont même planifié une réunion. M. Fauci a déclaré qu’il n’était pas sûr que la réunion ait jamais eu lieu.

L’expert en maladies infectieuses s’est dit préoccupé par la désinformation et les fausses informations, car elles peuvent entraîner des pertes de vies humaines.

“Je pense que dans toute situation où une désinformation flagrante, telle que celle à laquelle j’ai fait référence précédemment, découragerait les gens de se faire vacciner, ce serait, à mon avis, une façon de perdre des vies qui auraient pu être sauvées, si les gens étaient persuadés de ne pas poursuivre une intervention vitale”, a-t-il déclaré.

À la question de savoir s’il fallait censurer les informations erronées et la désinformation, M. Fauci a répondu : “Ce n’est pas mon domaine. Je suis tout à fait conscient du concept de la liberté d’expression. La limitation de cette liberté ne relève pas de mon domaine de compétence. Ce sont des questions juridiques et autres. Et je n’ai vraiment pas d’opinion à ce sujet.” Il a affirmé qu’il préfère généralement un débat ouvert et que la meilleure façon de lutter contre la désinformation et la mésinformation est “d’inonder le système d’informations correctes”.

“Je pense qu’un débat honnête est important, mais lorsqu’il va au-delà du débat et conduit les personnes qui ne sont pas au courant de ces choses à faire des choses qui sont clairement préjudiciables à leur vie et à leur sécurité, je trouve cela inquiétant. Je laisse à d’autres le soin de déterminer comment atténuer ce risque”, a ajouté M. Fauci.

“Avez-vous des connaissances, des gens que vous connaissez, qui travaillent sur des plateformes de médias sociaux ?” a demandé John Sauer, le solliciteur général du Missouri, à Fauci.

“Eh bien, une personne qui travaillait en tant qu’ingénieur logiciel pour Twitter était ma fille”, a répondu Fauci, ajoutant qu’elle était partie il y a plus d’un an.

Le procureur général de Louisiane, Jeff Landry, a déclaré : “Fauci, qui croit représenter la science elle-même, a une longue histoire de réduction au silence de la dissidence, de neutralisation du débat et de destruction de la carrière de tout scientifique qui n’est pas d’accord avec lui en s’assurant que leurs recherches ne sont jamais financées, publiées ou prises au sérieux.”

Landry a ajouté : “Tout au long de la pandémie, des médecins, des scientifiques, des patients et des familles ont été censurés, bloqués et punis pour avoir des points de vue, des opinions et des résultats de recherche désapprouvés par le gouvernement et ses gardiens.”

Lire aussi : La fille de Fauci a travaillé pour Twitter pendant la pandémie, selon une déposition

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche