Une vaste étude israélienne révèle que la protection contre le COVID dès la quatrième injection diminue rapidement


Une étude israélienne a révélé qu’une quatrième dose du vaccin Pfizer COVID-19 n’offre pas de protection durable contre le variant Omicron.

En utilisant les données du ministère de la santé sur plus de 1,2 million de personnes, les chercheurs ont constaté qu’une deuxième dose de rappel du vaccin BioNTech-Pfizer offrait une protection contre les infections importantes à COVID-19 pendant six semaines. Mais la protection contre toutes les infections virales a commencé à diminuer rapidement après quatre semaines et a presque disparu après huit semaines, selon l’étude, qui a été publiée dans le New England Journal of Medicine.

Les chercheurs ont toutefois déclaré qu’un deuxième rappel, ou quatrième dose, du vaccin Pfizer semble présenter un certain avantage.

“Dans l’ensemble, ces analyses ont fourni des preuves de l’efficacité d’une quatrième dose de vaccin contre la maladie grave causée par le variant omicron, par rapport à une troisième dose administrée plus de quatre mois auparavant. Dans le cas d’une infection confirmée, une quatrième dose semble n’offrir qu’une protection à court terme et un avantage absolu modeste“, ont écrit les auteurs de l’étude.

Ils ont pris note des rapports indiquant que “la protection contre l’admission à l’hôpital conférée par une troisième dose administrée plus de 3 mois auparavant est sensiblement plus faible contre le variant omicron que la protection d’une troisième dose fraîche contre l’admission à l’hôpital pour une maladie causée par le variant B.1.617.2 (Delta)”.

“Dans notre étude, une quatrième dose semble augmenter la protection contre une maladie grave par rapport à trois doses administrées plus de 4 mois auparavant”, ont-ils ajouté.

Les auteurs ont également précisé que l’étude n’ayant porté que sur une période de deux mois, il n’est pas certain que la protection du vaccin contre la maladie grave se soit estompée après huit semaines. D’autres études et recherches de suivi sont nécessaires pour le déterminer clairement, selon l’étude.

L’étude portait également sur des adultes âgés de 60 ans et plus. Elle n’a pas fourni de données sur l’efficacité de la deuxième injection de rappel sur des groupes plus jeunes.

Les conclusions de l’étude interviennent alors que les décideurs politiques débattent publiquement de la nécessité pour les Américains de recevoir des rappels supplémentaires. La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a organisé mercredi un panel de conseillers sur les injections supplémentaires du vaccin COVID-19.

En mars, la FDA a délivré une autorisation d’utilisation d’urgence pour les deuxièmes injections de rappel des vaccins Pfizer et Moderna pour les personnes âgées de 50 ans et plus ainsi que pour les personnes immunodéprimées de 12 ans et plus. L’organisme de réglementation des médicaments a également autorisé l’administration d’un rappel du vaccin à ARNm aux personnes ayant reçu le vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson, qui utilise un adénovirus.

Il y a quelques semaines, des chercheurs israéliens ont constaté, dans une autre étude préimprimée, que la protection conférée par une deuxième injection de rappel Pfizer diminuait rapidement.

La protection contre l’infection a d’abord augmenté après la quatrième dose, atteignant 64 % au cours de la troisième semaine, mais elle a rapidement diminué pour atteindre 29 % au bout de dix semaines, ont-ils constaté.

“Il semble que l’efficacité de la quatrième dose diminue plus rapidement, de la même manière que la troisième dose est plus rapide que la deuxième”, indique l’étude.

Lire aussi : Selon l’Organisation mondiale de la santé, rien ne prouve que les doses de rappel offrent une « meilleure protection » aux personnes en bonne santé

Sources : Zero Hedge, Jack Phillips via The Epoch Times – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *