Selon les scientifiques, il devrait être illégal de lutter contre le changement climatique en bloquant le Soleil

Ils craignent que cela n’ait un impact disproportionné sur les pauvres dans le monde.

Alors que le changement climatique continue de faire des ravages dans le monde entier, beaucoup commencent à prendre plus au sérieux l’idée de la géo-ingénierie, qui consiste à modifier artificiellement le climat de la Terre.

Si certains pensent que la pulvérisation d’aérosols dans l’atmosphère pour atténuer l’intensité du Soleil et refroidir la Terre, connue sous le nom de géo-ingénierie solaire, est une solution viable à la crise climatique, il y a aussi beaucoup de dissidents.

C’est pourquoi un groupe de plus de 60 scientifiques et experts politiques a signé une lettre ouverte appelant les gouvernements à interdire la géo-ingénierie solaire. Ils affirment que cette pratique pourrait avoir des conséquences inattendues massives pour une grande partie du monde.

“Nous soutenons, en particulier, que la géo-ingénierie solaire à l’échelle planétaire n’est pas gouvernable d’une manière globalement inclusive et juste dans le cadre du système politique international actuel”, peut-on lire dans la lettre, qui a été publiée dans la revue WIREs Climate Change.

“Nous appelons donc les gouvernements et les Nations unies à prendre un contrôle politique immédiat et efficace sur le développement des technologies de géo-ingénierie solaire”, ajoute-t-elle.

La lettre expose une série de conséquences imprévues qui pourraient se produire si des techniques de blocage solaire étaient employées. Ses auteurs estiment que la géo-ingénierie solaire est un sujet encore peu étudié – et qu’elle pourrait constituer une grave menace si elle était mise en œuvre.

“Les impacts sont susceptibles de varier selon les régions, car le refroidissement artificiel affectera certaines régions plus que d’autres”, indique la lettre. “Il existe également des incertitudes quant aux effets sur les régimes météorologiques régionaux, l’agriculture et la satisfaction des besoins fondamentaux en nourriture et en eau.”

Les auteurs estiment également qu’il serait quasiment impossible de régir la géo-ingénierie solaire de manière juste et équitable, puisqu’elle aurait un impact sur l’ensemble du globe. Ils ajoutent que “les pauvres du monde entier sont extrêmement vulnérables à toute modification de leur environnement” et sont les plus exposés en cas de géo-ingénierie solaire.

Dans l’ensemble, il s’agit d’un argument convaincant, qui occupera sans aucun doute le devant de la scène à l’heure où les dirigeants du monde entier tentent d’appréhender l’impact du changement climatique.

Espérons simplement qu’aucun milliardaire erratique ne prendra les choses en main et ne géo-ingéniera la planète à la manière de “Termination Shock” de Neal Stephenson.

Lire aussi : Les scientifiques veulent bloquer le Soleil. Devrions-nous le faire ? Est-ce même possible ?

Source : Futurism – Traduit par Anguille sous roche