Le magazine Wired affirme que la possession d’une caméra de sécurité à domicile « augmente la possibilité de profilage racial », vous êtes raciste !
Vous ne voudriez pas être raciste, n’est-ce pas ?
…rien ne prouve qu’un plus grand nombre d’images de vidéosurveillance rende les communautés plus sûres. Au contraire, Neighbors augmente la possibilité de profilage racial. Il permet aux particuliers et aux forces de l’ordre de cibler plus facilement certains groupes soupçonnés d’avoir commis un délit en raison de la couleur de leur peau, de leur appartenance ethnique, de leur religion ou de leur pays d’origine.
Home security is racist 😵💫
— Jane (@Janeluv) July 10, 2023
Oui, ce serait un mal si vous appreniez que, par exemple, les jeunes hommes noirs commettent un pourcentage massif de crimes par rapport au reste de la population américaine.
Qu’allez-vous croire, les auteurs d’un magazine technique ou ces statistiques mensongères du FBI et les preuves vidéo recueillies dans chaque maison du pays ?
And I thought video surveillance might help catch criminals in a given area or neighborhood.
I must be wrong about that.
— John Piquet | Coffee Expert (@JohnPiquet) July 10, 2023
Wired s’inquiète également du fait que les propriétaires privés puissent transmettre de leur plein gré des séquences vidéo à la police. C’est la sonnette Ring d’Amazon qui semble susciter le plus d’indignation :
Il s’agit d’une fonction propre à Ring – même Nextdoor a supprimé en 2020 sa fonction « Forward to Police », qui permettait aux utilisateurs de Nextdoor de transmettre leurs propres messages de sécurité aux forces de l’ordre locales. Si un crime a été commis, les forces de l’ordre doivent obtenir un mandat pour accéder aux séquences vidéo civiles.
Vous ne devriez probablement même pas les télécharger sur les médias sociaux, camarade !
Want to see how a bear knocks on your door in Alaska? And you can imagine what it looks like if he gets in! When the video ends, I think he might’ve eaten the #Ring doorbell camera… #SoundOn #Bear #Alaska (A friend’s cabin) pic.twitter.com/KrHblGJCUm
— Franklin Graham (@Franklin_Graham) July 1, 2023
Il y a un fond de vérité dans ce que dit Wired : Les personnes qui aiment constamment dénoncer leurs voisins peuvent facilement transmettre à la police des vidéos qui pourraient être utilisées de manière abusive sans respecter les procédures en vigueur. Le fait d’obliger la police à sonder le voisinage et à demander des images pourrait être un petit moyen d’empêcher l’instauration de l’État de surveillance (bien que j’en doute).
…nous nous retrouvons parfois avec des produits qui peuvent être dangereux pour vous, ou pour la société en général, ce qui, selon nous, est le cas de Ring, propriété d’Amazon, et de ses relations avec les forces de l’ordre.
Il existe de nombreux produits que je considère comme dangereux pour la société, mais la sonnette Ring se situe tout en bas de la liste.
Si des policiers arrêtent un carjacker armé sur votre pelouse à 3 mètres de l’endroit où votre bambin dort, comme cela m’est arrivé il y a un mois, je ne vais pas m’inquiéter d’endommager la Narrative™ – je vais faire tout ce qui est en mon pouvoir pour m’assurer que cette personne aille en prison pour longtemps.
Vous serez très surpris d’apprendre qu’Adrienne So, rédactrice de Wired, vit à Portland, dans l’Oregon.
Attendez qu’elle apprenne quels sont les autres moyens utilisés par les Américains pour décourager la criminalité !
There's not an inch of my house not covered. This way when I have to explain to police why there is a bloody mess on the concrete, I will have all the video evidence they need.
— Bronconation (@Bronconation_80) July 11, 2023
Lire aussi : Des médias annoncent qu’ils abandonnent « l’objectivité » parce qu’elle est raciste
Source : Not The Bee – Traduit par Anguille sous roche