Shellenberger : Pourquoi San Francisco nie la réalité
Le San Francisco Chronicle a reconnu que la ville gère un site de drogues supervisé, mais la ville continue de le nier. Pourquoi ?
Le San Francisco Chronicle a publié aujourd’hui un article confirmant que le gouvernement de la ville de San Francisco exploite un site de consommation et de vente de drogues sous surveillance sur un terrain public et sous les auspices d’un “Linkage Center” censé mettre les sans-abri toxicomanes en contact avec des centres de désintoxication. “La révélation que des personnes consomment de la drogue sur le site a été rapportée pour la première fois dans la lettre d’information Substack de Michael Shellenberger”, reconnaît The Chronicle.
Les responsables du gouvernement de la ville de San Francisco nient qu’ils gèrent un site de consommation de drogue supervisé.
Un “porte-parole du département qui gère le centre de liaison a nié que la ville exploite un site de consommation supervisée”, rapporte The Chronicle.
“Interrogé par The Chronicle sur ce qui se passe si quelqu’un essaie de consommer des drogues dans les zones extérieures ou intérieures du centre de liaison, et si le personnel autorise la poursuite de cette pratique, [le porte-parole] Zamora n’a pas répondu directement.”
Le maire de San Francisco, London Breed, et les membres du conseil de surveillance de San Francisco ont plaidé en faveur d’un site de consommation de drogue supervisé, et ont acheté deux propriétés dans le Tenderloin pour servir les personnes souffrant de dépendance.
Il y a un débat raisonnable à mener sur l’opportunité de sites de consommation supervisée de drogues pour les toxicomanes invétérés. Les Pays-Bas, qui sont une nation modèle en matière de lutte contre la toxicomanie et les maladies mentales non traitées chez les sans-abri, comptent 28 salles de consommation de drogue.
Mais le gouvernement de la ville de San Francisco n’a jamais approuvé la création d’un site de consommation supervisée au centre de liaison et va de l’avant avec la consommation supervisée de drogue et le trafic de drogue d’une manière qui est totalement incompatible avec l’approche réussie utilisée par Amsterdam, Francfort, Lisbonne, Vienne et Zurich.
Il ne fait aucun doute que la ville exploite un site de consommation supervisée de drogue. Les entrepreneurs de la ville l’ont non seulement confirmé aux journalistes Erica Sandberg, Leighton Woodhouse et moi-même, mais nous avons été témoins de la consommation de drogue, un autre journaliste a été témoin d’une vente de drogue et le journaliste du San Francisco Chronicle a été témoin de la consommation de drogue sur le site supervisé.
Mais plutôt que d’être ouvert sur ce qu’il fait, le gouvernement de la ville de San Francisco le nie.
C’est curieux car les opérateurs de la scène ouverte supervisée de la drogue prétendent vouloir réduire la stigmatisation de la consommation de drogue. Et c’est curieux parce que, en plus de la couverture par mon Substack et le San Francisco Chronicle, le Daily Mail a publié un deuxième long article avec 44 photos horribles de la scène.
Pourquoi cela ? Pourquoi le gouvernement de la ville de San Francisco nie-t-il qu’il exploite un site supervisé pour la consommation et le trafic de drogue ?
Le déni de l’humanité
Voici la vue du site de consommation et de vente de drogue supervisé, financé par les contribuables, sur United Nations Plaza, un espace public du centre-ville de San Francisco. Autour de ce site, qui a été repris sans autorisation, se trouvent des trafiquants de drogue armés et violents dont les produits mortels, addictifs et intoxicants tuent deux San-Franciscains par jour.
Sources : Zero Hedge, Michael Shellenberger via Substack – Traduit par Anguille sous roche
