Un juge fédéral déclare que l’administration Biden a agi comme un « ministère orwellien de la vérité » utilisant les grandes technologies pour censurer les Américains

« Les preuves produites jusqu’à présent dépeignent un scénario presque dystopique. »

Un juge fédéral a estimé mardi que l’administration Biden avait agi comme un « ministère de la vérité orwellien » en travaillant de concert avec les grandes plateformes technologiques pour censurer les opinions qui lui déplaisaient pendant la pandémie de Covid.

Le juge de district Terry Doughty, de Louisiane, a noté que l’administration avait très probablement violé le premier amendement, car les procureurs généraux républicains du Missouri et de Louisiane « ont produit des preuves d’un effort massif des défendeurs, de la Maison Blanche aux agences fédérales, pour supprimer les discours sur la base de leur contenu ».

Non seulement le contenu lié au Covid a été supprimé, mais aussi les questions concernant les résultats des élections de 2020, l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden et plusieurs autres sujets.

Le sénateur Eric Schmitt, ancien procureur général du Missouri, a dirigé les poursuites, décrivant les actions de l’administration Biden comme une « entreprise de censure fédérale ».

« La censure dans cette affaire visait presque exclusivement les discours conservateurs », a noté le juge Doughty, tout en soulignant que les efforts de censure allaient « au-delà des lignes de parti ».

« Les preuves produites jusqu’à présent dépeignent un scénario presque dystopique », écrit M. Doughty, qui ajoute : « Pendant la pandémie de COVID-19, une période peut-être mieux caractérisée par le doute et l’incertitude généralisés, le gouvernement des États-Unis semble avoir assumé un rôle similaire à celui d’un “ministère de la vérité” orwellien. »

« La discrimination fondée sur le point de vue est une forme particulièrement flagrante de discrimination fondée sur le contenu », a encore écrit M. Doughty, jugeant que « le gouvernement doit s’abstenir de réglementer le discours lorsque l’idéologie spécifique qui le motive ou le point de vue de l’orateur est la raison d’être de la restriction ».

Le juge a adressé une injonction aux fonctionnaires du ministère de la santé et des services sociaux et du bureau fédéral d’investigation, leur interdisant de communiquer avec les entreprises de médias sociaux « dans le but d’inciter, d’encourager, de faire pression ou d’induire de quelque manière que ce soit la suppression, l’effacement, la suppression ou la réduction d’un contenu contenant des propos libres et protégés ».

M. Doughty a souligné que les seules exceptions permettant aux fonctionnaires de M. Biden d’avoir des contacts avec les entreprises de médias sociaux concerneraient les messages relatifs à « des activités criminelles ou des conspirations criminelles », « des menaces pour la sécurité nationale, des extorsions ou d’autres menaces ».

Le New York Times s’est plaint que cette décision « pourrait réduire les efforts de lutte contre la désinformation ».

• Lire aussi : Le « ministère de la Vérité » de Biden prévoit de geler les comptes bancaires jusqu’à ce que vous supprimiez les « opinions non approuvées » : Ancien chef du renseignement
• Tulsi Gabbard dit qu’Obama est derrière le nouveau « ministère de la Vérité », Biden n’est qu’un homme de paille
• Le « ministère de la Vérité » voulu par Joe Biden suspendu mais pas abandonné