Une star de Broadway reproche à une spectatrice de ne pas porter de masque alors qu’elle ne porte pas de masque


“C’est ok quand on le fait !”

La star de Broadway Patti LuPone s’est emportée contre une spectatrice qui ne portait pas correctement son masque pendant une séance de questions-réponses, alors que ni LuPone ni aucun de ses collègues ne portaient de masque.

LuPone était aux côtés de ses collègues de “Company” à l’American Theatre Wing lorsqu’elle a semblé s’en prendre à une femme assise à l’avant qui ne portait pas son masque sur le nez.

“Mettez votre masque sur votre nez. C’est pour ça que vous êtes au théâtre”, a crié LuPone.

“C’est la règle. Si vous ne voulez pas suivre la règle, foutez le camp. Je suis sérieuse”, a-t-elle ajouté en gesticulant de manière agressive. “Pour qui vous prenez-vous si vous ne respectez pas les gens assis autour de vous ?”

Lorsqu’un membre du public a osé répondre : “Je paie votre salaire”, LuPone a répliqué.

“Vous payez mon salaire ? Conneries ! Chris Harper paie mon salaire”, a-t-elle dit, en faisant référence au producteur du spectacle.

Personne dans le public n’a relevé l’ironie suprême : LuPone faisait la leçon à tous les autres dans la salle parce qu’ils ne portaient pas un masque correctement, alors qu’elle n’en portait pas du tout, ni aucun de ses collègues.

Au début de l’année, LuPone avait déjà manqué 10 représentations après avoir été testée positive au COVID-19, alors qu’elle était entièrement vaccinée.

Comme toujours, LuPone a répondu en remerciant le vaccin.

Lors d’une précédente apparition dans l’émission The View, l’actrice a également exigé que le port du masque dans les théâtres soit maintenu plus longtemps.

“Ce n’est pas parce que ces théâtres sont vieux, que les sièges sont proches, et que nous ne sommes pas sortis d’affaire”, a-t-elle déclaré.

Comme nous l’avons souligné de manière exhaustive, il n’existe aucune preuve scientifique que les masques ont un impact mesurable sur l’arrêt de la propagation du COVID-19, mais ils ont mieux réussi à retarder le développement cognitif des bébés et des jeunes enfants.

L’enquête menée par le gouvernement britannique lui-même a révélé que les preuves de l’efficacité des masques pour arrêter la propagation du COVID-19 dans les écoles ne sont “pas concluantes”.

Selon le professeur Jim Naismith de l’Université d’Oxford, lorsque l’Angleterre a abandonné l’obligation de porter un masque facial en juillet et que l’Écosse l’a maintenue, cela n’a fait “aucune différence significative” dans les taux d’infection.

Nous avons précédemment souligné les commentaires du conseiller SAGE du gouvernement britannique, le Dr Colin Axon, qui a rejeté les masques comme des “couvertures de confort” qui ne font pratiquement rien, notant que la particule du virus COVID-19 est jusqu’à 5 000 fois plus petite que les trous du masque.

“Les petites tailles ne sont pas faciles à comprendre, mais une analogie imparfaite serait d’imaginer des billes tirées sur des échafaudages de constructeurs, certaines pourraient toucher un poteau et rebondir, mais la plupart passeraient évidemment au travers”, a déclaré M. Axon.

Étant donné qu’il s’agissait d’une séance de questions-réponses et non d’une représentation théâtrale, Mme LuPone et ses collègues auraient facilement pu tous porter un masque, mais ils ont choisi de ne pas le faire, tout en imposant cette règle à toutes les autres personnes présentes dans la salle.

Apparemment, ils sont meilleurs que vous, et des règles différentes s’appliquent.

“C’est ok quand on le fait !”


Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. Pol dit :

    Il faudra faire le tri, privilégier qui oeuvrent pour la liberté et les autres (de l’acabit de cette artiste qu’il devient urgent de boycotter.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *